Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

Podle investičního bankéře Ondřeje Jonáše, který střídavě žije v americkém Bostonu a v Česku, je to mnohem víc než jen „pouhý“ konkurenční boj. Nejen USA, ale i další čtyři anglosaské země (Kanada, Austrálie, Nový Zéland a Velká Británie) „dlouhodobě sledovaly a analyzovaly, jak postupují čínské zpravodajské služby. Došly k závěru, že pro bezpečnost jejich zemí chování Huawei opravdu představuje vážnou výzvu.“ Proč a čím je ale čínská firma tak nebezpečná?

Podle Jonáše je to neúcta k intelektuálnímu vlastnictví druhé strany. „Vaše postupy, patenty, know-how,… to všechno je tam duplikováno a zneužíváno, a teď i telekomunikační kanály. Představte si, že máte možnost přímo stahovat e-maily, data z cloudu, vidíte na obchody, které se dějí přes internet… Někde jsem četl, že vedle nukleárních hlavic je účinnější zbraní kontrola nad klíčovými technologiemi a internetem,“ varuje.

„Už víme o řadě případů, kdy došlo ke krádeži a zneužití důležitých dat a informací. Ale pořád spoléhám na vyhodnocení rizika bezpečnostními službami, a to včetně těch českých.“

Obchod vs. Huawei

Zajímavé prý je, že se americký ministr financí snaží případ Huawei oddělit od samotného jednání o vzájemném obchodu. „Ale to nejde, protože obvinění z obcházení sankcí vůči Íránu je trestný čin, ze kterého už byla i obviněna dcera zakladatele.“ Navíc, když je podle bankéře Huawei jedna ruka s komunistickou stranou Číny, a taky se podle toho i chová.

Americké ministerstvo spravedlnosti obvinilo firmu v celkem 13 bodech, například z bankovních a internetových podvodů, maření spravedlnosti, spiknutí za účelem praní špinavých peněz a z porušování mezinárodních sankcí vůči Íránu.

„Jestliže tady po rozpadu SSSR a komunistických režimů převládal názor, že je díky ekonomické liberalizaci možné, aby se Čína vyvinula v humánnější, demokratičtější režim, tak dnes se zde Donaldu Trumpovi podařilo USA sjednotit na názoru, že hlavní strategický problém je Čína.“

Řešit to budou i další prezidenti

Dnes už se taky otevřeně hovoří o obchodní válce USA−Čína, ale bude mít dopad i na globální ekonomiku? „Podívejte se na vývoj měny i kapitálových trhů obou zemí. To vám napoví…“

Jonáš odhaduje, že tato obchodní válka bude velmi dlouhá. „Cílem bude donutit Číňany, aby ‚nášâ€˜ kapitalismus začali brát vážně a respektovali jak naše právo, tak i vlastnictví. To je ale strategická výzva, která bude zaměstnávat mnoho budoucích amerických administrativ a budoucí prezidenty USA… Trpělivost, podle které je třeba režim, který jako jediný dovedl skloubit kapitalismus s marxismem, polidštit, teď už došla,“ dodává investiční bankéř Ondřej Jonáš.

Proč bankéř nepovažuje lednový shutdown za nic mimořádného? Co považuje na naší ekonomice za varující? Poslechněte si v audiozáznamu Interview Plus Michaela Rozsypala.

Vystudoval hru na kytaru, pak pracoval jako dramaturg České televize, ale i jako mluvčí Úřadu vlády za dob vlád Václava Klause st. Dnes píše knihy, dělá public relations, učí manažerským dovednostem nebo politickému marketingu.

V jeho CV najdete ale i zpravodajský kurs u britské tajné služby MI5 a po roce 1989 se Vadim Petrov podílel i na transformaci socialistické Státní bezpečnosti na demokratickou tajnou službu. Co pak říká na nedávný výrok prezidenta Miloše Zemana, podle kterého jsou naše tajné služby jen „čučkaři“? Hlava státu označila ředitele Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost a šéfa BIS za „čučkaře“ a „chudáky“, co se snažili jen zviditelnit…

BIS nikdy nedokazuje

„Víte, tajné služby vám nedokazují, co tvrdí. Nevíte, jak k tomu dospěly a do jaké míry to je (nebo není) pravda. To, co tvrdí, jsou navíc informace, které neočekáváte,“ popisuje Petrov. „Řada exaktně uvažujících lidí, kteří potřebují pro své rozhodnutí důkazy, mohou jen z podobných tvrzení propadat emotivním komentářům,“ dodává.

„Pamatuju na to, jak z toho byl Václav Klaus běsný. Když mu řekli, že toho a toho podezřívají z takového činu, tak se zeptal proč a dozvěděl se, že mu to nemohou říct. Protože to je tajné. A na otázku, co s tím má dělat, se dozvěděl, že je to jen jeho věc,“ vzpomíná Petrov.

V rozhovoru se dostal i k informačním, nebo taky hybridním válkám současné doby. „Vojáci vám přiznají, že abyste se mohli v 21. století ubránit, musíte umět útočit. Když to neumíte, tak se neubráníte. Když se pak touto optikou podíváte na lidi, co jsou odpovědni za bezpečnost země, tak vždy nejdřív útočí. Nevysvětlují. Obrana a útok tak splynuly v jedno. Zároveň ale nemám pocit, že bych z toho měl mít nějaké trauma… Život jde dál, jen toho člověk víc ví a vaše představivost je občas tak víc vybičovaná. Ale nic víc bych v tom nehledal.“

Kdo banuje Facebook?

Informace a zprávy dnes k lidem proudí nejrůznějšími internetovými kanály. Sociálními sítěmi je svým způsobem fascinován i Vadim Petrov. „Internet je neuvěřitelný projev přímé demokracie. Vy můžete kohokoli oslovit, vlastně s čím chcete, tedy v rámci zákonných limitů.“

Sám prý zjišťoval, co se stane, když limity a hranice překročíte. „Facebook dává uživatelům ban, na den, měsíc nebo víc, a to proto, že zveřejnili nahou fotku, promluvili nevhodně o islamistech nebo třeba o barvě pleti… Když jsem se ptal, kdo to dělá, tak kromě nějaké skupinky, která je snad někde u nás, tak vám ten ban dojde z JAR, kde sídlí lidé, kteří dozorují chování na Facebooku v ČR,“ zjistil Petrov.

Pak se ale ptal, jestli to jsou našinci, protože jen my dokážeme „rozplést to předivo sociokulturního rámce. Kde je to ironie, sarkasmus, satira… Oni mají nějaký slovník s klíčovými slovy a podle toho jedou. Poučený český uživatel sociálních sítích proto tak rád vytečkovává slova nebo písmena vynechává. Aby umělá inteligence nevhodná slova prostě nezachytila.“

Napsat dobrý status není jen tak

Petrovovi nedávno vyšla i nová kniha Načítání, ke které ho inspirovaly právě sociální sítě (ve spojení s šamanstvím). Tehdy totiž sítě objevil a vtáhlo ho to jako médium. „Něco tam napíšete a další to pochopí přesně naopak. To je taková nikdy nekončící story, protože pak přemýšlíte, jestli jste to špatně naformuloval, nebo byla myšlenka příliš složitá? Nebo jsem neprorazil zažité vzorce myšlení těch druhých? Nikdy vlastně nevíte, co jste udělali špatně…“

Přemýšlel, jak psát posty na Facebooku tak, „aby nebyly brutálně primitivní, jako že je někdo pitomec, nebo aby reakce nebyla jen ‚like‘.  Takže jsem se je snažil psát tak, aby to ostatní nutilo přemýšlet, a pak jsem, poznamenaný tímto úsilím, napsal knihu.“

Víc si poslechněte v audiozáznamu pořadu Hovory. Ptal se David Šťáhlavský.

Databázi ČSFD.cz založil v roce 2001 Martin Pomothy, který na této stránce dodnes sám hodnotí filmy pod přezdívkou Pomo. Už řadu let je jeho ČSFD významnou institucí domácího filmového provozu. Web má 430.000 registrovaných uživatelů, 140 administrátorů, značnou návštěvnost a z ní vyplývající marketingový potenciál. Ten se nerealizuje jen prodejem reklamy na webu, ale také tím, že ČSFD je součástí marketingového plánu distributorů a producentů, kteří se u řady premiér zjevně pokouší manipulovat s hlasováním o filmech ve svůj prospěch. (more…)