V izraelských volbách sice zvítězil blok Benjamina Netanjahua, vládu ale sestavuje jeho oponent Gadi Eisenkot. Může být právě on nadějí pro soužití Palestinců a Izraelců? Moderátor Jan Pokorný. Editorka Iva Vokurková. Zvukový obal Jonatán Vidlák. Grafika František Novotný. Kreativní producent Lukáš Sapík.
Hosté: Apolena Rychlíková, David Klimeš a politolog Pavel Barša.
Natočeno 2026. Premiéra 14. 11. 2026 (ČRo Plus, 11:07 h.). Repríza 15. 11. 2026 (ČRo Plus, 15:34 h.).
Lit.: Pokorný, Jan – : Izrael zneužíval holocaust k ospravedlnění čistky v Gaze. Naděje na změnu je malá, obává se Barša. In web ČRo Plus, 13. 11. 2026 (článek + nahrávka k poslechu) – Cit.: V izraelských volbách sice zvítězil blok Benjamina Netanjahua, vládu ale sestavuje jeho oponent Gadi Eisenkot. Může být právě on nadějí pro soužití Palestinců a Izraelců? „Ta naděje je velmi malá, protože v jeho koalici je i krajní pravice, například Naftali Bennett vždy hájil anexi velkých částí Západního břehu Jordánu, ne-li celého. A Eisenkot sám je autorem bezpečnostní doktríny, jejíž vyústěním byl zásah v Gaze po 7. říjnu 2023,“ upozorňuje politolog Pavel Barša. (…)
Doktrína Dahíja odkazuje na čtvrť v Bejrútu, která byla zničená během války v roce 2006, kdy se zde nacházelo velitelství Hizballáhu. „Eisenkot říkal, že tohle se musí udělat po každém teroristickém útoku: zničit co nejvíc civilní infrastruktury, aby si to Hizballáh nebo Hamás příště rozmyslely,“ přibližuje politolog.
Proto byla tvrdá také izraelská odveta za útoky ze 7. října, která si vyžádala násobně víc civilních obětí na palestinské straně, než kolik jich měl na svědomí Hamás. (…)
Lit.: Moravec, Daniel: Kdysi nás učili, že dávat názorovou citaci do titulku je ošementné… In Facebook, 13. 11. 2026 (status) – Cit.: Kdysi nás učili, že dávat názorovou citaci do titulku je ošementné, protože může uvozovat následný text bez rozlišení. A to se stalo.
Titulek totiž předjímá to, co by měl text teprve prokázat. Navíc, titulek „Izrael zneužíval holocaust k ospravedlnění čistky v Gaze“ obsahuje několik tvrzení současně. Že docházelo ke zneužívání paměti holocaustu, že účelem bylo ospravedlnění konkrétního jednání, že toto jednání lze označit za čistku, a že původcem je obecně „Izrael“.
Dodatek „obává se Barša“ sice signalizuje názorový charakter titulku, avšak jeho první věta působí jako hotový závěr. V samotném textu přitom Barša mluví konkrétněji o izraelské vládě. Rozšíření na „Izrael“ stírá rozdíl mezi vládou, státními institucemi a společností.
Takže: K doložení takto silného titulku by bylo třeba uvést konkrétní výroky, jejich kontext a vysvětlit, jak ospravedlňovaly konkrétní opatření. Článek/rozhovor místo toho především reprodukuje hodnotící soud.
(more…)