Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

5. 2. 2007

Marie a zahradník 1/6 (1980, 2020)

Vladimír Neff. Milostný příběh mladé vdovy a dvou jejích milenců, zasazený do idylického prostředí pražského ostrůvku Kampy. Připravila Dagmar Hubená. Režie Jan Lorman.

Účinkuje Rudolf Hrušínský I.

Natočeno v roce 1980 (celková délka 156 min). Premiéra 1. dílu 5. 10. 1980 (Praha, 10:30 h.); 2. dílu 12. 10. 1980 (Praha, 10:30 h.). Repríza 18. – 25. 8. 2025 (ČRo České Budějovice, 18:04 h.) v cyklu Podvečerní čtení.

Vydala Radiotéka, březen 2020 (MP3).

Pozn.: Milostné romaneto horkokrevné vdovičky Marie, proradného záletníka Jožky a mladicky zamilovaného zahradníka Karla zasadil Neff do kulis pražské Kampy o výročních hrnčířských trzích. Šestidílnou četbu na pokračování natočil v roce 1980 režisér Jan Lorman s Rudolfem Hrušínským, jehož podání dává vyniknout vančurovsky šťavnatému jazyku. (anotace)

Lit.: Toušková, Martina: Vladimír Neff: Marie a zahradník. Příběh ze staré Prahy o lásce, nevěře a smrti čte Rudolf Hrušínský. In web ČRo České Budějovice, 22. srpen 2025 (článek). – Cit.: Milostné romaneto horkokrevné vdovičky Marie, proradného záletníka Jožky a mladicky zamilovaného zahradníka Karla zasadil Vladimír Neff do kulis pražské Kampy o výročních hrnčířských trzích. Příběh o lásce, nevěře i smrti pro rozhlas v roce 1980 načetl herec Rudolf Hrušínský. (…)

Novela Marie a zahradník se odehrává ve 20. letech minulého století a vypráví o prostopášné Marii, jejích milencích i manželovi.

Útlá knížka vyšla poprvé v roce 1945.

Vladimír Neff

Prozaik, dramatik, scénárista a překladatel Vladimír Neff (1909-1983) pocházel ze známé pražské obchodnické rodiny. Studoval na reálném gymnáziu a na obchodní akademii v Praze, později na vyšší obchodní škole v Ženevě.

V roce 1930 po ukončení studií nastoupil do otcovy prodejny galanterního a kuchyňského zboží. O pět let později už se ale začal život slovem, nastoupil jako redaktor a cizojazyčný lektor do nakladatelství Melantrich.

Od roku 1939 byl spisovatelem z povolání. Jeho nejznámějším dílem je historická pentalogie Sňatky z rozumu, Císařské fialky, Zlá krev, Veselá vdova a Královský vozataj.

Jeho manželkou byla herečka Osvobozeného divadla a autorka divadelních her Vlasta Petrovičová. Jejich synem je spisovatel science fiction a novinář Ondřej Neff. Vnuk David Neff je fotograf.

Vzpomínka na Jaromíra Ptáčka (2001)

Filed under: Radiodokument — Přemek @ 16:03

Vilém Faltýnek. Hovoří Vilém Faltýnek, Jaromír Ptáček a Věra Ptáčková. Spoluúčinkuje Otomar Krejča.

Premiéra 26. 12. 2001.

Pozn.: Obsahuje ukázky z her: Píseň pro dívčí hlas a klavír, Nesoukromý dotazník (obě v interpretaci O. Krejči), Tmavomodrý svět (1989), Pravděpodobná zpráva o posledním rozhovoru (1974), Tři věty pro naději a trubku (1981, premiéra 1983).

Anotace: V malé obci na Vysočině se v šerých prosincových dnech před 76 lety narodil dramatik, básník a dramaturg Československého rozhlasu Jaromír Ptáček. Jeho hry s temnými názvy „Pláč pro pana Jeremiáše“, „Dívej se k černému nebi“, „Jistý den daleké minulosti“, „Můj bratr Job“, „Kladení do hrobu“ a další znamenaly nástup nové vlny české rozhlasové hry v 60. letech uplynulého století.

Mapuje v nich základní existenciální situaci člověka, který uprostřed politických systémů 20. století hledá sám sebe. Jaká úskalí připravoval režim básníkovi, který se snažil zodpovědně reflektovat svět kolem sebe? Proč neodešel v roce 1969 do Západního Německa, přestože k tomu události nahrávaly? Jaký je jeho vztah k Vysočině? Na tyto a další otázky budeme hledat odpověď v komponovaném pořadu Viléma Faltýnka. – Nahrávka dostupná zde.

Věneček z vavřínu (1998)

Filed under: Povídky — Přemek @ 13:35

Ladislav Fuks. Připravil a uvádí Rudolf Matys. Režie Olga Valentová.

Účinkuje Otakar Brousek I.

Natočeno 1998 (15min.). Repríza 27. 4. 2014 (ČRo 3 Vltava, 23:00 h.) v cyklu Stránky na dobrou noc; 4. 4. 2018 (ČRo 3 Vltava, 23:45 h) v cyklu Stránky na dobrou noc.

Die Eine-Million-Pfund-Note (Milionová bankovka, 1971)

Filed under: Cizojazyčné,Rozhlasové hry — Přemek @ 10:49

Mark Twain.
Rozhlasová hra (mikrohra).
Podle stejnojmenné povídky Marka Twaina (Samuel Langhorn Clemens 1835 – 1910) pro rozhlas napsal Paul Alverdes.
Režie Jan Alverdes.

Účinkují Christian Wolff, Otto Nissl, Heinz Leo Fischer, Konrad Georg, Gustl Bayrhammer, Hans Eichleiter, Heini Göbel, Karl Hanft, Michael Lenz, Alexander Malachovsky a další.

Produkce BR (Bayrische Rundfunk), 1971 (stereo, 28 min.).

Česká inscenace (more…)

Nedohořelá svíčka (1993)

Filed under: Povídky — Přemek @ 10:33

Ladislav Fuks. Povídka. Fašisticky smýšlející zeměpisář na pokraji šílenství vykládá žákům, že dějiny Židů právě končí a prostřednictvím hořící žluté svíčky pořádá v hodině improvizovaný pohřeb židovské rasy. Režie Markéta Jahodová.

Účinkuje Jan Hartl.

Natočeno 1993. Premiéra 17. 1. 1994 (Vltava, 15:00 h.; 26 min.) v cyklu Příběhy. Repríza 22. 8. 1995 (Vltava, 15:00 h.) v cyklu Příběhy ; 19. 10. 2021 (ČRo 3 Vltava, 13:30 h.); 22. 9. 2023 (ČRo 3 Vltava, 13:30 h.) k 100. výročí narození Ladislava Fukse; 29. 1. 2025 (ČRo 3 Vltava, 13:30 h.).

Lit.: Mačas, Dominik – Fleyberková, Klára: Smrt morčete a jiné prózy. Představujeme povídkovou tvorbu Ladislava Fukse.  In web ČRo 3 Vltava, 19. říjen 2021 (článek). – Cit.: (…) V povídce Kchonyho cesta do světa se ocitáme na počátku německé okupace Československa. Pro rodinu rabína Kchona je jedinou nadějí emigrace, v očích jeho syna Davida, přáteli nazývaného Kchony, dychtivě očekávaná jako výprava do světa, který je „širý, pestrý a rozmanitý“. Nečekaná tragédie ale maří vše ještě dříve, než cesta může začít. V druhé povídce Nedohořelá svíčka vrcholí Michaelův spor s despotickým zeměpisářem, zarytým antisemitou, kterého jeho fanatismus zbavuje smyslů a vydává v ústrety šílenství. (…)

2. 2. 2007

Jan Lopatka (1940 – 1993)

Filed under: Autoři, režiséři, interpreti — Přemek @ 15:32

LOPATKA Jan (* 7. 2. 1940 Zdíkov, + 9. 7. 1993 Praha) – český literární kritik a editor

Jan Lopatka od svých kritických začátků velmi cílevědomě a „zaujatě“ vytvářel a prosazoval svou výlučnou koncepci literatury jako autentického svědectví, tvořeného vně stylových stereotypů a ideologických doktrín. Lopatkovým celoživotním tématem není nic jiného a nic míň než otázka, co to vlastně je literatura, napsal o Lopatkových textech V. Havel.

Lopatka po studiích na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy (obor čeština, historie a estetika) pracoval od roku 1962 ve studijním oddělení Čs. rozhlasu v Praze. Od toho roku také začal publikovat své kritiky v časopisech Česká literatura, Divadlo, Slovenské pohľady, a především ve Tváři, kde v druhé polovině 60. let řídil její kritickou část. Lopatka tehdy bez zvláštních skrupulí vyjadřoval pronikavé výhrady vůči obecně kladně přijímané literární produkci (například ve stati Literatura speciálních funkcí srovnal Kunderův Žert s pokleslým žánrem Pitigrilliho komentovaných historek). Havel píše, že Lopatka byl přijímán jako jakýsi mladistvý podivín, který si předsevzal za každou cenu provokovat, a ztrhává proto všechny „nejprogresivnější“ knihy a provokativně chválí jen jakési okrajové kuriozity.

Lopatka ještě předtím, než byl oficiálně umlčen normalizací, stihl v roce 1970 uspořádat české číslo měsíčníku Slovenské pohľady jako poslední veřejné vystoupení řady autorů, kteří nemohli v Čechách již publikovat. Stál také u zrodu samizdatového časopisu Kritický sborník a podílel se jako jeden z autorů na Slovníku českých spisovatelů (Toronto 1982). Aktivně se účastnil vydávání samizdatové produkce a od roku 1975 spolupracoval s edicí Expedice. Zde také vyšel sborník jeho kritických statí z 60. a 70. let Předpoklady tvorby (1978) a analýza rozhlasových žánrů Radiojournal v ko(s)mickém věku (1984). (more…)

Bohuslav Laštovička (1905 – 1981)

Filed under: Autoři, režiséři, interpreti — Přemek @ 15:30

LAŠTOVIČKA Bohuslav (* 29. 4. 1905 Pelhřimov, + 30. 3. 1981 Praha) – český komunistický publicista a československý politik

Bohuslav Laštovička byl původně důstojníkem Československé armády a ve 30. letech redaktorem komunistického tisku. V letech 1937-38 uplatnil své vojenské vzdělání jako velitel protiletadlové baterie K. Gottwald v občanské válce ve Španělsku. Za 2. světové války patřil ke skupině českých komunistických emigrantů v Londýně a byl redaktorem v české sekci zahraničního vysílání londýnského rozhlasu.

V březnu 1945 zapisoval moskevská jednání, na nichž se tvořila československá vláda a její program (tzv. košický). Ihned po návratu do Prahy v květnu 1945 se stal ředitelem Československého rozhlasu, který postupně přeměnil, v souladu s měnící se politickou situací, v jednoznačně komunistické médium.

V letech 1948-50 byl československým velvyslancem v Moskvě, potom – do roku 1952 – Čepičkovým náměstkem na ministerstvu národní obrany. Z funkce byl odvolán a na několik let odešel z politického života. Roku 1957 se stal redaktorem časopisu Nová mysl a v 60. letech zastával vedoucí funkce v KSČ. V letech 1964-68 byl předsedou Národního shromáždění, od roku 1969 poslancem Sněmovny lidu Federálního shromáždění.

Ve dvou vydáních (1960 a přepracované 1979) vyšla jeho kniha V Londýně za války napsaná z přísně „stranického“ stanoviska. Nicméně roku 1960 se v ní občané Československa konečně mohli dočíst něco podrobnějšího o jednáních v Moskvě v březnu 1945, která do značné míry určila jejich osud.

Rušení zahraničního rozhlasového vysílání pro Československo

Filed under: Historie rozhlasu — Přemek @ 15:24

Prokop Tomek

(cit. z: Securitas Imperii. Sborník k problematice zahraničních vztahů čs. komunistického režimu. Úřad dokumentace a vyšetřováni zločinů komunismu, 2002.)

Věnováno památce Marty Fabšičové

„Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoliv prostředky a bez ohledu na hranice.“

(Článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv, přijaté 10. 12. 1948 valným shromážděním OSN.)

I. Úvod

Účelem tohoto příspěvku je osvětlit historii rušení zahraničního vysílání pro Československo v době vlády komunistů. Zvláštní pozornost bude věnována rušení stanice Svobodná Evropa (SE). Komunistický režim věnoval této stanici vytrvalou, všestrannou a intenzivní pozornost, protože její vysílání se na celkovém objemu zahraničního vysílání podílelo nejvíce a pro občany Československa mělo výjimečný význam.

Komunistická Státní bezpečnost řadila vysílání západních zahraničních rozhlasových stanic v českém a slovenském jazyce k prostředkům ideologické diverze protivníka, charakterizovaného tradičně jako „imperialisté v čele s USA“. StB rozdělovala formy západní ideodivezní činnosti v období do roku 1960 do tří základních kategorií:

· bílá propaganda (vysílání oficiálních rozhlasových stanic kapitalistických států);

· šedá propaganda (činnost Svobodné Evropy, jednalo se ale nejen o rozhlasové vysílání, ale i o zasílání tiskových materiálů do Československa po vodních tocích, pomocí balonů a poštou);

· černá propaganda (tiskové materiály snažící se vzbudit dojem, že pocházejí přímo z Československa, i tuto propagandu měla ovšem vést Svobodná Evropa). (more…)

80 let rozhlasu XXI. – Normalizace 1968-1975

Filed under: Historie rozhlasu — Přemek @ 15:16

Radek Pešout

Jeden z hlavních úkolů, který pro vedení KSČ vyplynul z podpisu tzv. moskevských protokolů v srpnu 1968, byl závazek ovládnout sdělovací prostředky pomocí nových zákonů a opatření s personálními změnami ve vedení tisku, rozhlasu a televize.

Při vládě byl zřízen Úřad pro tisk a informace, což znamenalo de facto oficiální obnovení cenzury. Řízením vládního výboru byl pověřen Peter Colotka a jeho členy byli ředitel Úřadu pro tisk a informace, vládní zmocněnci pro Čs. rozhlas (Odon Závodský) a Čs. televizi, ředitel ČTK, předseda Výboru pro tisk a informace pro Slovensko a dva zástupci Národní fronty.

Návrat Československého rozhlasu do běžných kolejí nebyl po srpnu 1968 snadný. Platilo to především o studiích, která byla obsazena sovětskými vojsky a uvolňována po podpisu moskevských protokolů. Nejvíce byla postižena hlavní budova v Praze na Vinohradech, kde sovětští vojáci pobývali, byl nesmírný nepořádek. Z reportážních magnetofonů a mikrofonů a z dalších elektronických přístrojů zbyly trosky.

Až 9. září 1968 byl plně obnoven provoz. Bylo svoláno shromáždění se zaměstnanci rozhlasu, kteří si vyslechli poděkování za průběh vysílání v srpnových dnech. Dokonce 4. listopadu 1968 Čs. rozhlasu byla udělena Cena míru Mezinárodního svazu novinářů. Avšak po roce mu byla opět odebrána. Další ránu Čs. rozhlas dostal k 1. prosinci 1970. Bylo zrušeno Studijní oddělení Čs. rozhlasu. (more…)

Včera mi bylo patnáct – Markéta touží po řece aneb Jak je život těžký (1963)

Filed under: Radiodokument — Přemek @ 12:30

Ludvík Vaculík. Reportážní pásmo o mládeži.

Hovoří Rudolf Pellar, píseň zpívá Pavlína Filipovská.

Natočeno leden 1963. Premiéra 5. 1. 1963. Repríza 24. 6. 2021 (ČRo 3 Vltava, 20:00 h.), komentují Viola Ježková a Tomáš Černý.

Lit.: Faltýnek, Vilém: Objev pásku „Egona Ervína“ Vaculíka. In Týdeník Rozhlas 23/2010, s. 6 (článek).

Pozn.: Cyklus pořadů o Markétě vznikl na základě dopisu náctileté posluchačky, který L. Vaculíkovi předal Ivo Možný. Dobově pozoruhodný byl především svou otevřeností i ochotou zabývat se otázkami individua v době silně kolektivistické.

Text in: Branžovský, Josef a Bozděch, V. – Vidět svět novýma očima
(sborník Studijního oddělení ČsRo, 1965 – věnovaný Vaculíkovým tvůrčím postupům)
Branžovský, Josef: Hledání rozhlasovosti. Praha, Studijní odd. Čs. rozhlasu, 1990, s. 181-194.

Lit.: Ježková, Viola – Černý, Tomáš: Včera mi bylo patnáct. Archivní dokumenty Ludvíka Vaculíka z roku 1962 a 1963. In web ČRo 3 Vltava, 24. červen 2021 (článek). – Cit.: Z rozhlasové práce Ludvíka Vaculíka se toho mnoho nedochovalo. Většina analogových pásů byla smazána, existovaly pouze jeho psané scénáře. Avšak v roce 2010 objevil tehdejší redaktor Rádia Praha Vilém Faltýnek pásky s nadpisem Včera mi bylo patnáct. Při jejich poslechu odhalil, že se jedná o reportáže Ludvíka Vaculíka.

Do redakce Vysílání pro děti a mládež přišel Ludvík Vaculík v roce 1959. V cyklu Včera mi bylo patnáct se s výjimečnou autenticitou a upřímností vydává za žáky základních i středních škol, aby s nimi byl v jejich útrapách a životních údobích a zkoumal povahu jejich potíží. Je to právě opravdovost Vaculíkova zájmu a balancování na hraně ideologických a výchovných pravidel, co činí i dnešní poslech velmi zajímavý a aktuální. Jeho hloubka úsudku vede k takovému filosofickému zobecnění, že můžeme stejné otázky pokládat sobě i společnosti dnes. A co víc, i přesto, že Vaculík zastává ve svých reportážích roli toho, kdo vychovává, tato pozice mu nikterak nebrání vnímat nepochopení světa dospělých, kterému jsou tito mladí vystavováni.

Viola Ježková a Tomáš Černý uvádí do kontextu reportáž z prostředí základních škol Vašek je pašák aneb Jak si děláme pověst z roku 1962 a dokument Markéta touží po řece aneb Jak je život těžký z roku 1963.

Oba dokumenty vynikají nejen Vaculíkovou etikou a lidstvím se kterým přistupuje k tématu i svým protagonistům, ale i přímostí výpovědí, které Vaculík respektoval a ponechával bez dílčích režisérských direktiv. Spontaneita a otevřenost výpovědí i Vaculíkovo otevřené „přemýšlení nahlas“ je i po mnoha letech vynikajícím rozhlasovým zážitkem.

Lit.: Kočík, René: Rozhlasová stopa Ludvíka Vaculíka. In Týdeník Rozhlas 26/2015 (článek). – Cit.: Spisovatel Ludvík Vaculík, který zemřel 6. června ve věku 88 let, zanechal výrazný otisk i v rozhlasovém éteru. Mimořádný jazykový dar, provokující myšlenky, urputnost, s níž se prodírá k jádru problémů – to jsou vlastnosti, kterými se vyznačovalo už jeho působení v Československém rozhlase.

Do redakce vysílání pro mládež Ludvík Vaculík nastoupil v roce 1959. Na Vinohradské 12 strávil šest let, než roku 1965 přešel do redakce Literárních novin.

Vyvzdorovat si smír

„Ludvík Vaculík vždy věděl, že k duševní a snad i biologické rovnováze je třeba smír. Zároveň byl urputným rváčem, který si smír chtěl zasloužit, vyvzdorovat. Přátelé, kteří s ním pracovali v Československém rozhlase, vzpomínají na následující historku, která je pro něj příznačná: kolegyni v kanceláři někdo ze stolu ukradl peněženku i s doklady. Když to šla ohlásit, vedení rozhlasu jí sdělilo, že podnik neručí za věci, které jsou na stole. Jakmile se o tom dozvěděl Vaculík, popadl ze stolu psací stroj a vynášel ho z rádia. Vrátný ho zadržel s odůvodněním, že stroj nesmí opustit budovu. Vaculík se bránil, že rozhlas neodpovídá za věci, které jsou v redakci na stole. Konflikt vedl ke smíru,“ napsal o Ludvíku Vaculíkovi novinář Karel Hvížďala.

Rozhlasový reportér Ludvík Vaculík vytvářel originální sondy do života tehdejších mladých lidí i jejich starších protihráčů, které se vysílaly v cyklech Mikrofon mladých a Včera mi bylo patnáct. Zamýšlel se v nich nad odosobněním a zmechanizováním života, snažil se bránit citovost mladých před rozumářstvím a byrokracií. Terén života mladých lidí si ostatně osahal už jako vychovatel v internátech v Benešově nad Ploučnicí a v Praze, odkud vytěžil svůj románový debut Rušný dům.

Ztracené reportáže

Nahrávky Vaculíkových rozhlasových snímků byly za normalizace mazány a dochovaly se jen v textové podobě (Několik rad našim tuzemským cizincům, Proč byste také nekouřili či Den podle představy a podle skutečnosti, za který v roce 1964 získal první cenu v Rozhlasové žatvě). Dvě reportáže považované za zničené se ovšem nedávno podařilo najít. „Potřeboval jsem jednou do vysílání jakýsi starý záznam a přepsal jsem se v signatuře. Nežádaný pásek doprovázela karta se slovy Včera mi bylo patnáct bez bližších údajů, chyběla jména autorů, tvůrců i datum. Nasadil jsem ho na magnetofon a užasl,“ popsal objev ztracených reportáží Ludvíka Vaculíka v roce 2010 v článku pro Týdeník Rozhlas tehdejší redaktor Radia Praha Vilém Faltýnek. Na zteřelém pásku v zaprášené krabici byly reportáže Vašek je pašák aneb Jak si děláme pověst z dubna roku 1962 a Markéta touží po řece aneb Jak je život těžký z ledna 1963. Pásek zachránil neznámý rozhlasák tím, že z popisky odstranil všechny „nebezpečné“ údaje – tedy jméno a název.

Říkali mu Egon Ervín Vaculík. Ludvík Vaculík byl první rozhlasový investigativní novinář v době, kdy se toto označení ještě nepoužívalo. Spisovatel na snímcích z poloviny šedesátých let a na sklonku roku 2012. Říkali mu Egon Ervín Vaculík. Ludvík Vaculík byl první rozhlasový investigativní novinář v době, kdy se toto označení ještě nepoužívalo. Spisovatel na snímcích z poloviny šedesátých let a na sklonku roku 2012. Říkali mu Egon Ervín Vaculík. Ludvík Vaculík byl první rozhlasový investigativní novinář v době, kdy se toto označení ještě nepoužívalo. Spisovatel na snímcích z poloviny šedesátých let a na sklonku roku 2012.

„Kdo se zaposlouchá do Vaculíkovy rozhlasové práce, pochopí, že autor na rozdíl od dobových zvyklostí pouští své hrdiny k mikrofonu, neretušuje jejich vyjadřování, ponechává sobě i jim právo na odbočku, přemýšlení, slepé cesty řeči i myšlenek. V letech degenerovaného jazyka oficiálních sdělovacích prostředků byl Vaculík odhodlán vyprovokovat své respondenty ke spontaneitě a živé reakci. Činil tak ironií, vtipem a slovními hříčkami a zejména osobní angažovaností, nefalšovanou emocí, zájmem o lidi a jejich názory, ať jsou jaké jsou. Hrdinové jeho pořadů vyvstávají plasticky jako skuteční lidé v šedivých reáliích nejobyčejnějšího každodenního života přelomu padesátých a šedesátých let,“ zhodnotil Faltýnek rozhlasovou stopu Ludvíka Vaculíka. Jeho tvůrčí postupy zkoumá samostatný sborník z roku 1965 Vidět svět novýma očima.

„Říkali jsme mu Egon Ervín Vaculík,“ vzpomínal režisér Karel Weinlich podepsaný pod mnoha pořady z programu Včera mi bylo patnáct. „A taky Husita nebo Jánošík. Ludvík Vaculík byl první rozhlasový investigativní novinář v době, kdy se toto označení ještě nepoužívalo.“

Návrat do rádia

Vaculíkovy „problémové“ reportáže byly na jednu stranu oceňované, ale zároveň ostře sledované na ústředí KSČ. „Při interních rozhlasových kritikách nacházel zastání u vedoucího redakce Josefa Koláře. Dokonce i na celorozhlasových posleších se prý stávalo, že funkcionáři změnili kritický názor, pokud se většina rozhlasáků za pořad postavila,“ připomněl Faltýnek, který ve zmíněném článku citoval i Vaculíkův náhled na současné šéfy médií: „Dnešní ředitelé se mnohem víc bojí peněz, než se tehdejší báli strany.“

Vaculíkova spolupráce s rozhlasem přerušená rokem 1968 se po listopadu obnovila. Byl hostem publicistických a diskusních pořadů (v roce 2001 například v diskusi s Janou Klusákovou a Janem Pokorným prohlásil do živého vysílání, že už dál odpovídat nebude, a do konce pořadu to skutečně dodržel, čímž dal pořadu nevšední směr). Spolupracoval rovněž s folkloristou a redaktorem ostravského rozhlasu Janem Rokytou, v jehož pořadech vystupoval jako zpěvák lidových písní. Na pokračování načetl několik svých knih: Jak se dělá chlapec (ČRo Brno, 1994), Nepaměti (ČRo Ostrava a Praha, 2011), Cesta na Praděd (ČRo Ostrava, 1992) anebo Loučení k panně (ČRo Vltava, 2004). Román Sekyra v interpretaci herce Jana Kačera vydal na CD Radioservis. Na vltavském webu je možné si poslechnout pětidílné Osudy, které s Ludvíkem Vaculíkem natočil v roce 2013 jeho syn Ondřej.

Pilátová, Agáta: A najednou mi to začne zpívat. In Týdeník Rozhlas 26/2015 (článek). – Cit.: Ludvík Vaculík mě svým způsobem provází celý dospělý život. Jako studentka jsem poslouchala jeho úžasné rozhlasové reportáže, které uchvacovaly tématy – výbušnou sociální kritikou i originální formou. Nechával mluvit mladé lidi přirozeným, „neukázněným“ jazykem, upřímně vypovídat o trablech s učiteli, šéfy, úřady. Reportér jim držel palec. Jeho sympatie se však neprojevovaly proklamacemi, ale dikcí pořadu, vedením rozhovorů, tónem slov, jimiž oslovoval dívky a chlapce i kantory či mistry. Občas si povídal i se svým magnetofonem. Utkvělo mi, jak vybídl přístroj rázným „jdeme!“, když ho nevlídně vypoklonkovali z jakési kanceláře.

Na své rozhlasové působení vzpomínal: „Jednal jsem podle své povahy, dělal jsem takzvané problémové pořady. Ožehavé téma obvykle dali Vaculíkovi. A Vaculík šel, dělal čtrnáct dní pořad, snažil se, aby to bylo jó něco. Jenže často se stalo, že se to nakonec nevysílalo. Čili dát něco mně, to bylo vždycky riziko,“ vyprávěl na sklonku roku 2012 v rozhovoru pro Týdeník Rozhlas. Míval se svými pořady potíže, problémy s mocnými měl pořád. Za jednu reportáž ho vyznamenali, za jinou ho chtěli vyhodit: „Týž den, kdy mi to vyznamenání dávali, se vysílal pořad, za který ideologické oddělení ÚV KSČ ihned žádalo, aby byl Vaculík z rozhlasu vyhozen.“

Obdivovala jsem jeho prózu i nekonformní publicistiku v Literárních novinách, s obdivem naslouchala veřejným vystoupením. V roce 1969 jsem mu nesla do redakce protestní článek proti odvolání ministra školství Bezdíčka, slušného a charakterního člověka. „Vy chcete uspíšit naše zastavení,“ řekl se smutným úsměvem. To už bylo ovšem o zákazu Literárek rozhodnuto. I pro něj nastal konec publikování, další knihy vycházely jen v samizdatu.

Ludvík Vaculík většinou mluvil, psal a jednal, jak málokdo čekal. Svérázně a originálně. Co si umínil, dotáhl do konce. A v dané době to často bylo přesně „ono“, co se mělo udělat. Jako Dva tisíce slov. Jako Obrodný proces v Semilech, vynikající reportážní reflexe o některých rysech pražského jara 1968. Jako založení edice Petlice, která umožňovala i „pod petlicí“ vydávat texty zakázaných autorů. Jako fejetony z cyklu Jaro je tady v samizdatovém sborníku Obsah. Jako skutečnost, že po listopadu 1989 nešel do politiky, ale zůstal „jen“ prozaikem a glosátorem.

A taky „polepšoval“ písničky. „Sedím a přemýšlím si, a najednou mi to začne zpívat. Nemůžu za to, mně jde jedna písnička za druhou. Raději tedy zavírám dveře, abych tím neobtěžoval ostatní…“

Ať vyprávěl, nebo zpíval, hodina či aspoň deset minut v jeho společnosti – to byl vždycky povzbudivý zážitek.

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress