Nese vláda Andreje Babiše vedle politické také trestní odpovědnost za to, že v porovnání s okolními státy nedokázala dostatečně ochránit životy a zdraví občanů během epidemie koronaviru? Lze trestní právo spojovat s politickými rozhodnutími? Debatovat budou advokáti Aleš Rozehnal a Václav Vlk.
Natočeno 2021. Premiéra 17. 3. 2021 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.).
Lit.: Čihák, Ondřej – Koubová, Karolína: Stíhat vládu za chyby v pandemii? Ano, ostatní státy přece věděly co dělat, míní advokát Rozehnal. In web ČRo Plus, 17. březen 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Nese česká vláda, konkrétně premiér Andrej Babiš (ANO) a bývalý ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO), odpovědnost za nezvládnutou pandemii koronaviru? „Péče o veřejné zdraví je základní funkcí vlády, v této oblasti má vláda velké pravomoci. Může se dopustit pochybení a nenese jen odpovědnost politickou. ale i právní,“ říká v Pro a proti advokát Aleš Rozehnal. Advokát Robert Kabát sice uznává, že v teoretické rovině odpovědnost vlády možná je, ale v praktické ne.
„Když se ne všichni odborníci shodnou, jaká opatření mají být přijata, tak ani to, že je nepřijmu, nebude stačit k trestní odpovědnosti vlády,“ soudí advokát Kabát.
Rozehnal ale věří, že jsou opatření, která byla jednoznačně na místě: „Pokud vláda říká, že je neznala, tak je někde nějaký problém. Vláda ale porušila pravidla, která sama stanovila, a to před Vánoci, kdy uvolnila opatření v rozporu se svými pravidly třeba v systému PES. A dokonce uvolnila opatření v situaci horší, než když tato opatření přijímala.“
„PES nebyl odborný standard, podle kterého by se měla řídit protiepidemická opatření,“ namítá Kabát. „PES byl pro vládu určitým politickým programem, ten se patrně změnil v době, kdy došlo ke změně opatření před Vánoci, ale nemyslím si že tato změna by byla sama o sobě trestná.“ (…)
Jan Podšera. Kompletní audiokniha. Na cestě do Prahy stojí mnoho překážek… Ilustrace Jirka Houska.