Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

18. 3. 2017

Osudný omyl Zuřivého Rolanda (2017)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 15:28

Připravil Stanislav Motl. Říkali mu – kat v taláru. Nebo také – Zuřivý Roland. Řeč je o někdejším prezidentu berlínského lidového soudu doktoru Rolandu Freislerovi. Jméno muže, jehož kořeny můžeme najít na severní Moravě, nahání dodnes hrůzu. Během necelých tří let stihl poslat na smrt téměř dva tisíce mužů a žen. I jeho však čekaly pomyslné boží mlýny. Smrt na něho seslala – i když nepřímo – jedna z jeho obětí. Čekatel na Smrt. Statečný muž jménem – Fabian von Schlabrendorff.

Natočeno 2017. Premiéra 25. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 16:04 h) v cyklu Stopy, fakta, tajemství… (312). Repríza 27. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 18:30 h).

Lit.: Motl, Stanislav: Během tří let poslal na smrt 2000 mužů i žen. Osudný omyl Zuřivého Rolanda. In web ČRo 2 Praha, březen 2017 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Válečný prezident berlínského lidového soudu Roland Freisler. Po vyslovení jeho jména se mnohým rozklepala kolena….  Přezdívalo se mu Kat v taláru. Někdejší prezident berlínského lidového soudu Roland Freisler dodnes leckomu nahání hrůzu. Jeho kořeny najdete na severní Moravě.

Během necelých tří let stihl poslat na smrt téměř 2000 mužů i žen. Nakonec ale i na něj čekaly pomyslné boží mlýny. Smrt na něj nepřímo seslala jedna z obětí a čekatel na smrt. Jmenoval se Fabian von Schlabrendorff. Německý právník, důstojník, bojovník protihitlerovského odboje a poválečný soudce Spolkového ústavního soudu.

V pořadu jsou použity záběry z procesů, které řídil Roland Freisler, a cituje se z knih Philipa von Boeselagera Chtěli jsme zabít Hitlera, Stanislava Motla Svědek z cely smrti, Hanse Joachima Kocha Lidový soudní dvůr a ze vzpomínek Fabiana von Schlabrendorffa.

Šimák, moravskoslezský Babinský (2017)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 15:26

52. díl z cyklu Historie českého zločinu. Život pro něj neměl hodnotu… snad kromě toho vlastního. Zabíjel i kvůli malým částkám peněz. Na Ostravsku vypukla panika. Na pomoc četníků bylo povoláno i sto třicet vojáků tamního pěšího pluku, ale přesto oběti přibývaly. Příběh vraha a lupiče, kterému přezdívali moravskoslezský Babinský, podle skutečných událostí zpracovala Jitka Škápíková.  Scénář Jitka Škápíková a Michal Dlouhý. Režie Dimitrij Dudík. Zvuk Petr Šplíchal.

 

Účinkují Adam Ernest, Antonín Hardt, Andrea Elsnerová, Lukáš Křišťan, Jaroslav Vlach, Otmar Brancuzský, Růžena Merunková, Michal Zelenka.

Natočeno 2017. Premiéra 25. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 15:30 h) v cyklu Historie českého zločinu. Repríza 29. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 18:30 h); 7. 8. 2019 (ČRo 2 Praha, 18:30 h.).

Lit.: Taud, Rostislav – Škápíková, Jitka: Šimák, moravskoslezský Babinský. In web ČRo 2 Praha, 7. srpen 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Právě propuštěný vězeň za tři dny zastřelil pět lidí a další postřelil anebo jen netrefil. Zvláštní znak: útočí bosý. Obyvatele Ostravska zachvátila panika. Vraha viděli všude. I na několika místech současně. A vraždy nepřestávaly.

Večer 13. května 1887 na faře ve Slezské Ostravě neznámý útočník 3x vystřelil na pátera Jana Bittu. Toho ale zachránil silný kabát a vesta: rány nebyly smrtelné. Pachatel z fary ukradl 8000 rakouských zlatých. Na útěku ho zahlédla i farská kuchařka. Svědků ale bylo víc a popisy se shodovaly: asi 30letý muž, celý v černém, bosý (boty měl v ruce).

Sériové vraždy

Druhý den v lese mezi Novou Vsí a Zábřehem našli Josefa Karnovského zabitého patrně ve spánku revolverem přiloženým těsně k hlavě. Ráže 12 mm odpovídala útočné zbrani z fary. Zavražděný si domů zrovna nesl výplatu… Další den se u císařské silnice našla další tři těla.

Šlo o Josefa Magera z Polanky, jeho těhotnou ženu Terezii a dělníka Ferdinanda Buroně z Vřesína, otce osmi dětí. Bylo to den po výplatě. Vražednou zbraní byl opět revolver ráže 12 mm. Na Ostravsku vypukla panika. Na pomoc bylo povoláno 130 vojáků tamního pěšího pluku.

Totožnost určena, boty zadrženy

A zatímco vojsko a četníci pročesávali Hulváky a okolí, 15. května vpodvečer došlo v městečku Odry k vraždě statkáře Františka Walzla. Střelou do hlavy z revolveru ráže 12 mm. Svědkové, kteří viděli vraha utíkat, v něm poznali Antonína Šimáka, rodáka z obce Nové Sady nedaleko Oder.

Antonín Šimák (*19. 4. 1861)
Syn chalupníka. Jeho rodiče záhy zemřeli. V 15 začal krást, ve 20 skončil na Mírově. Šest let těžkého žaláře si krátil sestavováním seznamu bohatých. Po propuštění 8. května 1887 byl odveden, k pluku ale nenastoupil. Vydal se rovnou do Opavy, kde si opatřil dva revolvery ráže 12 mm.

Když chtěl Šimák ukrást prádlo v Moravičanech u Mohelnice, vyrušil ho Josef Kulavík. Šimák ho postřelil, když ale z místa utíkal, nestačil si sebrat boty, které si zase zul, aby nezanechával stopy. Z bot se tak paradoxně stal předmět doličný. Koupil si je totiž v mírovské věznici. Šimáka pak málem zadrželi v Polomi.

Osudné posezení v hospodě

Jenže muž, který sice odpovídal popisu (jen šaty měl jiné), se četníkům prokázal dokladem na jméno Antonín Kazílek. A tak ho pustili. Až 18. června našli mrtvolu skutečného Kazílka. Byl jen ve spodním prádle, střelen do levého spánku z ráže 12 mm. Jeho vraha nakonec dopadli až 27. června.

Stalo se to v hostinci v Moravské Červené Vodě, kde vyloupil poštu a postřelil hlídače. Při zadržení u sebe měl dva revolvery ráže 12 mm, šaty a doklady Antonína Kazílka a seznam zámožných občanů moravskoslezského regionu i s adresami. Dostatečné důkazy, aby 19. srpna 1887 dostal u soudu provaz.

Mozek vraha na výzkum

Popravu, které ráno 1. října 1887 přihlíželo na 200 diváků, přijel do Nového Jičína vykonat vídeňský císařský kat Rudolf Seyfried. Mozek šestinásobného vraha byl vyňat a odeslán do Vídně k vědeckému prozkoumání. Šimák se ke svým zločinům nikdy nepřiznal.  (…)

Nebe jako reklamní návěští. Léčba doktora Tristana (2016)

Filed under: Povídky — Premek @ 15:16

Auguste Villiers de l’Isle-Adam. Dva texty z knihy Kruté povídky francouzského básníka, prozaika a dramatika, jak pravil František Xaver Šalda – „posledního romantika a prvního symbolisty, geniálního romanopisce a povídkáře“. Překlad Oskar Reindl. Připravila Alena Heroutová. Režie Lukáš Hlavica.

Účinkuje Otakar Brousek II. 

Natočeno 2016. Premiéra 25. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 11:30 h.; 28 min). Repríza 9. 12. 2017 (ČRo 3 Vltava, 11:30 h) v cyklu Klasická povídka; 19. 1. 2021 (ČRo 3 Vltava, 13:30 h.); 20. 1. 2023 (ČRo 3 Vltava, 13:30 h.).

Pražský kruh aneb Praha jako město „polemické“ (2017)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 15:13

Potkávání a potýkání, kontakty a souvislosti v kultuře města na přelomu 19. a 20. století. Připravila a uvádí Eliška Závodná.

Natočeno 2017. Premiéra 25. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 11:00 h).

Káva u Kische – Václav Cílek (1997)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 15:05

Ota Nutz a Jiří Vejvoda. Hovory o lidech, věcech a událostech poslouchané s odstupem dvaceti let. Hostem byl Václav Cílek.

Natočeno 1997. Obnovená premiéra 25. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 6:30 h.).

Enigma (2006)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 15:03

Petr Vokáč. V rámci cyklu Velké příběhy a záhady si poslechněte, co všechno budeme dnes luštit. Dramaturgie Milena Lukavská. Režie Vladimír Gromov.

Účinkují Bohuslav Kalva, Zdeňka Sajfertová a Ivo Theimer.

Natočeno v roce 2006 (20 min.). Repríza 24. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 20:04 h) v cyklu Četba pro celou rodinu.

 

Post-akusmatické vlny #7 (2017)

Filed under: Radioacustica, Radioateliér — Premek @ 15:01

Akusmatická tradice optikou 21. století. James O’Calaghan: Isomorphic. Jongchan Hyun: Recordes And Computer.

Natočeno v roce 2017. Premiéra 24. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 22:00 h.) v cyklu Radioateliér.

 

Osudové ženy – Jana Krejcarová (2017)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 14:30

3. díl z cyklu Osudové ženy. Známé i téměř zapomenuté osobnosti a jejich příběhy, které poznamenaly dějiny uplynulých dvou staletí. Portrét surrealistické básnířky Jany Krejcarové připravila a slovem provází Magda Wdowyczynová.  Dokudrama napsal Hynek Pekárek. Režie Michal Bureš.

Účinkují Andrea Elsnerová, Jan Teplý, Simona Poslerová, Justýna Hrazdirová, Josef Pejchal a Eva Vrbková. Hovoří literární kritik Radim Kopáč.

Natočeno 2017. Premiéra 24. 3. 2017 (ČRo 2 Praha, 18:30 h.). Repríza 14. 7. 2017 (ČRo 2 Praha, 18:30 h.); 12. 8. 2023 (ČRo 2 Praha, 18:30 h.).

Lit.: Denčevová, Ivana: Chraňte mně moru, tyfu a zdravého rozumu! Osudové ženy: Jana Krejcarová. In web ČRo 2 Praha, 24. 3. 2017 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Egon Bondy a Jana (Honza) Krejcarová patřili k sobě celý život. Přesto, že Honza byla 5x vdaná s jinými muži.

České „prokleté“ básnířce a prozaičce nikdo neřekl jinak než Honza. Za svůj život (1928─1981) snad měla mít stovky milenců a milenek. A proč tak přitahovala i básníka a filozofa Egona Bondyho?

Krejcarová byla dcerou známé novinářky Mileny Jesenské a architekta Jaromíra Krejcara. Dětství po boku svérázné matky, které pomáhala i v protiokupačním odboji, ji v lecčems poznamenalo.

„Jana na sebe velmi záhy nabalovala matčiny negativní modely chování. Drobné dědictví rozfofrovala v bujarých pitkách. Intenzivně se družila i s tehdejší avantgardou směřující do undergroundu,“ poznamenává literární kritik Radim Kopáč. Takto pronikla do okruhu surrealistických tvůrců, jako byl například Karel Teige nebo její „osudový muž“ Egon Bondy.

Osudový muž Bondy

Se Zbyňkem Fišerem, později Egonem Bondym, se blíže seznámila při jeho vánoční návštěvě u ní doma (1948). Tehdy započal jejich dlouholetý, bouřlivý vztah. Přestože Krejcarová byla nakonec vdaná pětkrát, a taky měla pět dětí, Bondyho k sobě stále znovu vábila. Stejně se choval i Bondy.

Oba se taky několikrát dostali i do psychiatrických léčeben. Bondyho první hospitalizaci podle jeho otce zavinila Jana, která mladého básníka doslova uhranula. Krejcarová byla nevyrovnaná a netajila se odporem ke zdravému rozumu a „realitě“, která pro ni byla synonymem maloměšťáctví a nedostatku poezie.

Patologické chování

„Měla silné tendence k bájné lhavosti, k fantazírování, k mystifikacím a k různým hrám s lidmi, kteří s ní přicházeli do kontaktu. Velmi ráda střídala různé masky, různé polohy, jak bylo patrné i v jejím vztahu s Egonem Bondym.“ charakterizuje její místy zřejmě patologické chování kritik Kopáč.

Vztah Jany ke skutečnosti nejlépe vystihuje úryvek z její prózy Clarissa: „Styk s realitou, ono pověstné zaklínadlo lidí, jejichž pohlavní činnost se vybíjí souložemi s prezervativy a jejichž intelekt stačí na obsáhnutí značně silných naučných slovníků a římského práva. Prostě lidí, kteří vyjedou-li z Prahy na výlet do Hradce Králové, skutečně tam dojedou, a to i tehdy, vydají-li se na cestu s milenkou nebo svazkem veršů.“

Byla prostě jiná…

Jana Krejcarová žila nespoutaně, pro své okolí byla naprosto nevyzpytatelná. „Byla totálně sociálně nepřizpůsobivá, neměla vůbec žádnou odpovědnost k sobě samé, k druhým. Nebyla schopná hospodařit s penězi, se vztahy, s emocemi, všechno z ní prýštilo nekoordinovaně,“ líčí Kopáč. S tím souvisí i fakt, že se nebyla schopná postarat o svých pět dětí, které jí byly opakovaně odebírány. Nikdy také neměla žádné trvalé zaměstnání.

V roce 1966 byla dokonce odsouzena pro zanedbání povinné péče o děti a nastoupila do věznice v Pardubicích. Svůj pobyt ve vězení líčí v nesmírně silné próze Otisky duší. V souvislosti s jejím literárním odkazem jistě stojí za zmínku slavný dopis Egonu Bondymu, na který reagoval neméně známým a intenzivním Appendixem pro Honzu Krejcarovou. K jejich vzájemnému vztahu Kopáč podotýká: „Egon Bondy v tom, vztahu hrál spíše roli trpnou, pasivní. Ona měla roli aktivní, té Gradivy, která vždy kráčí o krok před ním“.

Proč Osudová žena?

A co z ní kromě její tvorby dělá osudovou ženu? „Rozhodně to nebyla krásná žena, ale měla vysokou inteligenci a ohromné charisma. A měla v sobě něco spalujícího, něco pohlcujícího, měla v sobě iracionalitu jako hnací motor,“ říká literární kritik.

Sama Krejcarová svůj životní postoj výstižně shrnuje v dopise Egonu Bondymu: „Jestli jsem někdy provedla v životě něco, za co se stydím, tedy to byly vždycky věci, které jsem provedla ze zdravého rozumu. Chraňte mně moru, tyfu a zdravého rozumu.“

Lit.: Wdowyczynová, Magda: Pitky, milenci, milenky, odboj, blázinec, umění… Osudové ženy: Jana Krejcarová. In web ČRo 2 Praha, 14. 7. 2017 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Žila nespoutaně, pro své okolí byla naprosto nevyzpytatelná. Česká „prokletá“ básnířka a prozaička, o které vám zakázali se učit.

„Honza“ byla dcerou známé novinářky Mileny Jesenské a architekta Jaromíra Krejcara. Dětství po boku svérázné matky, které pomáhala i v protiokupačním odboji, ji v lecčems poznamenalo. „Jana na sebe velmi záhy nabalovala matčiny negativní modely chování,“ upozorňuje literární kritik Radim Kopáč.

„Dědictví rozfofrovala v bujarých pitkách. Intenzivně se družila i s tehdejší avantgardou směřující do undergroundu.“ Tak pronikla i do okruhu surrealistických tvůrců Karla Teigeho. Bouřlivý vztah s kontroverzním básníkem a filozofem Egonem Bondym (Zbyněk Fišer) začal na vánoční party 1948.

Osudový muž Bondy

I když Krejcarová byla nakonec vdaná pětkrát (a měla pět dětí), Bondyho k sobě stále znovu vábila. A stejně se choval i Bondy. Oba několikrát skončili na psychiatrii. Bondyho první hospitalizaci podle jeho otce zavinila Jana, která mladého básníka doslova uhranula.

Krejcarová byla nevyrovnaná a netajila se odporem ke zdravému rozumu a „realitě“, která pro ni byla synonymem maloměšťáctví a nedostatku poezie. „Chraňte mne moru, tyfu a zdravého rozumu,“ napsala jednou.

„Styk s realitou, ono pověstné zaklínadlo lidí, jejichž pohlavní činnost se vybíjí souložemi s prezervativy a jejichž intelekt stačí na obsáhnutí značně silných naučných slovníků a římského práva. Prostě lidí, kteří vyjedou-li z Prahy na výlet do Hradce Králové, skutečně tam dojedou, a to i tehdy, vydají-li se na cestu s milenkou nebo svazkem veršů. “
úryvek z prózy Clarissa

Patologické chování

„Měla silné tendence k bájné lhavosti, k fantazírování, k mystifikacím a k různým hrám s lidmi, kteří s ní přicházeli do kontaktu. Velmi ráda střídala různé masky, různé polohy, jak bylo patrné i v jejím vztahu s Egonem Bondym,“ charakterizuje její místy zřejmě patologické chování kritik Kopáč.

„Byla totálně sociálně nepřizpůsobivá. Neměla vůbec žádnou odpovědnost k sobě samé, k druhým. Nebyla schopná hospodařit s penězi, se vztahy, s emocemi, všechno z ní prýštilo nekoordinovaně.“ Nikdy neměla žádné trvalé zaměstnání. Taky ale nebyla schopná postarat se o svých pět dětí, které jí opakovaně odebírali.

Zanedbání péče o vlastní děti

V roce 1966 byla dokonce odsouzena pro zanedbání povinné péče o děti. Pobyt ve vězení v Pardubicích líčí v nesmírně silné próze Otisky duší. V souvislosti s jejím literárním odkazem jistě stojí za zmínku slavný dopis Egonu Bondymu. On na něj reagoval neméně známým a intenzivním Appendixem pro Honzu Krejcarovou.

„Egon Bondy v tom vztahu hrál spíše roli trpnou, pasivní. Ona měla roli aktivní, té Gradivy, která vždy kráčí o krok před ním,“ myslí si Kopáč. Vztah Krejcarová-Bondy zaznamenal i snímek 3 sezóny v pekle (2009), ovšem spíše z Bondyho perspektivy.

Proč Osudová žena?

A co z ní kromě její tvorby dělá osudovou ženu? „Rozhodně to nebyla krásná žena, ale měla vysokou inteligenci a ohromné charisma. A měla v sobě něco spalujícího, něco pohlcujícího, měla v sobě iracionalitu jako hnací motor,“ říká literární kritik.

Sama Krejcarová svůj životní postoj výstižně shrnuje v dopise Egonu Bondymu: „Jestli jsem někdy provedla v životě něco, za co se stydím, tedy to byly vždycky věci, které jsem provedla ze zdravého rozumu.“

 

Evangelium, církev, kontinuita a diskontinuita (2017)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 14:23

Tomáš Petráček. Fragmenty z úvahy historika, kněze a vysokoškolského pedagoga o významu II. vatikánského koncilu. Připravil Miloš Doležal. Režie Vlado Rusko. 

Účinkuje Jiří Hromada.

Natočeno 2017. Premiéra 24. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 15:05 h.) v cyklu Psáno kurzívou.

 

Tango (2017)

Filed under: Rozhlasové hry — Premek @ 14:15

Dmitri Plax. Taneční lekce na palubě lodi, která pluje mezi Finskem a Švédskem. Melancholická mikrohra o letmém setkání muže a ženy od švédského autora, režiséra a překladatele, původem z Běloruska. Do češtiny přeložila Tereza Krčálová. Dramaturgie Kateřina Rathouská. Režie Dmitri Plax.

Osoby a obsazení: On (Jan Meduna), Ona (Tereza Dočkalová) a Hlas (Kateřina Rathouská).

Natočeno v roce 2017. Premiéra 24. 3. 2017 (ČRo 3 Vltava, 9:30 h.; 17 min) v cyklu Kabinet. Repríza 17. 4. 2017 (ČRo 3 Vltava, 20:40 h)  na Velikonoční pondělí.

Pozn.: Reportáž z natáčení hry připravila Veronika Štefanová pro pořad Mozaika. Premiéra 13. 2. 2017 (ČRo 3 Vltava, 8 min.).

Hra se účastnila festivalu UK International Radio Drama 2018. Text v CZ a ENG zde.

Lit.: Pilát, Tomáš – Štefanová, Veronika: Dmitri Plax: Nejvíce sdělení je v tom, co zůstává nevyřčeno. In web ČRo 3 Vltava, 13. 2. 2017 (článek + nahrávka reportáže k poslechu). – Cit.: (…) Novou rozhlasovou hru Tango natáčí v těchto dnech v Českém rozhlase švédský režisér běloruského původu Dmitri Plax. Je autorem příběhu dvou lidí, kteří se potkávají na dopravní lodi mezi Finskem a Švédskem. Jejich krátké setkání provází finské tango. Proč je pro Finy tango tak důležité? „Finské tango je zvláštní, dost specifický tanec. Pro Finy také znamená způsob života. Já nejsem Fin a finské tango netančím, ale pochopil jsem, že pro mnoho Finů má velký význam. Styl tanga, které údajně vzniklo ve Finsku, není tolik vášnivé, jako to argentinské a co do tempa je pomalejší. Hudební doprovod je dost specifický. Není pouze instrumentální, ale mělo by se pokaždé jednat o zpívanou píseň,“ říká Dmitri Plax.

Dvě hlavní a jediné postavy hry Tango, jako by něco hledaly, možná sami sebe, možná své místo na světě. Podle Dimitriho Plaxe se nejvíce sdělení nachází v tom, co zůstává nevyřčeno. „Hledání identity je jedno z těch témat, které z textu můžeme vyčíst. Poznání sebe sama, nalezení svého místa na světě, to je příznačné pro všechny lidské bytosti. Ale pro mě osobně je hra příběhem o životě, o tom, jak to v něm funguje, nebo přesněji řečeno, jak to v něm nefunguje.“

Pro hru Tango je charakteristická zvláštní prázdnota, ale také pohyb, pomalý rytmus. „Prázdnota má důležitý význam, především jako filozofická kategorie. A kromě prázdnoty také ticho. Pokud chceme něco vyjádřit zvukem, musíme nejdřív pochopit ticho. Je to jako v malování. Pro malbu nejdřív potřebujete čisté plátno, na které pak nanášíte barvy. Pro mě je v případě zvuku tímto plátnem ticho. Prázdnota ve zvuku je tedy ticho.“

Žena a muž ve hře spolu rozmlouvají, ale v podstatě toho o sobě moc neprozradí, důležité zůstane nevyřčeno. „Jako spisovatel mám dvě možnosti – věci odkrývat nebo zatajovat. A já skutečnost raději zahaluji. Tím chci motivovat posluchače k tomu, aby si podstatné obrazy vytvářeli pomocí vlastní představivosti. Jsem přesvědčený o tom, že lidé více než ve slovech, přemýšlí v obrazech.“

Tango bude mít v Českém rozhlase Vltava v programové řadě Kabinet premiéru 24. března.

 Lit.: Rathouská, Kateřina: Dmitri Plax: Tango. In web ČRo 3 Vltava, březen 2017 (článek + rozhovor). – Cit.:  Autorem komorní hry Tango je Dmitri Plax, švédský režisér, dramatik, spisovatel a překladatel, původem z Běloruska. Text napsal přímo na objednávku Českého rozhlasu a v únoru letošního roku ho natočil v Praze s herci Terezou Dočkalovou a Janem Medunou. Melancholické drama posluchače zavede na loď, která pluje mezi Finskem a Švédskem a na které finští pasažéři tančí tango. Na palubě se náhodně potkávají muž a žena. Poslechněte si, jak jejich letmé setkání dopadne. On-line k poslechu do úterý 30. března 2017.

Tango v rytmu severu

Příběh hry Tango začal loni na mezinárodním festivalu Grand Prix Nova v Bukurešti. Právě tam jsem se potkala s kolegou ze Švédského rozhlasu Dmitrim Plaxem. Povídali jsme si o různých národech a při té příležitosti jsem si vzpomněla na svou cestu na lodi mezi Švédskem a Finskem. Fascinovalo mě, že Finové podstatnou část plavby tančili tango a to za doprovodu živé kapely. Rozhovor s Dmitrim se tak stal impulsem pro vznik melancholické mikrohry Tango, která se odehrává na zmíněné trase, vypráví o letmém setkání muže a ženy na palubě a dotýká se i tématu přistěhovalectví.

Web Hry a četba nabízí mluvené slovo zdarma on-line ještě týden po odvysílání. Audioknihy nejde stáhnout.

Pocházíte z Běloruska. Co jste studoval a jaká je vaše původní profese?

Studoval jsem tak různě, zejména umění a filozofii, ale taky třeba stavební fakultu, protože moji rodiče chtěli, abych měl „pořádné“ vzdělání. Věnovat se umění a filozofii v době mých studií ovšem nebyla moc velká zábava. V Sovětském svazu to probíhalo následovně: akademické studium bylo hodně náročné, ale většina zajímavých věcí byla zakázaná. V druhé polovině 80. let se situace začala proměňovat a leccos se náhle stalo možným. V Bělorusku byla založena patrně první „víceoborová“ umělecká skupina nazvaná Běloruské klima, která ve své práci experimentovala s výtvarným uměním, divadlem, performancemi, hudbou nebo s tzv. soundartem. Studium umění mi dalo hlavně možnost žít v prostředí, díky kterému jsem začal sám sebe vnímat jako umělce. Což platí stále.

Kdy a za jakých okolností jste se dostal do Švédska?

Oženil jsem se se Švédkou. Bylo to v roce 1995, ale následující dva roky jsem pendloval mezi Běloruskem a Švédskem. Nechtěl jsem odjet z Běloruska nadobro, tehdy jsem si myslel, že tam mám práci a kariéru. Posléze jsem pochopil, že manželství by takhle nevydrželo, tak jsem se přestěhoval.

Jste ve Švédsku cizincem. Bylo těžké stát se režisérem v tamním rozhlasu?

Všechno bylo hrozně těžké. Přesun v dospělosti je opravdu problematická záležitost. Měl jsem za sebou spoustu let práce někde a najednou jsem změnil bydliště – přes noc jsem se ocitl v jiné zemi jako anonymní, negramotná osoba neschopná se domluvit. Švédsky jsem v té době uměl říct akorát „děkuji“, a to jen proto, že švédské „tack“ zní podobně jako běloruské „tak“, což ale znamená ano. Nezačínal jsem od nuly, spíš od mínus deseti, možná dokonce od mínus sto. Učil jsem se jazyk, seznamoval jsem se s kulturou, prostě to byl absolutně nový začátek.

Využil jste tyto zkušenosti i ve hře Tango?

Ano, obvykle tak pracuji – vezmu detaily ze svého života a vybuduji text kolem nich. Třeba jednou jsem potkal chlápka, který mluvil švédsky s velmi silným anglickým přízvukem. Já jsem ale věděl, že nepochází z Anglie a jeho rodným jazykem není angličtina. Zeptal jsem se ho, proč tak mluví a teď jsem tuto zkušenost využil ve hře.

Jaká jsou tedy z vašeho pohledu její hlavní témata?

Na to se těžko odpovídá. Asi nemožnost skutečného kontaktu mezi lidmi, možná nemožnost porozumění. My lidé jsme velmi dobří ve stavění překážek mezi sebou. Tématem jsou i naše sny a rozdíl mezi tím, jak se vidíme sami a jak nás vidí ostatní.
Jiným velkým tématem je prázdnota. Souvisí to s myšlenkou staré čínské filozofie, taoismu. Doufám, že si to pamatuji dobře, je to asi takto: použití nádob závisí na prázdnotě v nich. Všichni se rodíme prázdní uvnitř a obvykle se snažíme prázdnotu zaplnit vším možným – penězi, mocí, sexem… Pak jsme plní a divíme se, jak to že nejsme šťastni, i když máme všechno.

Jaká byla spolupráce s českými herci a dalšími kolegy v ČRo?

Tereza Dočkalová a Jan Meduna jsou opravdu vynikající herci – citliví, vnímaví, přemýšliví. Zvukový designér Jan Trojan a zvukař Dominik Budil byli skvělými profesionály, šlo o skutečnou spolupráci mezi námi, o všech nápadech jsme diskutovali a rozhodovali jsme se o nich společně. Děkuji i za dobrou dramaturgickou a produkční přípravu. Pro Český rozhlas bych rád psal a natáčel také v budoucnu, pokud mi to umožní.

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress