Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

26. 1. 2015

Čajovna – Praha (2015)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:59

V Brně v říjnu roku 2014 vznikl nový variabilní kulturní prostor s názvem Praha. Principem tohoto prostoru je otevřenost, bezbariérovost, volný pohyb a svoboda vyjádření. Co tato deklarace znamená v praxi, zjišťoval Radim Nejedlý.

Připravil ČRo Brno v roce 2015. Premiéra 13. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 19.01 h.).

Slovo o historii – V penězích je mocná záštita (2015)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:58

V penězích je mocná záštita. První česká spořitelna v Praze (12. 2. 1825) a nadlouho i v Čechách. Kdo spořil, kdo ukládal a jak spořitelny „pracovaly“. Hovoří historička všedního dne Pavla Vošahlíková. Připravila Eliška Závodná.

Natočeno 2015. Premiéra 13. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 17.00 h.)  v cyklu  Slovo o historii.

Rozprava o hranici (2015?)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 12:56

Alena Wagnerová. Esej české spisovatelky, žijící v Německu. Z autorčina rukopisu připravila a čte Alena Zemančíková.

Natočeno 2015 (?). Premiéra 13. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 15.05 h.) v cyklu Psáno kurzívou.

Amazonské Medy 1/5 (2015?)

Filed under: Četba na pokračování — Premek @ 12:50

Vít Kremlička. Převyprávěné příběhy indiánů z Amazonie. Připravila Vladimíra Bezdíčková. Režie Jaroslav Kodeš.

Účinkuje Otakar Brousek II.

Natočeno 2015 (?). Premiéra 1. dílu 12. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 23.00 h.) v cyklu Stránky na dobrou noc.

Obsah: 1.  První lidé. O původu ptactva, rostlin a zemních mravenců. – 2. Jak přišla na svět Noc. – 3. Hvězdinka. – 4. Vynález ohně. – 5. Vodní lilie. Jdi do Nocoquému!

Jako bychom dnes zemřít měli 1/15 (2015)

Miloš Doležal. Životopisný portrét katolického kněze Josefa Toufara, mučedníka komunistického režimu. Četba na pokračování. Připravila Jana Franková.  Režie Markéta Jahodová.

Účinkují David Matásek a Jana Franková.

Natočeno 2015. Premiéra 1. dílu 12. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 18.30 h.) v rámci cyklu Hrdina.cz . Repríza 6. dílu 6. 12. 2015 (ČRo Plus, 23:35 h) v cyklu Radiokniha. Repríza 1. dílu 26. 3. 2018 (ČRo Plus, 23:35 h) v cyklu Radiokniha; 7. 4. 2022 (ČRo Plus, 23:35 h) v cyklu Radiokniha; 1. dílu 11. 2. 2026 (ČRo 3 Vltava, 18:30 h.).

Vydal Tebenas a Radioservis (?) v roce 2015 (celkem 6 hod. 41 min.; MP3).

Lit.:  Franková, Jana: Krvavé finále života Josefa Toufara. In Týdeník Rozhlas 7/2015 (článek). – Cit.:   Zasněžená mrazivá Vysočina roku 1949, třetí neděle adventní, půl desátá dopoledne. V malém kostelíku v Číhošti se při kázání sedmačtyřiceti letého kněze Josefa Toufara třikrát zakýval dřevěný oltářní křížek a zůstal zkroucen a vychýlen mimo své těžiště. Pohyb křížku vidělo dvacet přítomných. Kněz neviděl nic, neboť se to stalo za jeho zády. Tajemná událost vzbudila pozornost nejen na Vysočině, do případu se po čase vložila Státní bezpečnost a 28. ledna 1950 unesla Josefa Toufara z fary.

O další měsíc později: zasněžená Praha, 25. února 1950, druhé výročí komunistického puče, po celé republice probíhají slavnostní schůze. Den předtím prezident Gottwald hřímá do mikrofonu: „Soudruzi, cesta k socialismu je a bude i po únorovém vítězství cestou třídního boje… a heslo Republiku si rozvracet nedáme dovedeme provádět!“ Zimní mlžnou krajinou uhání z Valdic do Prahy sanitní vůz, v němž dva příslušníci StB střeží ležícího, nemohoucího pacienta v kritickém stavu. Tvář má oteklou, plnou boulí a s rozpraskanými rty, tělo žlutavě nateklé, poseté tmavě fialovými hematomy. Nemůže chodit.

Josef Toufar, venkovský kněz z Číhoště, dobitý a umírající po bezmála měsíčním brutálním vyšetřování, má být za několik dní k „dispozici“ pro připravované divadlo – vykonstruovaný monstrproces. Chystají se ho lživě obvinit z toho, že sestrojil mechanismus, kterým „rozhýbal oltářní křížek a podvedl tím prostý pracující lid“. Má být „odhalen“ jako podloudný agent Vatikánu a za to jej čeká odsouzení ve veřejném politickém procesu. K tomu však nedošlo, neboť sadistické metody estébáků Máchy, Zikmunda, Němce a Řezníčka i příkazy ministra Čepičky a požadavky prezidenta Gottwalda přivedly Josefa Toufara na pokraj života a smrti. Umírající byl ještě narychlo dovezen do pražského státního sanatoria, kde krátce po operaci zemřel. Jeho mrtvé tělo, přehozené režným pytlem, pak bylo v noci na korbě náklaďáku převezeno z Legerovy ulice na Albertov do Ústavu soudního lékařství a následně zahrabáno do hromadného hrobu v pražských Ďáblicích.

To je pohnuté a krvavé finále života Josefa Toufara, o kterém vypráví kniha rozhlasového redaktora a publicisty Miloše Doležala Jako bychom dnes zemřít měli (oceněná v anketě Lidových novin jako Kniha roku 2012) a ze které je sestavena patnáctidílná četba na pokračování. Stanice Vltava ji odvysílá v projektu Hrdina.cz a zároveň v čase, kdy si připomeneme šedesát pět let od Toufarovy násilné smrti. Základní pohnutkou k sepsání této knihy byla naléhavá touha pochopit, kdo Josef Toufar byl a co všechno v jeho údělu předcházelo dějství poslednímu. Léta pátrání, shromažďování dokumentů i svědeckých výpovědí tvoří opěrný systém díla. Autor nepojímá obsáhlý životopisný portrét Josefa Toufara jako chladné historické pojednání, nechybí v něm bezprostřednost ani humor, a přece ani o krok neustoupí požadavku na absolutní dokumentární věrnost.

Vzniklý celek je také důkladně vyvedenou kronikou života Vysočiny v první polovině minulého století, krajiny, jež v sobě nese stigmata hrdinů a mučedníků. Ne náhodou prohlásil básník a historik Zbyněk Hejda, že Miloš Doležal Vysočině vrací její paměť.

Lit.: Mlsný Mlok: Zázrak v Číhošti. In web Mlok Cestovatel, 29. 2. 2016 (recenze). – Cit.: O zázraku v Číhošti jsem slyšela kdysi dávno pradávno na hodině náboženství. Bylo to snad poprvé, co byl můj dětský mozeček konfrontován s představou skutečného člověka ze skutečného světa, který byl naprosto neoprávněně obviněn a zabit.

Do té doby kolem mě umírali jenom (a ve většině případů oprávněně) zlé princezny, animované postavičky a samozřejmě také bibličtí hrdinové. Jenomže teď nám paní katechetka vyprávěla o někom, kdo žil ve stejné zemi a ve stejném století jako my a kdo byl kvůli pokřivenému lidskému uvažování falešně obviněn a brutálně umučen.

Netuším, jestli náhodou tohle syrové vyprávění na mé dětské dušičce nemohlo zanechat nějaké trvalé následky. Každopádně se ale postava Josefa Toufara stala tak nějak součástí mé osobní historie a vždy, když se někde v médiích objeví zmínka o tomto případu, vzpomenu si, jak jsem se prostřednictvím zázraku v Číhošti poprvé střetla s krutostí světa.

Když proto nakladatelství Tebenas letos vydalo audio verzi knihy Jako bychom dnes zemřít měli, která se v roce 2012 stala Knihou roku, bylo jasné, že tohle si prostě musím poslechnout.

Nezáleží na tom, že jsem téměř o čtvrt století starší, než když jsem tento příběh slyšela poprvé. I dnes jsem totiž vyprávěním o Josefovi Toufarovi úplně stejně vyděšená jako tehdy před lety.

Publicista Miloš Doležal vystavěl svoji knihu na svědeckých vyprávěních a vzpomínkách pamětníků. Přesto jeho text ale nepůsobí nezáživně a příliš faktograficky. Doležalovi se podařilo zachovat si i navzdory detailnímu popisu proběhlých událostí kouzlo dobře napsané beletrie.

Jeho kniha se nevěnuje pouze číhošťskému zázraku, ale je především podrobnou biografií samotného kněze Josefa Toufara.

Osobně mě z této části knihy asi nejvíc zasáhla informace o tom, že Josef Toufar se k maturitě dostal až ve svých třiceti třech letech a že studoval dvanáct roků na to, aby pouhých deset let působil jako kněz. Myslím, že tento životní osud bychom měli mít na paměti všichni my, kteří máme pocit, že už jsme příliš staří, že nám život utekl mezi prsty a že k nám osud nebyl spravedlivý.

I když zde neustále píši o střetu s krutou realitou a o mučení, nemusí se nikdo, kdo se vyhýbá depresivní literatuře bát, že by pro něj snad kniha Jako bychom dnes zemřít měli nebyla vhodná. Paradoxně téměř tři čtvrtiny knihy jsou krásným a především pozitivním čtením. Osobnost Josefa Toufara dokáže i po letech inspirovat a úryvky z některých jeho kázání dodají ve slabších chvilkách potřebnou sílu. To až poslední část knihy pořádně nažene hrůzu a přinutí ho přemýšlet, zda jsou i dnes mezi námi lidé se stejně ohavnou povahou jako byl například estébák Mácha.

Atmosféru celého textu výborně doplňuje zvuk audioknihy. Především hudba a zvukové efekty prolínající se s mluveným slovem působí vesele tam, kde je z textu cítit radost ze života i lidské dobroty a bezútěšně tam, kde rozum zůstává stát nad lidskou krutostí.

Text střídavě čte David Matásek a Jana Franková. Myslím, že neexistuje žádné pravidlo určující, kterou pasáž bude číst který interpret. Vzpomínky mužských aktérů čte někdy Jana Franková a někdy je tomu zase naopak. Režijním záměrem tak pravděpodobně především bylo nenechat četbu pouze na jednom hlase, který by se posluchači mohl po nějakém čase omrzet a audiokniha by se tak stala obtížněji poslouchatelnou. Myslím, že tento záměr byl úspěšně splněn.

Jediné, čemu v knize nerozumím je samotný zázrak. Pokud se opravdu v Číhošti v roce 1949 stal zázrak, tak je buďto Bůh mnohem krutější než si chceme přiznat anebo má s lidstvem takové záměry, jaké si ani ve snu neumíme představit. Nedokáži si totiž nijak racionálně vysvětlit, proč by Bůh chtěl prostřednictvím pohyblivého oltářního křížku přivést na Josefa Toufara a další zadržené osoby tolik bolesti a zla.

Lit.: Gregor, Lukáš: Osudové znamení kříže. In web Naposlech.cz, 24. 2. 2016 (recenze). – Cit.: V prosinci roku 1949 se v kostele malé obce Číhošť během bohoslužby pátera Josefa Toufara třikrát zakýval oltářní kříž. Ačkoliv on sám tento podivný úkaz neviděl, dvě desítky svědků nedokázalo mlčet. A ačkoliv mohl být pohyb kříže i dobrým znamením, samotného Toufara nepřímo dovedl na smrt…

Na zázraky totiž tehdy nebyla vhodná doba. Komunistická strana už držela stát pevně v rukou a „klerikální svět“ jim z nich stále jaksi unikal. Pro straníky a příslušníky StB neexistovalo jiné nežli velmi racionální řešení číhošťského kříže, a tím vysvětlením byla úmyslná manipulace. Bylo jen třeba, aby se k ní páter Toufar přiznal. Jenže ten nic takového neudělal a k ničemu podobnému se ani přiznat nehodlal.Rozhlasový redaktor, spisovatel a publicista Miloš Doležal se této „kauze“ věnuje takřka dvacet let. Kniha Jako bychom dnes zemřít měli představuje jeden ze stěžejních výsledků jeho pečlivého výzkumu a sbírání deníkových poznámek, korespondence, přepisů ze soudních přelíčení či pitevních a jiných úředních záznamů. V anketě Lidových novin se stala v roce 2012 Knihou roku a dočkala se i zvukového zpracování, které ve své kompletní podobě právě vychází.Pod režijním vedením Markéty Jahodové se načtení koláže dokumentů chopila dvojice Jana Franková a David Matásek. Jejich interpretace umožňuje dobře se zorientovat v obsahu, protože přednes nikam nepospíchá a vhodně klade důraz (a vlastně i částečně emoční procítění) do míst, kde je ho/jich třeba. Momenty, kdy některý z herců přednáší úřední text, jsou zvukově odlišeny – režie zesiluje echo a zabarvuje hlas tak, aby působil jako dobový projev z televize či rozhlasu. Zatímco David Matásek si po celou dobu drží spíše reportážní charakter přednesu, Jana Franková do své interpretace o poznání více vmíchává herectví – někdy je to poněkud na škodu, neboť veskrze popisný způsob Doležalova jazyka (přeci jen jde o literaturu faktu) umocňuje „popisným procítěním“ a jisté pasáže pak hraničí s patosem.

Rozhodně mile překvapí zvuková dramaturgie, která se neopírá jen o již zmíněné rozlišení typů textů, ale – a to především – zapojuje velmi často do čtení hudební podkres, který nám dává prostor si věci více urovnat, s některými se přímo srovnat – a neslouží tedy jen a pouze jako předěl. Hudba má v průběhu více než sedmihodinové nahrávky dostatek prostoru na to, aby se v ní objevilo hned několik různých motivů a dokonce i nástrojů. Zatímco akordeon a různá „nálada“ staccata (může být veselé, stejně jako tvořit předzvěst něčeho hrozivého) funguje výtečně, disharmonické vsuvky mnohdy působí spíše nahodile a prvoplánově (žádná/škaredá melodie = deprese/represe).

Jako bychom dnes zemřít měli svým obsahem splňuje všechna očekávání od textu, který nám má do hloubky představit jeden konkrétní případ – vyšetřování – proces. Doležal utváří mozaiku s poctivostí historika a novináře v jedné osobě a dává nám do rukou/uší materiál, který nahlíží do neveselé doby a zrůdného chování strany, jež – a to je na knize vlastně možná to nejvíce zneklidňující – má dnes podporu přibližně čtvrtiny národa…

O knize (2015?)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 12:38

Milan Kopřiva. Úvaha význačného českého typografa o síle tištěného slova, o knize. Připravila Tamara Salcmanová.

Nastudoval ČRo Plzeň v roce 2015 (?). Premiéra 12. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 15.05 h.) v cyklu Psáno kurzívou.

Pes na dálnici (2015)

Filed under: Povídky — Premek @ 12:35

Ondřej Abrahám. Povídka současného českého spisovatele. Připravila Eva Willigová.  Režie Vít Vencl.

Účinkuje Vladimír Javorský.

Natočeno 2015. Premiéra 12. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 9.30 h.) v cyklu Kabinet. Repríza 3. 2. 2016 (ČRo 3 Vltava, 9:30 h) v cyklu Kabinet; 29. 11. 2018 (ČRo 3 Vltava, 14:30 h).

Lit.: anonym: Ondřej Abrahám: Pes na dálnici. In web ČRo 3 Vltava, únor 2016 (článek). – Cit.: Ondřej Abrahám (nar. 1954) je pseudonym českého diplomata, který působí od roku 1990 na velvyslanectvích ve španělsky a portugalsky mluvících zemích: na Kubě, v Brazílii, v Chile, v Portugalsku, ve Venezuele.

Povídky, které jsme v tomto týdnu vybrali pro řadu Kabinet, se v cizích zemích odehrávají. Jejich hrdinou je vzdělaný, citlivý muž, který své pochybnosti o sobě samém i nejistoty vůči okolnímu světu skrývá před rodinnými příslušníky, před lidmi, s nimiž se musí pracovně setkávat a často i před sebou samým. Jinými slovy bychom mohli říci, že jsou to povídky o krizi středního věku, která se shodou okolností odehrává v exotických kulisách.

Na otázku, proč vydal sbírku svých povídek pod pseudonymem, odpověděl diplomat Ondřej Kašina v rozhovoru pro Český rozhlas, že důvodem není zříkání se odpovědnosti za vyřčená slova, ale že pseudonym umožní člověku zbavit se autocenzury a psát úplně otevřeně. A ještě jeden výrok z toho rozhovoru stojí za připomenutí, protože souvisí s obsahem povídek: čím víc cestujeme, čím víc navštívíme míst, tím víc loučení a rozchodů nás také čeká.

Muž a fujary (2015?)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:33

Gabriela Albrechtová. Portrét Dominika Lendackého, svérázného lidového umělce a muzikanta, který se uprostřed Českého středohoří věnuje výrobě fujar, koncovek a různých druhů píšťal.

Hovoří Dominik Lendacký.

Natočeno 2015 (?). Premiéra 11. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 21:45 h.). Repríza 26. 4. 2018 (ČRo 3 Vltava, 20:00 h); 29. 4. 2018 (ČRo 3 Vltava, 14:00 h).

Slovo o filmu – „Opři žebřík o nebe“, „Danielův svět“ etc. (2015)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:32

O nejnovějších filmech „Opři žebřík o nebe“ (Jana Ševčíková), „Danielův svět“ (Veronika Lišková) rozmlouvá se svými hosty Vladimír Hendrich.

Natočeno 2015. Premiéra 11. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 17.00 h.) v cyklu Slovo o filmu.

Kaštany (2014)

Filed under: Povídky — Premek @ 12:30

Ondřej Abrahám. Povídka současného českého spisovatele. Připravila Eva Willigová. Režie Vít Vencl.

Účinkuje Vladimír Javorský.

Natočeno 2014. Premiéra 11. 2. 2015 (ČRo 3 Vltava, 9.30 h.) v cyklu Kabinet. Repríza 4. 2. 2016 (ČRo 3 Vltava, 9.30 h.) v cyklu Kabinet; 28. 12. 2017 (ČRo 3 Vltava, 14:30 h); 28. 11. 2018 (ČRo 3 Vltava, 14:30 h).

Lit.: anonym: Ondřej Abrahám: Kaštany. In web ČRo 3 Vltava, únor 2016 (článek). – Cit.: Ondřej Abrahám (nar. 1954) je pseudonym českého diplomata, který působí od roku 1990 na velvyslanectvích ve španělsky a portugalsky mluvících zemích: na Kubě, v Brazílii, v Chile, v Portugalsku, ve Venezuele.

Povídky, které jsme v tomto týdnu vybrali pro řadu Kabinet, se v cizích zemích odehrávají. Jejich hrdinou je vzdělaný, citlivý muž, který své pochybnosti o sobě samém i nejistoty vůči okolnímu světu skrývá před rodinnými příslušníky, před lidmi, s nimiž se musí pracovně setkávat a často i před sebou samým. Jinými slovy bychom mohli říci, že jsou to povídky o krizi středního věku, která se shodou okolností odehrává v exotických kulisách.

Na otázku, proč vydal sbírku svých povídek pod pseudonymem, odpověděl diplomat Ondřej Kašina v rozhovoru pro Český rozhlas, že důvodem není zříkání se odpovědnosti za vyřčená slova, ale že pseudonym umožní člověku zbavit se autocenzury a psát úplně otevřeně. A ještě jeden výrok z toho rozhovoru stojí za připomenutí, protože souvisí s obsahem povídek: čím víc cestujeme, čím víc navštívíme míst, tím víc loučení a rozchodů nás také čeká.

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress