Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

25. 11. 2013

Osudy – Joseph Anton. Vzpomínky 1/10 (2013)

Filed under: Četba na pokračování — Přemek @ 10:44

Salman Rushdie. Četba na pokračování z autobiografického románu britského prozaika. Překlad Lukáš Nový a Barbora Punge Puchalská. Připravil Jan Uhrin. Režie Petr Mančal.

Účinkuje Pavel Soukup.

Natočeno 2013. Premiéra 11. – 15. a 18. – 22. 11. 2013 (ČRo 3 Vltava, 11:30 h.; 10 x 30 min).

Lit.: anonym: Salman Rushdie: Joseph Anton. Vzpomínky. In web ČRo 3 Vltava, listopad 2013 (článek). – Cit.: Světoznámý britský prozaik se ve vzpomínkové knize vrací k létům, která musel strávit pod policejní ochranou a v neustálých obavách o vlastní život i osud svých blízkých poté, co byl ájatolláhem Chomejním v únoru 1989 odsouzen k smrti za autorství románu Satanské verše, údajně namířeného proti „islámu, Prorokovi a Koránu“.(…)

„V těch nejtrpčích chvílích si říkal, že jeho největší problém spočívá v tom, že není mrtvý. Kdyby byl po smrti, nikdo v Anglii by se nevzrušoval kvůli výdajům na jeho bezpečnost ani by se nemusel ptát, zda si vůbec na tak dlouho zvláštní ochranu zaslouží. Nemusel by bojovat s policejními důstojníky o každičký centimetr osobní svobody navíc. Už nikdy by nemusel mluvit s žádným politikem (obrovská výhoda). Vyhnání z Indie už by ho tolik nebolelo. A rozhodně by si snížil hladinu stresu. Měl být dávno mrtvý, ale zjevně mu to nedocházelo. (…) Tím, že zůstával naživu, byl jako tupá a nepříjemná bolest v zátylku.“   (more…)

Slavné příběhy Václava Žmolíka – Otto Wichterle 1/5 (2013)

Filed under: Četba na pokračování,Radiodokument — Přemek @ 9:15

Fiktivní rozhovory s osobnostmi historie – a nejen s nimi. Světově uznávaný vědec, objevitel měkkých kontaktních čoček. Jeho život byl neustálým zápasem, ať už stál na tenisovém kurtu či v laboratoři, snažil se z každého souboje vyjít se ctí. Pro rozhlas připravila Karolína Opatřilová. Režie Tomáš Soldán.

Účinkuje Miloslav Kročil.

Natočeno 2013. Premiéra 25. – 29. 11. 2013 (ČRo 2 Praha, 9:05 h.).

Poste restante 1/5 (2013)

Filed under: Četba na pokračování — Přemek @ 9:14

Jindřich Mann. Četba na pokračování. Připravil Jiří Langer. Režie Luboš Koníř.

Čte autor.

Natočeno 2013. Premiéra 25. – 29. 11. 2013 (ČRo 2 Praha, 22:00 h.).

Lit.: Vojtíšková, Zuzana:  Jindřich Mann: Poste restante. In web ČRo 2 Praha, listopad 2013 (anotace). – Cit.: Jindřich Mann zdědil literární talent hned ze dvou stran: jeho dědeček z matčiny strany byl slavný německý spisovatel Heinrich Mann, tatínek Ludvík Aškenazy (ano, onen „človíček“ z Dětských etud je právě malý Jindřich). Není divu, že se ve své knize Poste restante nespokojil jen s obyčejnými memoáry. Kniha vyšla původně v němčině a kromě rodinných historií obsáhla v kostce i nedávnou minulost naší země. Mann svůj text proložil také snovými a poetickými odbočkami, které reálné události doplňují.

24. 11. 2013

Fáza uvoľnenia 1/5 (Fáze uvolnění, 2013)

Filed under: Četba na pokračování,Slovenské — Martin @ 19:10

Stanislav Rakús. Četba na pokračování z povídkové knihy. Redakce Jozef Palaščák. Zvuk Peter Vaško. Hudební výběr a režie Pavel Uher.

Čte Juraj Zetyák.

Připravil Slovenský rozhlas pro RTVS v roce 2013 (5 x 30 min.). Premiéra 18.-22. 11. 2013 v cyklu Čítanie na pokračovanie (SRo 3 Rádio Devín, 14:00-14:30).

23. 11. 2013

Před námi tma a mráz (2013)

Filed under: Četba na pokračování — Martin @ 19:23

Věra Šmídová-Procházková. Vzpomínky na spisovatele Jana Čepa. Četba z předmluvy knihy, jež obsahuje dopisy spisovatele Jana Čepa z let 1942-1945 adresované studentce Věře Procházkové (Torst, 2004). Režie Michal Bureš.

Čte Jindra Brendlová.

Připravil Český rozhlas v roce 2013 (5 x 8 min.). Premiéra 18.-22. 11. 2013 v cyklu Literární doteky (ČRo Plzeň, 11:45-12:00).

Pozn.: Adresátkou třiadvaceti dopisů Jana Čepa z let 1942-1945 byla maturantka rokycanského gymnázia Věra Procházková (nar. 1923); po válce absolvovala filosofickou fakultu Univerzity Karlovy a úspěšně obhájila disertační práci o Janu Čepovi u Alberta Pražáka. (Čep byl již v emigraci.) V sympaticky věcném úvodu hovoří o okolnostech navázání korespondence a o pozdějším osobním seznámení s Čepem. „Měl v sobě zvláštní prostotu a skromnost, která se lišila od literárních bohémů mých představ. Jemný, pozorný, nenápadný.“ – Tyto vlastnosti se plně projevují i ve vydávaných dopisech. Vznikl z nich souvislý a ucelený komorní soubor, v němž se osobnějším způsobem zrcadlí zájem a úzkostlivá starost o osud mladé generace v tragické době, která ji zastihla nepřipravenou. Totožný pohled propracoval ve válečných projevech ke studentům (Rozptýlené paprsky, 1946). Vede adresátku s citlivým porozuměním k vážnějšímu myšlení o umění, životě, náboženství a Bohu. Nejde o nějaký úvod do literatury ani o náboženské katecheze (sám se usměrňuje, cítí-li, že se blíží naučnému tónu: „musím se zabrzdit v svém kázání“). Reaguje na studentčinu aktuální situaci, na její otázky, sám klade další, zajímá se o její přátele, o „pracovní nasazení“ po maturitě bez možnosti dalšího studia. Hodnotí devatenáctileté studentce její rukopisný pokus o román – a je to odpovědně vypracovaný a ohleduplný lektorský posudek nezralého díla; přesto doporučuje, aby rukopis svěřila také jinému posuzovateli: „Nelze nikdy spolehnout na literární soud a vkus jediného člověka.“ V analytických poznámkách k jejímu textu jako by konkretizoval a dokládal některé své úvahy z esejů o „poezii a próze“: cituje některé věty, které se mu líbí, ale s výhradou: „Čtenář cití, že tyto věty jsou Vaše, že vyjadřují Vaše dojetí, že nevyplývají nutně z Vaší románové figury a ze situace, do které jste ji postavila, že ji nepomáhají modelovat a charakterizovat.“ Doporučuje obvyklý postup: nenechat se odradit; číst a číst, a nejen současníky: „Mám za to, že člověk se vždycky naučí víc u starých pánů.“ Ovšem větší důraz než na literaturu klade na duchovní výzbroj k životu, aktivní vztah k problémům: „Nenechávejte trpně věci běžet!“ S nedůvěrou přijímá některá dívčina sdělení o „příznacích víry“, jaké mají blízko k pouhým náladám: „V křesťanství poznáváme doopravdy a najisto jenom potud, pokud zároveň poznané skutečnosti žijeme.“ Hovoří otevřeně o svých vlastních zkušenostech, dokonce předkládá jakési curriculum vitae, přiznává se ke svým prvním literárním láskám (Turgeněv, Čechov), k nimž se za války vracel. Mimo jiné čteme také jedno z řídkých Čepových vyjádření o K. Čapkovi: jeho „ideový svět je mi cizí, (…) podle mého falšuje skutečnost; ale prozaik je to náramný.“ Podobných lapidárních vyjádření o různých autorech a dílech je na stránkách dopisů rozseto nespočet. Z Čepových dopisů k nám živě hovoří kus nefalšovaného života z rozhraní časů – a už se zároveň ohlašuje nadcházející soumrak klasického korespondování, jak se po tisíciletí vyvíjelo (a u nás prošlo i desítky let trvající etapou šifrování a zamlčování), až dospělo k dnešní telegrafické technice esemesek a emailů. Bezpochyby bude zapotřebí k povídce a eseji přiřadit jako rovnocennou formu Čepovy umělecké tvorby (a myšlení) i dopis. Zdá se však, že o Čepově dopisování vznikají legendy. V. Procházková (provdaná Šmídová) se v úvodu zmiňuje: „Teprve po padesáti letech jsem se dozvěděla, že prý měl ve zvyku ukládat listy svých přátel do velké lepenkové krabice a jednou za rok jako v loterii jeden z nich namátkou vytáhl, aby odepsal. Pak měl zas na dlouho pokoj.“ Tohle tedy patří nesporně do oblasti fám a anekdot. Sama pilná výměna dopisů s adresátkou to vyvrací. – A znovu se potvrzuje (v edicích Čepových dopisů ne poprvé), že problémem editorů je latina. Na s. 74 je nutno číst: adiuva incredulitatem meam, nikoli adima! (Trávníček, Mojmír, recenze)

21. 11. 2013

Niels Lyhne 1/10 (2013)

Filed under: Četba na pokračování — Přemek @ 17:33

Jens Peter Jacobsen. Četba na pokračování z románu dánského spisovatele. Překlad Miloslav Žilina. Připravil Rudolf Matys. Režie Ivan Chrz.

Účinkuje Ivan Řezáč.

Natočeno 2013. Premiéra 1. dílu 5. 11. 2013 (ČRo 3 Vltava, 18:30 h.; 30 min).

Lit.: anonym: Jens Peter Jacobsen: Niels Lyhne. In web ČRo 3 Vltava, listopad 2013 (článek + zvuková ukázka). – Cit.: Desetidílná četba na pokračování z románu dánského spisovatele. Niels Lyhne je přesným plodem svého prostředí. Jacobsen až s chirurgickou přesností analyzuje oba jeho rodiče, aby vysledoval prvky, které Nielse utvářejí. Ale Jacobsen je zároveň velký lyrik, a tak jeho metodu psaní je možné označit jako „naturalismus – lyrický“.

Jensi Petru Jacobsenovi (1847-1885) trvalo nějaký čas, než se rozhodl, jestli se bude věnovat dráze vědecké, nebo umělecké. V šestnácti odešel z do Kodaně a tam se po maturitě začal věnovat přírodním vědám. Jeho práce o sladkovodních řasách na severním Sjedlandu byla dokonce odměněna zlatou medailí kodaňské univerzity, což je dodnes veliké a poměrně vzácné uznání.

Jacobsen rovněž psal o Darwinovi a jako první přeložil do dánštiny obě jeho hlavní díla, O vzniku druhů a Původ člověka. Nakonec se ale přece jen stal spisovatelem. (more…)

16. 11. 2013

Listy z Onoho sveta 1/5 (Dopisy z Onoho světa, 2011)

Filed under: Četba na pokračování,Slovenské — Martin @ 17:21

Július Satinský. Ukázky ze stejnojmenné knihy. Redakce Mária Danadová. Hudební spolupráce Ĺubomír Šamo. Technicky realizoval Peter Janák. Režie Vladimír Kivader.

Čte Ján Kožuch.

Připravilo Štúdio rozhlasu a televízie Slovenska v Banskej Bystrici v roce 2011 (5 x 15 min.)..

Obsah: 1a. Harmatanec, 1b. Čierna skrinka, 2a. Chvalabohu alebo bohužiaľ?, 2b. Nužaj, čo s tým narobíš…, 3a. Nazízať, civieť alebo hrať?, 4a. Moje noviny sa budú volať Nový žas, 4b. Banková Bystrica, 5a. Zaplať pánboh, že nie som múdry, 5b. Nemám pocit spolupatričnosti.

Čierny piatok 17. novembra 1/4 (Černý pátek 17. listopadu, 2009)

Filed under: Četba na pokračování,Slovenské — Martin @ 10:05

Jozef Leikert. Četba na pokračování s podtitulem Utrpenie študentov z akcie 17. november 1939 v koncentračnom tábore Sachsenhausen. Hudební redaktor Miroslav Nemec. Zvuk Ĺubica Olšovská. Redaktorka Táňa Kusá. Režie Laco Kerata.

Čte Alfréd Swan.

Připravil Slovenský rozhlas v roce 2009 (4 x 30 min.).

Lit.: Baláž, Anton: Potvrdenie návratu. In Knižná revue 09/2001 (recenze). – Cit.: Autor vyspovedal v hodine dvanástej posledných bývalých študentov, ktorí boli umiestnení do koncentračného tábora počas 2. svetovej vojny a ktorí sa dožili dnešných dní. Podarilo sa mu zachytiť kus histórie, o ktorej sme veľa nevedeli. Rozhodne sme ju nepoznali tak obsiahle a verne. A ako hovoria samotní aktéri knihy, zachytil ju autor predovšetkým s citom a láskou. Do diela vložil predovšetkým úprimnosť a poctivosť, aby sa na utrpenie mladých ľudí, o ktorých píše nezabudlo.

Trikrát sa Jozef Leikert vrátil k 17. novembru 1939, k jednému z tragických dátumov novodobých českých dejín, ku dňu poslednej rozlúčky s poslucháčom medicíny Janom Opletalom, postreleným 28. októbra v Prahe pri výročí zakázanej Československej republiky. A práve tento deň nemeckí okupanti využili na obsadenie vysokoškolských internátov a z rozhodnutia protektorátneho režimu 1200 z nich odvliekli do koncentračného tábora a zavreli české vysoké školy. Tento symbol pokorenia, ale aj vzdoru proti okupantom, vyhlásený neskôr za Medzinárodný deň študentstva, natoľko zaujal Jozefa Leikerta, že mu venoval pozornosť v troch svojich knižkách literatúry faktu: Ráno prišla noc (1989), A deň sa vrátil (1993) a svoj autorský záujem zavŕšil v Čiernom piatku sedemnásteho novembra. Práve toto rozsiahle dielo je historicky najucelenejšie, faktograficky najobjavnejšie a zároveň je aj „príkladným“ dielom literatúry faktu.

Dobové udalosti sú v tejto knihe Leikertovi len východiskom k mnohokrát takmer detektívnemu pátraniu po aktéroch udalostí, po ľuďoch z dobových policajných záznamov či novinových fotografií, ktorí by bez jeho invenčného, až kischovsky vytrvalého pátrania zostali hádam už navždy v anonymite (skvele to demonštruje pri objavení identity Ing. Marka Frauwirtha, pri rekonštrukcii osudu prvej obete okupácie Václava Sedláčka, pri obdivuhodne presnej rekonštrukcii udalosti zo 14. marca 1939, keď sa čsl. vojaci v Místku ako jediní postavili so zbraňou v ruke proti nemeckej okupácii), a rovnako aj po osudoch tých vysokoškolákov, ktorí boli odvlečení do Sachsenhausenu a podarilo sa im z tohto koncentračného tábora vrátiť. Práve kapitoly venované pobytu odvlečených vysokoškolákov v nemeckých koncentračných táboroch sú nielen faktograficky presné a presvedčivé, ale aj dejovo strhujúce, prestúpené silnými emóciami tých, ktorí na pobyt v tábore spomínajú. Tu aj Leikert nezaprie v sebe básnika, umelca so zostreným vnímaním pre ľudské poníženie a utrpenie.

Krátke, hutné, dejovo skoncentrované a dobre pointované kapitoly, pohľad na udalosti zbavené už akéhokoľvek ideologizovania, príťažlivý, autorsky vyzretý štýl rozprávania charakterizujú toto Leikertovo dielo. A hoci pre súčasnú generáciu je tragický 17. november 1939 už prekrytý oslobodzujúcim 17. novembrom 1989, vnímavý čitateľ cíti vnútornú, hoci aj nevypovedanú paralelu, ktorá je založená na odvahe mladej generácie postaviť sa na odpor násiliu a zlu. V tomto je Leikertova kniha nielen nenásilne poučná, ale zároveň je presvedčivým potvrdením potreby vytrvalo sa vracať k historickým udalostiam, ktoré svojím významom presahujú do prítomnosti i budúcnosti.

12. 11. 2013

Vyhorení 1/3 (Vyhoření, 2013)

Filed under: Četba na pokračování,Slovenské — Přemek @ 13:07

Maroš Hečko. Z knihy slovenského prozaika vybrala a pořad připravila Radka Hoffmanová.

Připravilo Brno v roce 2013. Premiéra 1. dílu 3. 11. 2013 (ČRo 3 Vltava, 23:00 h.) v cyklu Stránky na dobrou noc a Dny slovenské kultury.

Obsah: 1. Na tomto mieste visí obraz. To, že ho nevidíš, neznamená, že tam nie je. (15 min)

Café Hyena 1/6 (2013)

Filed under: Četba na pokračování — Přemek @ 11:25

Jana Beňová. Četba na pokračování z prózy současné slovenské spisovatelky. Překlad Miroslav Zelinský. Připravila Gabriela Albrechtová. Režie Dimitrij Dudík.

Natočeno 2013. Premiéra 1. dílu 28. 10. 2013 (ČRo 3 Vltava, 23:00 h.; 15 min) v cyklu Stránky na dobrou noc a Dny slovenské kultury.

Lit.: Albrechtová, Gabriela: Jana Beňová: Café Hyena. In web ČRo 3 Vltava, říjen 2013 (článek). – Cit: Knížka Jany Beňové Café Hyena jsou drsně poetické obrazy ze života na bratislavském sídlišti Petržalka. To představuje v Bratislavě symbol slovenského poválečného socialismu, postupně se však změnilo ve svébytný svět, v němž se prolnula samozásobitelská kultura venkova s městským folklórem.

Petržalka se stala inspirací i bydlištěm nezávislých, nekonformních zobrazovatelů slovenské současné reality. K těm patří i čtveřice stipendistů, o nichž budeme vyprávět ve Stránkách na dobrou noc.

Lit.: Zemančíková, Alena:  Wampyristický výlet i drink v Hyeně. In Týdeník Rozhlas 44/2013 (článek). – Cit.: Pořádnou porci slovenské kultury připravil pro uši svých posluchačů na přelomu října a listopadu Český rozhlas Vltava. Tradiční Týden slovenské kultury (od 28. října do 3. listopadu) přinese kromě jiného četbu z knihy Josefa Váchala Cesta Slovenskem s A. Calmetem Ord. S. B. aneb Theorie wampyrismu. Stránky na dobrou noc pak představí knížku Jany Beňové Café Hyena.

Hlavním dějištěm prózy Jany Beňové je bratislavské sídliště Petržalka

Knihu Cesta Slovenskem s A. Calmetem Ord. S. B. aneb Theorie wampyrismu napsal Josef Váchal (1884-1969) na vrcholu svých tvůrčích sil. Začal s tím už na cestě samé, v letních měsících roku 1930. Na Slovensko se tehdy Váchal vydal se svou partnerkou Annou Mackovou, psem Tarzanem (jemuž v textu věnuje víc pozornosti než partnerce, nechává ho dokonce napsat celou jednu kapitolu) a publikací barokního exegeta Calmeta o vampyrismu. Sama Calmetova kniha vstupuje do příběhu jako živý hráč. „Stránky, které jedenkráte jsem už pročetl, úplně o novém obsahu býti jsem shledal a neznámými. Naopak: to, co jedenkráte jsem již přečetl, žádným způsobem, hodlaje jedenkráte ještě zajímavé statě znovu si prohlédnout, nalézti jsem v knize nemohl,“ píše Váchal. To určuje ráz celé cesty a optiku, s níž autor na navštívenou zemi shlíží.

Nejkrásnější kniha

Za autentický lze pokládat Váchalův výrok, že Cesta Slovenskem je jeho knihou nejkrásnější. Její vydání však autor vnímal jako nemožné. Kromě rukopisu, uloženého nyní v Památníku národního písemnictví, existuje ještě opis, který provedla Váchalova partnerka a jejž Váchal ilustroval. Opis byl dlouho pokládán za ztracený. Editor knihy Petr Hruška ho však objevil v knihovně Národního muzea a při práci na knize k němu přihlížel.
Absurdní záminkou k expedici na Slovensko se stala kniha benediktinského teologa A. Calmeta (toho si velice považoval například Voltaire), již Váchalovi dodal jistý rada Kromfundel. Pod tímto jménem je v knize zachycen mystik Karel Weinfurter, který – na rozdíl od románového Kromfundela – zemřel v březnu 1942. S Váchalem se okultista Weinfurter poznal už roku 1903 a chodili mimo jiné do kavárny U mrtvoly. Po vzniku Československa se pak jejich cesty rozešly. V úvodní části textu vystupují, jak je u Váchala zvykem, i další skutečně existující osobnosti, jež pod průhledně krycími jmény snadno poznáme – například Jaroslav Vrchlický nebo Otokar Březina.
S Calmetovou ezoterickou knihou v batohu Josef Váchal nastupuje do vlaku a píše: „Většinou se pojem Slovensko kryje s Tatrami a světovými zde lázněmi a ostatně mi bylo kdesi řečeno, že slušný člověk dnes ani jinam na Slovensko nejezdí, neb všude jinde je tam prý plno cikánů neb židů a popů a lid prý je hloupý a k Čechům nevraživý…“ Není snad třeba zdůrazňovat, že Váchal sám sebe nepovažoval za takzvaného slušného člověka, k cikánům choval nejhlubší sympatie a přítomnost židů a popů ho nemohla odradit.
Postřehy o slovenské přírodě, o povaze zdejší krajiny a lidu a zejména Váchalovy vpravdě věštecké vize budoucnosti Slovenska exploatovaného turistickým ruchem, kde v konfrontaci průmyslového a zemědělského způsobu života prohrává obojí, dnešnímu čtenáři znějí krutě pravdivě. Rovněž úvahy o představách slovenského lidu o blahobytu se ukázaly jako předvídavé. Váchal je geniální znalec přírody a životní autentičnosti a v žádném případě se nepovyšuje nad bídné poměry v zapadlých slovenských končinách. Sám je trvalým obyvatelem bídných poměrů, z nichž si nic nedělá, neboť se sytí duchovní potravou a bezbřehou imaginací. Dnešního čtenáře na Váchalově knize baví i jeho až dětinská hravost, ironie a humor, nezbytné prvky moderního umění, jehož je Josef Váchal solitérním zjevem.

Kromě unikátní české knihy, originálním způsobem pojednávající o Slovensku, přinese vltavský Týden slovenské kultury i Stránky na dobrou noc z knížky Jany Beňové (1974) Café Hyena. Jsou to drsně poetické obrazy ze života na bratislavském sídlišti Petržalka, které se poté, co se jako symbol slovenského poválečného socialismu změnilo ve svébytný svět prolnutí samozásobitelské kultury venkova s městským folklorem, stalo inspirací i bydlištěm nezávislých, nekonformních zobrazovatelů současné slovenské reality.
Tou neochvějnou nonkonformitou a nezávislostí je ostatně Jana Beňová spojena s Josefem Váchalem, byť je od sebe dělí několik generací a dnes už i státní hranice. Váchal napsal svou knihu o Slovensku samozřejmě česky, kniha Jany Beňové vyšla v českém překladu. Do jaké míry jde v případě českém a slovenském o dvě podoby jedné kultury, jak jsme se domnívali v době společného státu, nebo o kultury odlišné, je otázka, která s postupujícím časem míří k odpovědi, že česká a slovenská kultura jsou dvě kultury ve dvou různých zemích, které si postupně i pomalu přestávají s někdejší samozřejmostí jazykově rozumět. Píše o tom ostatně současná slovenská spisovatelka Svetlana Žuchová ve své eseji, kterou Vltava odvysílá ve slovenštině symbolicky 28. října.

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress