Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

31. 5. 2022

Pomoc potřebným – slepá česká cesta (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 10:10

Julie Hrstková. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 30. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Hrstková, Julie: Julie Hrstková: Pomoc potřebným – slepá česká cesta. In web ČRo Plus, 30. květen 2022 (anotace + nahrávka k poslechu). – Cit.: Poté, co řada chudších zemí EU s nižší mírou inflace oznámila, jak pomůže občanům platit za drahé energie, přišel český ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela s návrhem. Jeho podmínky se sice budou upřesňovat, sleva by v závislosti na spotřebě mohla činit až 20 procent. Stále neznámý úsporný tarif by měl lidem zlevnit účty a současně je motivovat k nižší spotřebě. Výrazná sleva na tarif elektřiny i plynu by podle ministra Síkely v ideálním případě měla pokrýt celou inflaci. (…)

30. 5. 2022

Fórum v Davosu – jak zastavit ceny energií (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 15:14

Petr Holub. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 27. 5. 2022 (ČRo Plus, 3 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Holub, Petr: Petr Holub: Fórum v Davosu – jak zastavit ceny energií. In web ČRo Plus, 27. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Nové ceníky společnosti ČEZ vzbudily nefalšovanou paniku mezi těmi domácnostmi, kterým dobíhají fixované smlouvy na elektřinu. Není divu, hrozí jim totiž, že budou platit dvojnásobek ceny, kterou platily před rokem. Tím se ovšem na příkladu ukazuje, co může při dodávkách elektrického proudu a plynu nečekaně potkat každého.

Panika domácností tak dává nahlédnout do myšlenkového rozpoložení elit ovládajících světovou politiku i ekonomiku, které se právě sešly na Světovém ekonomickém fóru v Davosu.

Svou frustraci dávají ve zkratce najevo předpovědí, že vysoké ceny energií svrhnou v druhé polovině roku do recese celou světovou ekonomiku. Z pohledu domácností by to znamenalo další ránu, protože kromě epochální drahoty by se začala šířit nezaměstnanost, a to už je lepší si nepředstavovat, k jakým důsledkům pro jednotlivce by to vedlo. (..)

Tichá pošta (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 13:13

Antonín Bajaja. Vzpomínkový text z Pozitivních novin (vyšlo 2008). Dramaturgie Alena Blažejovská. Režie Radim Nejedlý.

Čte Zdeněk Bureš.

Nastudovalo Brno v roce 2022. Premiéra 28. 5. 2022 v rámci pořadu Zelný rynk (ČRo Brno, 17:00 h.; 14 min.) k 80. narozeninám Antonína Bajaji.

Lit.: Blažejovská, Alena: Zlínský spisovatel Antonín Bajaja slaví 80. narozeniny, poslechněte si jeho Tichou poštu. In web ČRo Brno, 30. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Rubrika Literární výročí magazínu Zelný rynk se tentokrát zaměřila na zlínského spisovatele Antonína Bajaju, který 30. května oslaví 80. narozeniny.

Spisovatel a publicista Antonín Bajaja se narodil 30. května 1942 v lékařské rodině ve Zlíně. Vystudoval Vysokou školu zemědělskou v Brně a jako zootechnik pracoval v letech 1965-1973 v Želechovicích nad Dřevnicí. Později byl zaměstnancem zemědělské laboratoře. V roce 1991 nastoupil jako redaktor do Československého rozhlasu, od roku 1992 působil v deníku Prostor, pak v časopise Týden a souběžně byl redaktorem Svobodné Evropy. Vedl také semináře tvůrčího psaní na olomoucké a zlínské univerzitě.

Je autorem řady románů a dalších próz. Debutoval v roce 1982 knihou Mluviti stříbro. Za román Duely z roku 1988 obdržel Bajaja výroční cenu nakladatelství Mladá fronta. Získal také ocenění v soutěži Evropský fejeton Brno 1993.

Bajajův román z roku 2003 Zvlčení – romaneto o vlcích, lidech a úkazech získal cenu Magnesia Litera a byl také přeložen do ruštiny, běloruštiny, bulharštiny, slovinštiny a maďarštiny. Román Na krásné modré Dřevnici z roku 2009 přinesl Antonínu Bajajovi Státní cenu za literaturu a vyšel také v anglickém a polském překladu. (…)

Kdo by vystřídal Putina v případě jeho jakéhokoliv odchodu? (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 8:52

Libor Dvořák. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 28. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Dvořák, Libor: Libor Dvořák: Kdo by vystřídal Putina v případě jeho jakéhokoliv odchodu? In web ČRo Plus, 28. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Počátek tohoto týdne přinesl jednu vskutku nezvyklou a nečekanou událost: na svou funkci velvyslaneckého rady ruské mise při ženevském úřadu OSN rezignoval diplomat Boris Bondarev. Předtím přišel s ostrým odsouzením ruského vpádu na Ukrajinu a uvedl, že „poprvé během diplomatické kariéry se po 24. únoru za svou vlast musel hluboce stydět“. Je to první vlaštovka počínající laviny, nebo spíše výjimka?

Bude rozumnější se domnívat, že B je správně, protože před Bondarevem se ke stejnému kroku uchýlil už na přelomu února a března jeden mladý diplomat na ruské ambasádě v Nepálu – ale to je všechno. A to stalinský mrakodrap na Smolenském náměstí v Moskvě, který je sídlem a chrámem ruské zahraniční politiky, zaměstnává na 4,5 tisíce diplomatů doma i po celém světě… (..)

28. 5. 2022

Jak se pohádali Rusové, kteří jsou proti Putinovi (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 8:39

Alexandr Mitrofanov. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 27. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Mitrofanov, Alexandr: Alexandr Mitrofanov: Jak se pohádali Rusové, kteří jsou proti Putinovi. In web ČRo Plus, 27. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Také z pár osobních setkání vím, v jak prekérní situaci jsou Rusové, kteří po začátku Putinovy agrese proti Ukrajině prchli ze země. Každého napadne, že člověk v náhlé emigraci musí sehnat bydlení, obživu a obecně se adaptovat. Rusové, kteří kvůli Putinovi kvapně opustili zemi, však k těmto standardním potížím mají dvě další navíc.

Za prvé jejich jazyk a jejich doklady jsou často spouštěčem nevraživého vztahu okolí, i když zrovna oni jsou naprosto falešným terčem nenávisti. Za druhé jsou jejich peníze na ruských bankovních kontech pro ně nedostupné, protože jde o součást západních sankcí proti režimu. Netřeba dodávat, že v tomto případě postiženi jsou ti nepraví. (…)

27. 5. 2022

Střelba do dětí, další selhání americké politiky (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 14:04

Tomáš Klvaňa. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 27. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Klvaňa, Tomáš: Střelba do dětí, další selhání americké politiky. In web IRozhlas, 27. 5. 2022 (článek + nahrávka k poslechu).  – Cit.: Existuje automatické právo opatřit si automatickou střelnou zbraň? Ve Spojených státech se opírá o druhý ústavní dodatek. Potíž je v tom, že je nejasně formulován a účelově vykládán. Právo držet zbraň je v ústavě vázáno na „dobře regulovanou domobranu“.

Když několik dní poté, co dovršíte osmnácté narozeniny, jdete do obchodu, koupíte si bez jakéhokoliv omezení dvě poloautomatické pušky, a pak s nimi postřílíte dvě desítky dětí, jako se to stalo v texaském Uvalde, nemá to s vaším ústavním právem nic společného.

V USA je dnes v oběhu přes 400 milionů kusů střelných zbraní, tedy víc než obyvatel. Ti, kteří se k nim chtějí dostat, nemají před sebou moc překážek. Pokud vaše město zavedlo kontroly prodeje, můžete jet do města sousedního. Nebo do jiného státu. V takovém Texasu téměř žádné kontroly nejsou. Nebo se prostě obrátíte na bohatě zásobený černý trh.

Častá střelba na amerických školách, v samoobsluhách, na parkovištích a veřejných prostranstvích má bez pochyby mnoho příčin. Patří k nim nezodpovědné chování výrobců zbraní, kteří před několika lety ztratili zábrany a začali využívat ostrých politických rozporů k marketingu, nebo třeba stejně nezodpovědné chování republikánských politiků a jejich fetišizace zbraní.

V předvolebních spotech hlavně v červených, tedy konzervativních státech, se to hemží politiky pózujícími s puškami AR-15, jejichž jediným účelem je zabít co nejvíc lidí v co nejkratším čase. Samozřejmě „k sebeobraně“, že. (…)

Kampaň „Za Babiše bylo líp“ míří vedle (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 10:20

Jiří Pehe. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 26. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Pehe, Jiří: Jiří Pehe: Kampaň „Za Babiše bylo líp“ míří vedle. In web ČRo Plus, 26. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Expremiér Andrej Babiš spustil před několika týdny billboardovou kampaň s mottem „Za Babiše bylo líp“. Údajně běžní občané propůjčili billboardům své tváře, aby veřejnosti sdělili, že během Babišovy vlády bylo zemi líp než za té současné. Později se ukázalo, že mnozí z těchto takzvaně běžných občanů jsou ve skutečnosti tak či onak spjati s hnutím ANO anebo s Babišovými podnikatelskými aktivitami.

To ale není největší problém Babišovy kampaně. Tím je její smysl a efektivnost.

Smysl by totiž měla, pokud by si Babiš připravoval půdu pro návrat do premiérského křesla, což by ovšem vyžadovalo jiné načasování. Volby do Sněmovny, z nichž vzejde příští vláda, se mají konat za tři a půl roku, takže přesvědčovat s pomocí masivní kampaně veřejnost nyní, že „za Babiše bylo líp“ je poněkud předčasné, pokud by o návrat Babiše do premiérského křesla skutečně šlo. (…)

V skratke – Stratení a nájdení vo Washingtone (Ve zkratce – Ztracení a nalezení ve Washingtonu, 2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky,Slovenské — Premek @ 9:47

Martin Šenc. Glosa.

Čte Tomáš Bartoněk.

Natočeno 2022. Premiéra 27. 5. 2022 (SRo 8 Rádio Litera, 11:45 h.). Repríza 27. 5. – 1. 6. 2022 (SRo 8 Rádio Litera).

Pozn.: Vypočujte si v premiére glosu Martina Šenca. O tom, aké to je v detskom veku zablúdiť v cudzom meste, na cudzom kontinente. Skutočný príbeh číta Tomáš Bartoněk. Vysielame v rámci autorského cyklu „V skratke“. (anotace)

Střelba do dětí, další selhání americké politiky (2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 9:03

Tomáš Klvaňa. Komentář.

Natočeno 2022. Premiéra 26. 5. 2022 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Klvaňa, Tomáš: Tomáš Klvaňa: Střelba do dětí, další selhání americké politiky. In web ČRo Plus, 26. květen 2022 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Existuje automatické právo opatřit si automatickou střelnou zbraň? Ve Spojených státech se opírá o druhý ústavní dodatek. Potíž je v tom, že je nejasně formulován a účelově vykládán. Právo držet zbraň je v ústavě vázáno na „dobře regulovanou domobranu“.

Když několik dní poté, co dovršíte osmnácté narozeniny, jdete do obchodu, koupíte si bez jakéhokoliv omezení dvě poloautomatické pušky, a pak s nimi postřílíte dvě desítky dětí, jako se to stalo v texaském Uvalde, nemá to s vaším ústavním právem nic společného.

26. 5. 2022

Glosa týždňa – Prečo píšem XIX, čiže toto môže napísať len úbožiak (Glosa týdne – Proč píšu XIX, čili tohle může napsat jen ubožák, 2022)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky,Slovenské — Premek @ 17:26

Silvester Lavrík. Glosa.

Natočeno 2022. Premiéra 28. 5. 2022 (SRo Rádio Devín, 8:40 h.). Repríza 1. 6. 2022 (SRo Rádio Devín, 7:40 h.) v pořadu Ranné ladenie.

Lit.: anonym: Glosa týždňa Silvestra Lavríka: Prečo píšem XIX, čiže toto môže napísať len úbožiak. In web SRo Rádio Devín, 25. 5. 2022  (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.:  (…) Napísal mi čitateľ. Krátko, svižne, anonymne. Pán Lavrík, toto môže napísať len úbožiak. Podpis nikde. Pozdrav od neznámeho ctiteľa prišiel v nedeľu ráno, z kontextu som pochopil, že reaguje na esej, ktorú som publikoval vo víkendovej prílohe denníka, ktorý má ambíciu byť mienkotvorný. Podotýkam, že oprávnenú a nielen preto, že tam prispievam aj ja.

Formulácia, ktorú neznámy pisateľ zvolil, bola síce zmätočná (… toto môže napísať len úbožiak) a odkazovala skôr na svojho autora, než na mňa, ale pochopil som. Rozčúlil som ho, nahneval, podráždil. Vytočil tak veľmi, že si dal tú námahu, vyhľadal moju mailovú adresu a napísal. Dúfajme, že sa mu uľavilo.

V tej eseji som reagoval na aktuálne spoločenské dianie, presnejšie povedané na chrapúňstvo a bohorovnosť bývalého trojnásobného premiéra obvineného z kriminálneho konania; je ešte stále poslancom, nuž vyšetrovateľ žiadal od parlamentu jeho vydanie. Priznám sa bez mučenia – nie som zástancom protekcionizmu v žiadnej podobe. Nerozumiem tomu, prečo by konanie poslankyne alebo poslanca, ak sa netýka názorov vyslovených na pôde národnej rady, malo byť posudzované zhovievavejšie ako trebárs moje konanie. Preto som napísal o tom, ako veľmi sa mi protiví takého konanie, navyše postavené na prekrúcaní a skresľovaní skutočnosti. (..)

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress