Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

16. 7. 2008

Josef Věromír Pleva o rozhlase

Filed under: Historie rozhlasu,_PŘEČTĚTE SI! — Přemek @ 14:54

Vzpomínku Josefa Věromíra Plevy na počátky svého působení v brněnském a pražském rozhlasovém studiu čerpáme z knihy Pět dní z šedesáti let, která vyšla v Brně v roce 1984 k 60. výročí prvního brněnského rozhlasového vysílání:

Než mě ministerstvo školství ustanovilo pracovníkem rozhlasu, působil jsem od 21. 3. 1932 spolu s dr. Ryšavým jako externí pracovník brněnského školského rozhlasu a dostával jsem volno ze školy pouze na přímé porady a vysílaní, které se konalo jako reportáž ze školy nebo i z jiného místa a podniku. To ovšem bývalo zřídka. Většinou jsme spolu s dr. Ryšavým napsali rozhovor s nějakým odborníkem v řemesle nebo se spisovatelem, někdy jsem zdramatizoval ukázky z klasických knih pro mládež, jako jsou pohádky od Boženy Němcové nebo Karafiátovi Broučci a národní pohádky, podle toho, pro který ročník nebo školu byl pořad určen.
V dubnu 1937 jsem byl dekretem ministra školství a osvěty Ivana Dérera ustanoven stálým pracovníkem Čs. rozhlasu v Brně. Budova byla na Stadiónu na Kounicově, dnes Leninově ulici. Dostal jsem vlastní kancelář a mou prací bylo vysílat hry, přednášky i úryvky z knih a dramatizace povídek pro školy a mládež. Tedy jsem se stal interním pracovníkem Čs. rozhlasu, mým šéfem byl Dalibor Chalupa, který měl svoji kancelář vedle mé a měl na starosti veškeré literární e divadelní pořady. Šéfrežisérem byl tehdy Josef Bezdíček a ten určil i mne, abych režíroval drobné dramatizace povídek a rozhlasových her.

Práce v rozhlase se mi líbila. Byli tam tehdy příjemní, přátelští lidé, ať to byl můj šéf Dalibor Chalupa nebo jeho spolupracovník dr. Zdeněk Blažek a dr. Vetterl. Později se u Dalibora Chalupy jako spolupracovník objevil i spisovatel dr. František Kožík. Tehdy byla v rozhlase i populární dvojice bratří Šindlerů, kteří založili veselý seriál pořadů, v nichž vystupovala i herečka. Byly to příběhy na pokračování: stréček Křópal s Jozéfkom Melhobó a tetičkó Křópalkó.

Sám jsem tehdy pro rozhlas školský i mládežnický napsal řadu her i zdramatizovaných pohádek, např. O Budulínkovi, nebo zdramatizované kapitoly z knih pro děti. Dokonce mého Malého Bobše, jeho dramatizaci v osmi pokračováních přejala i stanice Praha. Pro školy jsme vysílali přenosy i z míst mimobrněnských, například s šéfem brněnského orchestru Břetislavem Bakalou jsme dělali přenos z oslavy padesátého výročí gymnázia v Kyjově, které se tehdy nazývalo po svém zakladateli Klvaňovým gymnáziem. Šéf rozhlasového hudebního vysílání i dirigent orchestru B. Bakala tam předtím nacvičil pro naše vysílání se staršími studenty písně. Vysílání se konalo odpoledne po vyučování a potom jsme poseděli s profesorským sborem v místní restauraci při dobrém kyjovském víně.

Podobných přenosů jsme měli více, například přenos z remízy elektrických drah v Brně-Pisárkách, i ze školy, na níž jsem učil, než jsem odešel do rozhlasu, na tehdejším Babákově náměstí, dnes náměstí Míru. (more…)

15. 7. 2008

Co byly Studie a úvahy

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Přemek @ 16:56

Ve Slovníku české literatury objevil příznivec Panáčka dorian článek, věnující se zajímavé edici, která vycházela v letech 1963 – 1968 pod názvem Studie a úvahy. Více již přímý citát:

Čtvrtletník pro otázky rozhlasové tvorby a pro výzkum posluchačů vydávalo studijní oddělení Československého rozhlasu (v posledním ročníku Čs. rozhlas v nakladatelství Svoboda). Řídil jej Jiří Lederer (do 1964 s redaktory studijního oddělení, k němuž patřili Vladimír Bozděch, Josef Branžovský, Ema Dohnalová, Josef Dvořák, Zdeňka Kadlecová, Ema Karpatská, Jaroslav Kasan, Jan Lopatka, Jiří Ort, Hana Rauchová, Václav Smitka, Karel Šubrt, Jiří Vymazal), od č. 3/1967 Josef Branžovský (v ročníku 1968 s neuvedenou redakční radou). Od 1966 byl odborným (od 1967 výkonným) redaktorem listu Jan Lopatka, jazykovou redakci měl na starosti Vladimír Bozděch. (more…)

1. 7. 2008

Jaromír Ptáček – Pod širákem rozhlasu

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Přemek @ 17:13

Uvádíme úryvky z pamětí rozhlasového dramatika a dramaturga Jaromíra Ptáčka. Doufáme, že je přijmete jako výrazný historicky materiál k dějinám rozhlasu…

Motto: Když život náš je v tísni na své pouti / mně bylo procházet tak temným lesem / že nemohl jsem cesty uhodnouti (Dante Alighieri – O. F. Babler – paraf.)

Křest v kostelíku je pro velké závěje sněhu vykonán až po několika týdnech. Nakonec se jej matka pro nemoc nemůže zůčastnit. I po několika letech dochází mezi asistujícími k marnému dohadování, zda datum narození (17. 12.) v křestním listě bylo zapsáno správně, rok (1925) nikoli. Druhý syn Pepíček zemře ještě v kolíbce, třetí – Jiří, který zdědí otcovy geny, přijde na svět až po devíti letech.
Obec se pyšní významnými rodáky: jazykovědcem Emilem Smetánkou, malířem Bohdanem Lacinou, bibliofilským nakladatelem Janem Jelínkem. Bývá tu surrealistický básník J. V. Dobiáš. Přijíždějí sem malíř Vladimír Sychra se svou fascinující ženou Jarmilou Zábranskou, sochař Jiří Kodet, malíř František Tichý a básník Petr Křička. V knihovně pana učitele Dobiáše neobjeví prokleté básníky, ale marxistickou literaturu. A tak v čase Protektorátu pod ochranou tmy, vyhýbaje se dohledu stanice, kterou obsadili němečtí četníci, přenáší z jednoho konce vesnice na druhý balíky Tvorby a jiných zapovězených tiskovin. (more…)

17. 6. 2008

Objev nahrávek z roku 1968!

Václav Drchal (drv), Lidové noviny, 17. 6. 2008

Dosud neznámé pásky zabavila po invazi StB, ještě před týdnem ležely v archivu

PRAHA – Historici objevili dosud neprozkoumané rozhlasové nahrávky z roku 1968. Pásky za celých čtyřicet let kromě estébáků nikdo neslyšel. Státní bezpečnost je totiž po sovětské invazi z Československého rozhlasu odnesla a zabavila. Nahrávky proto až donedávna ležely bez využití v Archivu bezpečnostních složek.

„O kotoučích jsme věděli už déle, ale teprve minulý týden lidé z rozhlasu potvrdili, že tyto nahrávky v jejich archivu chybí. Doufáme, že tolik let po srpnu 1968 objevíme dosud neznámé skutečnosti,“ popisuje okolnosti nálezu Jiří Reichl, mluvčí Ústavu pro studium totalitních režimů, pod který archiv spadá. Nález tvoří několik desítek kotoučů, na které rozhlas zaznamenával svoji hlavní zpravodajskou relaci: Rozhlasové noviny. Co na nahrávkách přesně je, není dosud jasné. Řada pásků totiž není nijak popsaná a odborníci z rozhlasu s jejich digitalizací začali teprve nedávno. Některé z nich každopádně pochází z kritické doby okolo sovětské invaze. „Technik měl v rukou pásky z období od srpna do začátku října 1968,“ potvrzuje Eva Ješutová z Českého rozhlasu. Podle Reichla i Ješutové vybírala StB pásky cíleně a motivací mohla být snaha pronásledovat reportéry. Digitalizace pásků bude trvat zřejmě několik měsíců.

První přepisy vysílání ale Ústav pro studium totalitních režimů představí už v pátek na tiskové konferenci.

3. 6. 2008

Činohra v rozhlase

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Přemek @ 17:23

Josef Maršík

(Ukázky z publikace, která vznikla k 80-tému výročí zahájení pravidelného rozhlasového vysílání vybírá Robert Tamchyna. Část VI.)

Stálým problémem byly přenosy činoherních představení. Složitost úpravy textu tak, aby vyhovoval specifice rozhlasové promluvy, byla důvodem, proč se dramatické pořady zdaleka nevysílaly v takovém rozsahu, jako pořady hudební. Byly zastoupeny především dílčími scénami a dialogy z klasických divadelních her, obvykle v nastudování herců Národního nebo Vinohradského divadla. Vysílány byly živě z rozhlasového studia, zpravidla po dvaadvacáté hodině (tj. v době, kdy se již herci mohli po večerním představení do studia dostavit). Na základě požadavku posluchačů bylo uskutečněno i několik pokusů s přenosy činoherních představení přímo z divadel (např. Tylových her Jiříkovo vidění z Národního divadla a Fidlovačka z Vinohradského divadla), avšak s nepříliš uspokojivým výsledkem. Byly zcela ojedinělé – jednak z důvodu jejich nevhodnosti pro akustický přenos, jednak také z důvodu nevyřešené otázky autorských práv.

Proto si programoví pracovníci uvědomili, že východiskem z této situace může být původní rozhlasová hra, která bude napsána a uvedena s respektováním rozhlasových specifik a zákonitostí. V listopadu 1926 proto Radiojournal vypsal soutěž na nejlepší rozhlasovou jednoaktovku. Renomovaní spisovatelé a dramatičtí autoři ale neprojevili o rozhlas příliš velký zájem. Nebylo to však jen z důvodu předsudků a podceňování umělecké role rozhlasu ve slovesné dramatické tvorbě, ale především pro nedostatek zkušeností s novým médiem. Výsledky soutěže oznámil Věstník Radiojournalu o rok později se skeptickým konstatováním, že přestože bylo do soutěže přihlášeno 174 prací, žádná z nich „nedostála plně podmínkám soutěže“ a porota jednomyslně rozhodla, aby ceny nebyly uděleny. I nadále se proto rozhlasová dramaturgie zaměřovala především na domácí i světové klasiky.

Přesto již v listopadu 1926 byly odvysílány první dvě původní dramatické scény, připravené výhradně pro rozhlasové provedení. Obě měly stejného autora – spolupracovníka rozhlasového Věstníku a znalce české hudební a literární historie Miloše Kareše. První, „Staropražský večer„, byla napsána podle vzpomínek hereckého penzisty Aloise Charváta jako náladový staropražský obrázek s nevýrazným dějem (dva staří přátelé se procházejí po Praze sedmdesátých let a vzpomínají na staré zlaté časy, jejich vypravování je doplněno písničkami zpěváků z pražských šantánů, na něž vzpomínají). Dramatizace měla u posluchačů velký ohlas, a byla proto opakována ještě v prosinci 1926. Šlo o první reprízu činoherního představení v rozhlase. Druhá, náladová kompozice „Přástky„, vysílaná v době propagačního týdne rozhlasu 30. listopadu 1926, je považovaná za první českou rozhlasovou hru. Byla vysílána s bohatým využitím hudby, písní a různých zvukových efektů. Režii obou dramatických scén měl šéf programu Miloš Čtrnáctý. Třetí Karešovou rozhlasovou hrou byla náladová scéna „Český Betlém„, vysílaná o Vánocích 1926. U posluchačů se setkala s příznivým ohlasem – také díky původní hudbě, složené Jaroslavem Křičkou.

Ze skupiny autorů, kteří se soutěže zúčastnili, byl získán pro stálou spolupráci s Radiojournalem Václav Gutwirth, jenž pro rozhlas v dalších letech napsal řadu rozhlasových her a pásem (např. Duch dějin). Asi nejžádanějším autorem původních rozhlasových her se ale stal Jan Grmela, autor pozdějších rozhlasových detektivních příběhů, který se však do historie rozhlasové dramatické tvorby zapsal zejména tzv. senzačními dramaty. Šlo o dramatická díla, která byla založena na vědomé mystifikaci posluchačů, zejména s využitím charakteristických zvukových efektů. Posluchači nezřídka považovali u her tohoto typu fikci za realitu. Tak např. u jeho hry „Požár opery“ se domnívali, že jde o skutečný přenos tragické události – požáru. (more…)

12. 5. 2008

Do stratosféry s mikrofonem – již v roce 1933!

Filed under: Historie rozhlasu,_PŘEČTĚTE SI! — Přemek @ 16:28

Přemysl Hnilička

Při shromažďování materiálů pro článek Radiojournal versus Polední list (Otázka čsl. státní hymny) jsem v Poledním listu nalezl zajímavou noticku, kterou zde rád uveřejňuji – i se skenem z novin…

Let do stratosféry s mikrofonem

(Polední list, středa 7. června 1933)

Američané mají novou sensaci. Prof. Piccard, známý se svých dvou předešlých, se zdarem, absolvovaných letů do stratosféry, má počátkem července startovat opět k významnému letu do hvězdných výšin. Jako místo odletu byla zvolena světová výstava v Chicagu, jejíž otevřeni v minulých dnech bylo vysíláno přenosem i některými evropskými stanicemi. Let, při němž bude prof. Piccard doprovázen nadp. T, W. G, Settlem, jež minulého roku byl americkým vítězem balonové Gordon-Benettovy pohárové soutěže, financují National Broadcasting Company, časopis Chicago Daily News a správa světové výstavy. Ve velké balonově gondole, která se nyní dohotovuje, bude umístěn vysílací aparát, jímž bude prováděna reportáž. Ve vzduchu budou ji přejímat (t. zv. rebroadcasting) a dále vysílat všechny stanice N. B. C., s nimiž bude gondola ve stálém styku po dobu 20hodinného trvání letu. Balon bude mít o 20 procent větší obsah, než jeho předchůdce, a gondola bude zhotovena ze specielní slitiny. Výstup do stratosfěry bude proveden pravděpodobně o půlnoci a reportáž má trvat až do rána.

1933 : Radiojournal versus Polední list (Otázka čsl. státní hymny)

Filed under: Historie rozhlasu,_PŘEČTĚTE SI! — Přemek @ 11:09

Přemysl Hnilička

Nejenom v současném denním tisku odehrávají se bouře ve sklenici vody. Za první republiky tomu nebylo jinak, tento stav byl navíc posílen tím, že jednotlivé deníky byly často úzce stranické a zastávaly až do krve zájmy své strany. Nejprodávanější, ale také nejbulvárnější byly deníky Jiřího Stříbrného.

(Záhlaví nedělního vydání Poledního listu)

Jiří Stříbrný, příznivec Karla Kramáře, odpůrce Masarykův a svého času i spojenec Národní obce fašistické, společně se svým bratrem Františkem v roce 1926 založil vydavatelskou společnost Tempo, se kterou vydával deníky silně bulvárního zaměření – zejména „Polední list“ a „Expres“ (tzv. růžový nebo červený tisk). A právě v Poledním listě se v roce 1933 objevila polemika, týkající se Radiojournalu.

Stříbrný jako „antimasarykovec“ samozřejmě rád vyhledával jakoukoli příležitost „píchnout si“ do Hradu či alespoň do státních institucí. Jedním ze státem kontrolovaných podniků byl i Radiojournal – a toho se týkal článek Stanovisko Radiojournalu k čs. státní hymně po skončení programu, podepsaný šifrou -X- a vyšlý v Poledním listu 2. června 1933:

V lednu obrátil se radioposluchač E. D. z Poděbrad na čsl. Radiojournal přípisem, v němž se přimlouval za vysílaní stát. hymny po skončeni denního vysílání. Za několik dní nato mu RJ. odpověděl takto:
„Potvrzujeme příjem Vašeho dopisu ze dne 8. t. m. a dovolujeme si Vám sděliti, že hymnou ukončujeme pouze hudební relace závažnějšího hudebního obsahu a provedení. Ponecháváme hymnu národní jako symbol naší stát. svrchovaností k oslavám národním a státním a proto podnikáme všechny kroky, aby našim posluchačům nezevšedněla. Chápeme plně Vaše stanovisko, které vyplynulo z poslechu našeho programu vánočního a buďte ubezpečen, že si vážíme účinu svých relací, který stanovisko toto podnítilo. Bylo by snadno vyhověti Vašemu přání a hráti každý den na ukončeni pořadu národní hymnu, ale úcta k hymně, jako k symbolu státní svrchovanosti nám znemožňuje splniti toto Vaše přání.“
K tomuto přípisu měli bychom na náš RJ. otázku: Chce tvrditi čs. Radiojournal, že správy rozhlasových stanic polských, francouzských, italských, belgických, německých, rakouských, maďarských atd. atd. nemají úcty ke svým stát. hymnám, které jsou rovněž symbolem státní svrchovanosti? Chce tvrditi, že Polákům, Francouzům atd. atd. jejich stát. hymny už zevšedněly, když je hrají po tolik let denně po skončení denního přenosu?
(more…)

2. 5. 2008

Kapitoly z historie českého rozhlasového vysílání 24. – Problémy s autorskými právy

Filed under: Historie rozhlasu — Přemek @ 17:20

Josef Maršík

Na první přenosy operních představení a na nečekané problémy s nimi spojené vzpomíná programový ředitel Miloš Čtrnáctý: S prvními přenosy oper a provedením velkých hudebních celků ve studiu nastávala rozhlasové společnosti povinnost zabývat se otázkou autorského práva.
U nás v Praze přišlo to zcela spontánně, aniž bychom si to hned uvědomili. Po nadšeném přijetí Dvou vdov rozhodli jsme se hned následující den zapojit na zkoušku ještě druhou operu, a tou byla v Národním divadle Rusalka. Byla to opravdu šťastná náhoda, která umožnila, že k srdcím našeho posluchačstva hned napoprvé promluvila ze zlatého domu nad Vltavou hudba Smetanova a Dvořákova. (more…)

28. 4. 2008

Kapitoly z historie českého rozhlasového vysílání 10. – Senzační zázrak XX. století

Filed under: Historie rozhlasu — Přemek @ 18:34

Josef Maršík

Radiojournal využíval doslova všechny příležitosti k propagaci svého vysílání na veřejnosti. Vedení společnosti si uvědomovalo, že úspěch bude mít zejména tam, kde bude poslech rozhlasu předveden při praktické názorné ukázce. Rozhlasový přijímač se proto stal častým účastníkem nejrůznějších výstav a spolkových shromáždění, na kterých technici Radiojournalu návštěvníkům veřejně demonstrovali skvělé výhody, které získají, pokud si zakoupí rozhlasový přijímač – a samozřejmě koncesi, která je bude k poslechu opravňovat.
Kvalita přijímačů se zlepšovala. Pětilampový anglický přijímač značky Marconi vybavený anglickým reproduktorem značky Amplion již dokázal ve velmi dobré kvalitě ozvučit i poměrně velký sál. Na vedení společnosti se proto začali obracet zástupci různých organizací a spolků se žádostí, aby rozhlasové vysílání, nejmodernější technická novinka doby, doplnilo jejich akci. Zpravidla si pronajali sál v místní restauraci nebo sokolovně, technici Radiojournalu dopravili na místo rozhlasový přijímač, instalovali anténu a uzemnění a produkce mohla začít. Účastníci i organizátoři akce byli velmi spokojeni a spokojen byl také Radiojournal, který si zpravidla za jednu takovou produkci účtoval čtyři tisíce korun. A to byl slušný příspěvek do jeho pokladny, která v té době často zela prázdnotou.
Byla to ale také příležitost pro různé podnikatele, kteří si uvědomili, že nový vynález by mohl být využíván k veřejným produkcím, podobně jako tomu již bylo u filmových představení v biografech. Proto se začaly objevovat stále častěji soukromě podnikatelské veřejné poslechy rozhlasového vysílání, na kterých ovšem návštěvníci museli platit vstupné. Radiojournal se jim nebránil – dělaly mu totiž výtečnou reklamu, a to dokonce zadarmo. (more…)

1. 4. 2008

Rozhlas v Únoru 1948

Filed under: Historie rozhlasu — Přemek @ 8:26

Ještě jednou se vrátíme k 60. výročí tzv. „Vítězného“ Února 1948, a to citátem z propagandistické knihy Na vlnách času, kterou v roce 1983 k (také) 60. výročí zahájení rozhlasového vysílání vydal Československý rozhlas. Tato kniha je samozřejmě silně poplatná době (tvůrci záměrně vynechávají celé období tzv. Protektorátu, aby se nemuseli věnovat ne zrovna světlým kapitolám své existence), o čemž vypovídají i svědectví pamětníků Února 1948. Tato svědectví jsou samozřejmě poplatná době, v níž vznikla, ale přesto přesně ilustrují zvrácenost doby, v níž bylo bráněno nekomunistům v přístupu do vysílání (v letech 1945-1948 ještě alespoň papírově existovala demokracie). Zveřejňujeme tedy články, které tehdy poskytl dr. Zdeněk Bouček, Imrich Jenca a Jozef Brabec:

„… V tehdejších novinách najdeme perličky; Rudé právo z neděle 29. 2. se vrací k úterý 24. února: celé čtyři hodiny ovládají dělníci Václavské náměstí. Před desátou hodinou večer vyzývá rozhlasový vůz k rozchodu. Vůz jede dolů Václavským náměstím a chce zahnout napravo, do Jindřišské ulice. Vyzývá: Soudruzi, uvolněte místo rozhlasovému vozu! Jedeme doprava! Náměstím se rozléhá smích. Uhodneš, vážený posluchači, proč se lidé smáli? Protože byl rozhlas, v přímém rozporu s nechtěně politicky zabarveným konstatováním, už před Únorem na správné straně. Cesta k tomu nebyla jednoduchá, ostatně jako ve všech závodech a institucích. Co způsobilo, že v únoru 1948 nastavil rozhlas správně mikrofon dějinám? Lidé oddaní spravedlivé věci a ochotni se za ni prát až do krve. (more…)

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress