Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

27. 2. 2018

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Restaurace, v níž zmizel Edgar Allan Poe

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 10:14

 Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 10/2018)

Starému a samotářskému podivínovi se ledacos odpustí – zvláště, je-li to váš nadřízený. Takto uvažuje hlavní hrdina našeho příběhu, pan Alex. Ten jednoho dne přijme pozvání svého šéfa, podivínského pana Lafflera, na večeři. Podnik, který společně navštíví, neoplývá honosností, naopak: vše je stroze účelné. Nenápadná restaurace však nabízí jiné zvláštnosti: kromě jiného také malý portrét známého spisovatele hororových příběhů, který prý záhadně zmizel kdesi v zahraničí.. Host zde nedostane jídelní lístek, protože všichni jedí totéž. K pití je tu jen čistá studená voda a na stolcích nenajdete ani slánku a pepřenku. Přesto jsou zdejší pokrmy skvělým požitkem, za nímž se jak Laffler, tak Alex stále vracejí. A to ještě nový stálý host neochutnal zázrak místní kuchyně – amirstanského beránka.

Povídka Stanleyho Ellina Specialita šéfkuchaře vyšla v českém prostředí poprvé ve sborníku hororových povídek Tichá hrůza. Příběh kulinářské lahůdky s temným pozadím okamžitě vplul do českého kulturního kontextu: humorista Miroslav Švandrlík jej přepracoval pro svou sbírku Draculův švagr pod názvem Guláš a v roce 1999 vznikla také televizní inscenace Ellinova textu v režii Lucie Bělohradské s Jiřím Lábusem v roli Lafflera.

Rozhlasové zpracování vzniklo v roce 2012 pro cyklus druhého programu Českého rozhlasu Povídka, v němž jsou již několik let po desáté hodině večerní vysílány povídky a dramatizace českých i světových autorů. Dramatizátorka Melita Denková se nenechala zlákat k rozšiřování příběhu o další postavy a dějové linie, jako se tomu stalo v televizní adaptaci. Nechala povídku víceméně v původní podobě. Ponechala part vypravěče hlavní postavě (Alexe hraje Otakar Brousek mladší) a ostatní postavy nechává kroužit kolem něj. Režisérka Hana Kofránková toho nápaditě využívá k proplétání vypravěčského a hereckého partu: Otakar Brousek jako Alex i v momentech, kdy vypráví, žvýká lahodnou pochoutku a okamžitě přechází do dialogu s Lafflerem (Josef Somr), aby se pak opět vrátil k vyprávění. Vzniká tak zajímavé dramatické napětí. Somrův Laffler je rozkošně pošetilý stařík, oddaný již jen své práci a hlavně Sbirrově restauraci, v níž se již léta stravuje. Jeho hlas často stoupá do vyšších tónů, zní tu mazlivě, tu naoko plačtivě, to podle toho, jestli se starému pánovi daří přesvědčit své okolí o své pravdě. Temná atmosféra přichází na scénu společně s majitelem restaurace; Jaroslav Kepka staví svého tajemného Sbirra na kombinaci cizokrajně znějící stavby vět a důrazů a na zneklidňujícím střídání tempa řeči. Je to zároveň šaramantní i zlověstný muž, kterému není cizí ani jakási zvířeckost a hypnotičnost. Když se Alexovi na začátku vemlouvá i nenápadně varuje, ukrajuje slova jako měkké máslo; když v závěru křikne na svého sluhu, štěkne to jako z džungle. Tohle všechno vyčaruje Kepka na velice malém prostoru jako důkaz hereckého mistrovství. (more…)

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Falešné kosti a starý doktor Dong

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 10:11

Přemysl Hnilička

(vyšlo in Týdeník Rozhlas 8/2018)

Na počátku byl „politický román s detektivním pozadím“, jak píše ve svém článku Podmanivý hlas Eduarda Cupáka dramaturg a publicista Jiří Hubička. Román Josefa Nesvadby Dialog s doktorem Dongem (a v roce 1964 i stejnojmenná rozhlasová dramatizace Jaroslavy Strejčkové a Jiřího Horčičky) se ve své době velmi do hloubky a poctivě zabýval otázkou, zda je mravné a přijatelné v zájmu dobra lhát či dokonce spáchat zločin. Dobrem je tu ovšem míněna světová revoluce, kterou zastupují dva diametrálně odlišní hrdinové: starý revolucionář doktor Marek, zvaný Dong (Zdeněk Štěpánek) a mladý pražský bakteriolog (Eduard Cupák), který žádnou revoluci nezažil a neměl tak možnost nějak projevit hrdinství.

Příběh začíná v okamžiku, kdy je mladý vypravěč vyslán do Vietnamu, kde má přednést vědecký referát svého nadřízeného. Vědecká práce je však odbytá a nepřesná, a tak se – po mírné ostudě před vědeckým plénem – bakteriolog raději věnuje svému okolí, především paní Kašparové (Blanka Bohdanová). Ta však zpočátku nejeví zájem, snaží se totiž vypátrat, kam zmizel její muž, který ve Vietnamu vědecky pracoval. Hlavní hrdina se k ní přidá a postupně zjišťuje strašnou pravdu: Kašpara zabil starý doktor Marek, zvaný ve Vietnamu Dong, starý hrdina revoluce, uznávaný všemi okolo. A důvod? Kašpar totiž dosáhne antropologického nálezu, který by mohl dokázat rovnocennost lidských ras. Později však zjistí, že jde o šikovně připravené falzum – a přiznání tohoto faktu chce doktor Marek-Dong zabránit. Má k tomu vážný osobní důvod: před lety zplodil se ženou jiné rasy syna, který teď žije nešťastně ve světe, v němž ho nepřijímají ani běloši, ani vlastní rasa.

Doktor Dong v podání Zdeňka Štěpánka je vyrovnaný, bohorovný starý muž, který se ohání svým prostým životem a obětováním se pro revoluci, který na neinformovaného pozorovatele musí působit jako vtělení všech ctností – a přesto je to člověk, který zavraždil jiného, který je schopen a ochoten s účastnou tváří za zády pošpinit druhého. Jsou-li mu předhazovány staré zločiny, jen se hurónsky směje. Šikovnými hrátkami se slovy a manipulacemi situací vždy zesměšní svého oponenta a jen upevní svou pozici.

Vypravěč příběhu je jeho pravým opakem. Člověk, který z pohodlnosti nechá svého šéfa dokola omílat staré, již překonané objevy a který není schopen do poslední chvíle doktora Donga obvinit; má pochopitelný ostych před revoluční ikonou. Nakonec však zvítězí jeho smysl pro spravedlnost: „Budu svědčit – proti vám. Nepřestanu vás obviňovat, protože chci zabránit dalším zločinům a dalším podvodům. Protože se musí vyjasnit náš konflikt, protože váš čin musí být souzen. Budu opakovat své obvinění všude, dokud mne neumlčíte. Náš spor musí být rozřešen veřejně a přede všemi. (…) Musí se rozřešit kvůli revoluci, na kterou neustále přísaháte, protože právě vy, vy, nedočkaví a nadšení, uminutí slepci jste způsobili svými nesmyslnými zásahy, že lidé začali žít izolovaně, že mysleli jenom na sebe, že se stali pozorovateli jako já!“ (more…)

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Ztracená a znovu nalezená Arlena Ferrisová

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 10:09

Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 6/2018)

Slečna Ferrisová opouští svou kancelář pozdě večer a těší se, až nasedne do svého automobilu a odjede směrem k domovu. Motor však nenaskočí a před Arlenou Ferrisovou se jako zachránce objeví pan Lamont, syn jejího zaměstnavatele. Galantně jí nabídne odvoz a ona, nic zlého netuše, nabídku přijme. Za laskavou tváří se však skrývá bezskrupulózní násilník, který ji odveze domů, kde ji chce znásilnit. Vždyť – kdo by jí věřil? Naštěstí se jí podaří Lamonta odstrčit, sebrat mu klíčky od vozu a ujet před ním.

Nechce si celý incident nechat líbit, a tak hned druhý den ráno navštíví advokáta Perryho Masona. Než se jim podaří domluvit se na příštím postupu, překvapí je zpráva o smrti mladého Lamonta. Situace se dramaticky promění: z poškozené se stává podezřelá…

Mnoho článků, které jste četli v této rubrice, končilo zprávou o tom, že se popisovaná rozhlasová hra nedochovala a že apelujeme na posluchače, aby poslali soukromou nahrávku, pokud si ji kdysi natočili. Tentokrát můžeme s radostí použít opačný postup: informovat vás o nálezu dávno ztraceného rozhlasového seriálu Případ Arleny Ferrisové. Ten vznikl v roce 1963 podle románu Erle Stanleyho Gardnera The Case of the Waylaid Wolf. V překladu Františka Gela a rozhlasové úpravě Vladimíra Mikeše jej rutinně nastudoval režisér Jiří Roll. V titulní roli vystoupila Irena Kačírková, pozoruhodného advokáta Masona Václav Voska, zlotřilého Lamonta juniora Milan Mach, detektiva Paula Drakea Josef Gruss, Arleninu přítelkyni Magdu Allwoodovou Slávka Budínová.

Seriál byl během let v rozhlasovém archívu smazán. Před lety se však autorovi těchto řádků ozvala filmová publicistka Veronika Zýková, aby ho informovala o existenci DVD, na němž je zachycen právě jmenovaný seriál. Digitální kopie amatérského magnetofonového záznamu však byla silně poškozená, a tak nebylo možné poslechnout si více než třicet minut z celkem tříhodinového záznamu. Nepomohla ani spolupráce s archívním oddělením Českého rozhlasu, nosič se prostě nepodařilo správně spustit. Nezbývalo než pátrat po originálním pásku.

Ten se měl nacházet kdesi na půdě mimo Prahu, a tak trvalo téměř tři roky, než jsme se dostali i k němu. Pásek byl opět zapůjčen do archívu ČRo, a tak mohla vzniknout kvalitní digitální kopie původního záznamu. Nemá sice tzv. vysílací kvalitu, obsahuje však kompletní sestřih všech osmi dílů detektivního seriálu, který byl vysílán v dubnu až červnu 1963. (more…)

26. 1. 2018

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Krvavé Vánoce ve slovinských horách

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 0:24

Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 4/2018)

Druhá světová válka. Rodina Temnikarových žije na kopci, ve slovinských horách. Připravují se na Vánoce, ale celý dům je v zajetí strachu a úzkosti. Hlava rodiny, Jernej Temnikar totiž tajně pomáhá partyzánům; nemůže-li jinak, alespoň jídlem či moukou a právě okolo Vánoc se smyčka kolem nich začíná stahovat…

Příběh, který napsal Ciril Kosmač, vyšel knižně pod názvem Balada o trubce a oblaku. V roce 1961 vznikl stejnojmenný film v režii France Štiglice a později Baladu pro Československý rozhlas zdramatizovala překladatelka knihy Irena Wenigová.

Inscenace Balada o Marjaně Temnikarové z roku 1978 nabízí především velké herecké sólo pro Marii Vášovou. Její Marjana Temnikarová, stará chalupnice, která vidí celý svůj svět ve svých dětech a v práci, přísně řídí život svůj i svých blízkých. Proto nerada vidí, když její muž Jernej tajně pomáhá partyzánům v horách; soustavně hudruje, zlobí se a vyčítá manželovi vše, nač si vzpomene ve své bolesti, kterou však nikterak nedává na odiv. Vyčítá mu, že dává všanc život svých dětí, vyčítá mu i první ženu Tylčku, která umřela už před třiceti lety. Starý Jernej s ní neužije jedinou hezkou chvilku: když však dojde na nejhorší a rodina Temnikarových musí zaplatit za Jernejovu odvahu, stojí tu náhle pevná a neoblomná plně za svým mužem. Musí nést osud, hodný antické tragédie: nejdřív jí přivezou zavražděného muže, pak slyší, jak postřílejí i její děti. Myšlenkové pochody tu Vášová vyjadřuje tichými vnitřními monology, později však její Temnikarová vyjevuje své zoufalství i nahlas.

Dnes již pozapomenutý herec Zdeněk Kutil, kterého je dodnes možno vidět ve Vláčilově filmu Marketa Lazarová, ztvárnil působivě Jerneje Temnikara. Starého muže pevných zásad a hlubokého chraplavého hlasu, který jihne jen občas při rozmluvách se svou ženou, žádá-li po ní, aby jejich život nebyl jen samé hromování. Postavy jejich dětí Justiny a Toneho hrají Slávka Hozová a Gustav Bubník, Temnikarovy sousedy Lužnika a Tomšiče Jaroslavové Moučka a Cmíral. Velkou zápornou roli tu získal Petr Haničinec v postavě udavače Vency Zaplatala, který zničil život už mnoha dívkám ve vesnici. Vymámil z židovských rodičů veškerý majetek za slib, že si vezme jejich dceru – a když vše získá, nehne ani prstem, když je všechny odvezou do koncentračního tábora. Teď je ochoten rodinu ochránit jen v případě, že mu Justina bude po vůli. Ta odmítne – a Zaplatal vydá Temnikarovy Němcům a domobrancům. Haničinec jej ztvárňuje jako lehkomyslného primitiva a tvrdého nevzdělaného lumpa, kterému není svaté. Jeho suverénnost však končí v momentě, kdy jej velitel domobrany pověří zabitím Temnikarové: najednou se zakoktává a pološeptem, s pláčem na krajíčku říká, že to přece není jeho práce. Nakonec ho k tomu musí vyzvat sama Temnikarová; to aby zkrátil její utrpení. (more…)

3. 1. 2018

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Kdyby dnes žil Kristus, byl by terorista

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 0:09

Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 2/2018)

Sálem zní valčík z filmu Doktor Živago a na parketě krouží desítky dvojic. Není to však obyčejný bál, ale bál století, velká show, v níž se mají setkat dvojníci všech nejvýznamnějších lidí dvacátého století. Proto je tu k vidění George Bernard Shaw, Gándhí, Marilyn Monroe, matka Tereza, Jean-Paul Sartre nebo Marie Curie Sklodowska. Ve víru postmoderní taneční exhibice se tak mají uctít všichni, kteří v dobrém ovlivnili století dvou světových válek. V rozhlasové hře Andrzeje Mularczyka Bál století (1999) tuto událost pořádají Režisér (Jiří Ornest) a Šéf (Bronislav Poloczek), přičemž však každý z nich má jinou představu o tom, jak by měla vypadat. Režisér chce uctít velké postavy minulosti, šéf vydělat („Lidi chtějí iluze – a pámbíček se do volnýho trhu neplete,“ říká). A k tomu – bůhví proč – přípravy na bál vysílá v přímém přenosu rozhlas.

Mezitím v katakombách ambasády, v níž se bál odehrává, žijí své nelehké životy žebráci: bývalá prostitutka Lola Katafalk (Gabriela Wilhelmová), která se zištně stará o byvšího herce (Josef Vinklář), který se v minulém režimu proslavil (a živil) ztvárňováním Vladimíra Iljiče Lenina, kterému byl podoben. Ze stejného důvodu se teď před světem skrývá a současný svět bytostně nenávidí. A u popelnic tuto trojici doplní Bosý (Jan Hartl), uprchlík z nervového sanatoria, podobný Ježíši Kristu. Co se stane, když se tyto dva neslučitelné světy propojí?

Jméno polského dramatika Andrzeje Mularczyka není českému posluchači neznámé. Publicista, prozaik a dramatik se „zaprodal“ rozhlasu už v roce 1953 a za své hry získal již dvě mezinárodní ocenění: v roce 1989 to byla první cena na mezinárodním festivalu Prix Italia za hru Z hloubky vod, v roce 1996 hlavní cena za hru Cirkus odjel, lvi zůstali. Konci století (a tisíciletí), který nervózně i s nadšením očekávalo lidstvo v závěru devadesátých let, věnoval právě Bál století.

Když se v podzemí potkají Bosý a bývalý Lenin, nakazí zhrzený herec Ježíšova dvojníka svou teroristickou filozofií: „Kdyby Kristus žil dneska, byl by terorista!“, metá mu do tváře. „Až hodiny začnou odbíjet dvanáctou na konec našeho století, měl by svět vyletět do povětří. (…) Konec století není příležitost pro bál vyvolených, je to konec iluzí.“ (more…)

5. 12. 2017

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Riskovat výchovu v takovýhle rodině?

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 9:22

Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 50/2017)

Dominik Zdráhal je podivný patron. Místo aby chodil z práce rovnou domů, nikde moc nemluvil, do ničeho se nepletl a myslel na rodinu, dělá pravý opak. Z několika prací už ho vyhodili (asi proto, že se občas vyjádřil k něčemu, k čemu se vyjadřovat neměl), takže teď už místo ředitele gymnázia jen půjčuje knížky v čítárně.“Humanita, humanita – ale kolik stojí dneska chleba, to neví!“, říká jeho tchýně.  

Jednoho večera se pan Zdráhal zastane souseda, kterého tluče parta nevychovanců. Zmlátí tedy jeho. Když se pak případ projednává, dospěje veřejné mínění k závěru, že viníky mohli být chlapci z vedlejšího „děcáku“ – domova mládeže. Idealista Zdráhal tedy navrhne, že pro jejich výchovu by bylo nejlepší „rozebrat“ si je do rodin, aby měli před sebou rodičovské vzory. A sám se nabídne, že si jednoho chovance vezme domů. 

To je výchozí situace divadelní hry slovenského dramatika Jána Soloviče Strašně ošemetná situace. Solovič byl osvědčený rozhlasový autor, v naší rubrice jsme už psali o jeho rozhlasové hře Za pět minut bude půlnoc. V letech 1957-1963 byl rozhlasovým dramaturgem. V této funkci představil slovenskému posluchači například českého dramatika Miloše Rejnuše (Kapitánove bomby, 1958; Toho roku pod Rýnom, 1961; Najkrajšie dni života, 1962). Velmi často se věnoval společenským tématům a satiře. Jeho rozhlasovou tvorbu reprezentují hry Ruky pre Luciu (1962), Prvý dialog s vami, Druhý dialog s vami (obě 1965), Rekomando (1968). Hru Strašně ošemetná situace napsal v roce 1968 a pro Slovenský rozhlas byla upravena v roce 1971.  Česká inscenace vznikla hned o rok později. V obou případech ji natočil režisér Dušan Zimen.   (more…)

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Kdo nedal včas výstražný signál?

Filed under: Historie rozhlasových her — Premek @ 9:18

Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 2017)

Železniční stanice kdesi na Slovensku jen pár minut před půlnocí. Telefon. Starý výpravčí zvedne sluchátko a přijme příkaz zastavit okamžitě rychlík, který bude za chvíli projíždět jeho stanovištěm. Výpravčí příkaz přijme, ale nevykoná. Následky jsou tragické – dojde ke srážce vlaků, na místě je několik mrtvých, další umírají v nemocnici. Když dorazí Veřejná bezpečnost na drážní stanici, má jasno: výpravčí Bieň (Vladimír Hlavatý) spí na podlaze, když je probuzen, mluví nesouvisle a je z něj cítit alkohol. Jasný případ.

Jednoduché odsouzení však odmítá tajemník místní stranické organizace Holecký (Ladislav Boháč), který si všimne nesouladu mezi Bieňovou skvělou pověstí ve svém okolí a nynějším obrazem notorického alkoholika. S nepříliš ochotnou pomocí obžalovaného výpravčího, kterému hrozí trest smrti, rozkrývá nehezký obraz socialistického zdravotnictví, v němž kombinace úředního šimla, který nedovoluje lékařům kvalitně ordinovat a obyčejného lidského šlendriánu zavinila tragédii. Bieň totiž na sobě pozoroval příznaky vyčerpání, a tak – po nátlaku manželky (Marie Vášová) – zašel za svým obvodním lékařem (Zdeněk Ornest). Ten ho bez jakéhokoliv vyšetření poslal za internistou, z nemocnice jej však vyhodila arogantní vrátná (Nelly Gaierová), v dalším středisku jej nechají několik dní po sobě čekat dlouhé hodiny, aby jej nakonec poslali zpátky do první nemocnice… Rezignovaný Bieň se tedy léčí „svépomocí“ – manželka mu u sousedky sežene „zaručeně spolehlivé“ kapky s příměsí alkoholu… Holecký a prokurátor (Karel Beníško), kteří se vzrůstajícím rozhořčením vyslýchají svědky, kteří si nijak nepřiznávají svou odpovědnost, tak stojí před těžkou otázkou: mají právo soudit zrovna tohoto obviněného, když na lavici obžalovaných by měl sedět celý zdravotní systém?

Autor hry Ján Solovič svou první rozhlasovou hru napsal ještě jako zvolenský gymnazista; jeho Torunský génius pojednával o astronomovi Mikuláši Koperníkovi. Po studiích dramaturgie na VŠMU nastoupil do bratislavského rozhlasu, pět let pracoval jako dramaturg a dalších osm let jako umělecký šéf. Jeho texty nikdy nepostrádaly to, čemu říkáme občanská angažovanost.

Jeho hra Polnoc bude o päť minút měla premiéru již v roce 1958 v režii Ivana Terana (a s hudbou Jaromíra Dlouhého, který bývá většinou podepsán pod partiturami vznikajícími pro brněnský rozhlas). V hlavní roli vyčerpaného výpravčího vystoupil Jozef Króner. (more…)

21. 11. 2017

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Nedokončená role Jana Třísky

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Premek @ 12:10

Přemysl Hnilička

Počátek sedmdesátých let bývá z hlediska rozhlasové historie logicky pojímán jako období uměleckého zmaru a nástupu všehoschopných neumětelů. Přesto existují výjimky, byť se o nich z různých důvodů neví. V případě dramatizace románu Michaila Šolochova Tichý Don je důvodem téměř absolutní neznámosti paradoxně zákaz nejvyšších míst.

Podle Šolochovova textu připravil dramatizaci Jaromír Ptáček pod názvem Zpráva o lásce a bloudění donského kozáka Grigorije Melechova podle zaznamenání Michaila Šolochova (1971). Románová epopej, v níž hlavní hrdina prožívá vedle tragické lásky také boje v kozáckém vojsku (tady bojuje nejprve na straně „kontrarevoluce“, po prozření se však přidává k bojovníkům říjnové revoluce), byla tou dobou již zcela ikonickým textem komunistického kánonu, a tak se zdálo, že rozhlasové realizaci nestojí nic v cestě.

Ptáčkovu dramatizaci Šolochovova Tichého Donu realizoval režisér Josef Melč. Dramatizátor ve svých vzpomínkách pro Divadelní noviny napsal: „Proč právě Šolochova, kterého jinak /Melč/ nesnáší? Třeba pro ty hekatomby smrti. Pro chorovod jmen těch, kteří už jenom byli.“

V režii Josefa Melče tu jednotlivé scény vystupují jako hlubotiskové fotografie, jako daguerrotypie, bez vnějšího pohybu, zato se silným vnitřním nábojem (podobně Melč realizoval o deset let později Dostojevského Idiota); později natočený Tichý Don režiséra Jiřího Horčičky je oproti Melčově inscenaci rozpohybován jako širokoúhlý film; stejný princip pak Horčička použil i v realizaci Tolstého Vojny a míru. Podobně antipodičtí jsou i vypravěči obou inscenací: v Melčově to je starozákonní Josef Patočka, u Horčičky moderní Luděk Munzar. (more…)

6. 11. 2017

Panáčkův průvodce – Příběh je zatuchlý dům, v němž je třeba vyvětrat

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Premek @ 23:30

Přemysl Hnilička

(vyšlo in Týdeník Rozhlas 46/2017)

Na začátku byl cyklus Přemysla Ruta Pohádka a její sestry, vysílaný během července a srpna 1996, v němž – jak píše ve své recenzi Vilém Faltýnek – „formou čtení a poloimprovizovaných debat spolu s dětmi rozebíral a interpretoval pohádkové texty„. A také dramaturgický koncept pro Český rozhlas: v září 1996 Přemysl Rut předložil dramaturgům stanice Praha námět, v němž by dramaticky zpracovával příběhy (či spíše základní situace), které „nevynalezl, ale nejedná se také o pouhé dramatizace„. Nabízel tu jednu z Bablerových Etiopských legend, příběh Boží mlýny z antologie Nejstarší české pohádky či pověst ze života svatého Mikuláše. Na prvním místě však byla úprava hry Viktora Dyka Ondřej a drak, hry o hrdinství a nevděku. Jak sám Rut píše, „společným tématem všech čtyř příběhů je zázrak či kouzlo, nečekané řešení přicházející ke slovu právě tehdy, když je zpochybněno, případně vyvráceno„.

Viktor a drak (1998) patřil do volné trilogie s Etiopskou legendou a Peklíčkem. Námětově vychází ze hry Ondřej a drak Viktora Dyka. Do vesnice dojde zpráva o tom, že drak žádá po jejích obyvatelích nejkrásnější dívku. Nikdo z místních se proti drakovi neodváží, jen Ondřej. Vyzbrojen jako pravý bojovník s drakem se vypraví na skálu, aby zjistil, že v drakově sluji se skrývá jeho kamarád, který se snažil získat děvče. Ten jej zapřísahá, aby jej neprozradil, a tak se Ondřej vrací s tím, že ve sluji žádný drak nebyl. Jeho spoluobčané, kteří jej vyprovázeli jako hrdinu, se k němu náhle staví s posměchem a pomluvami: kdoví, jak to s drakem bylo, určitě šlo o smluvenou hru, jak získat popularitu a vliv… Malé děti skládají na Ondřeje posměšné písničky, kterým se směje nakonec i jeho milá, pro kterou podstoupil skutečné, byť nakonec nereálné nebezpečí. Příběh skončí u Dyka smířlivě – Ondřej se se situací prostě smíří a hlouposti svých sousedů se usmívá.

Rut se k Dykovu dramatu z roku 1919 vyjádřil v samotné inscenaci takto: „Když jsem otevřel tu starou hru, tak jsem si připadal, jako bych otevřel starý dům a když to na mně tak začišelo, ta zima.. A teď se mi to zároveň moc líbilo a zároveň jsem si říkal: Tady se musí trošku zatopit a (…) vyvětrat.“ V Rutově úpravě se konec změní: když hlavní hrdina Viktor rozzloben odchází ze své vesnice, napadne její obyvatele skutečný drak a ti se mu neumějí (nebo nechtějí?) bránit. Když se Viktor vrátí, najde jen pustou hořící vesnici a umírajícího draka, jehož žaludek byl zvyklý na to, že se jeho oběti brání: „Díky jim žeru dopolosyta, což mi koneckonců prospívá. Ale tihle jen čekali, ochromení hrůzou, až na ně přijde řada. A k tomu ten přepálený tuk, jak jsem je tahal z hořících stavení… je po mně, rytíři.“ (more…)

24. 10. 2017

Panáčkův průvodce rozhlasovou hrou – Kontrarozvědko, všechno nejlepší!

Filed under: Historie rozhlasových her,Historie rozhlasu — Premek @ 13:14

Mgr. Přemysl Hnilička

(vyšlo v Týdeníku Rozhlas 44/2017)

K třicátému výročí vzniku Sboru národní bezpečnosti vznikl v televizní dramaturgii olbřímí spektákl nazvaný Třicet případů majora Zemana. Dodnes diskutovaný propagandistický seriál s Vladimírem Brabcem v titulní roli přirozeně zcela zastínil podobný projekt, vzniknuvší v Československém rozhlase…

V roce 1975 připravilo plzeňské studio ve spolupráci s pražskou dramaturgií cyklus šesti rozhlasových her, které oslavovaly práci československé kontrarozvědky. Základní rámec příběhů tvořil zájezd ROH, na němž se v polovině sedmdesátých let potkávají dva vášniví šachisté – bývalý plukovník kontrarozvědky Kříž a redaktor Ševčík. Oba v sobě najdou přátelské zalíbení a starší z nich vypráví během pobytu šest detektivně-špionážních příběhů z let 1945-1975.

Neumětelskými autory tohoto cyklu byli Miloslav Vydra, Václav Červený a Jaroslav Čížek a rutinně jej zrežíroval Josef Hajdučík.

První příběh československé kontrarozvědky – Akce Marabu – začíná hned v roce 1945. V obnovené republice řádí verwolfové (samozřejmě ve spolupráci se západními mocnostmi), lidovečtí žurnalisté pracují proti progresivním silám (tj. komunistům) a uprostřed všeho toho musí vznikající kontrarozvědka likvidovat nekalé živly. Nemluvě o tom, že jednoho z hlavních organizátorů reakčních sil, bývalého důstojníka abwehru Klausnitze, potká plukovník Kříž v republice ještě jednou – v roce 1968, kdy reakce opět začala zvedat hlavu…

Další příběh Jedenáct letních dnů přivádí posluchače do roku 1952 a řeší případ teroru na vesnici z počátků zemědělské kolektivizace.

Ze začátku šedesátých let pochází případ Kroky v tichu, v němž plukovník Kříž (a také poručík Černý zvaný Bručoun) vyřeší případ vraždy a špionážní akce v podniku uranového průmyslu.

Do téhož období spadá i případ Objekt ve čtverci K-27, v němž Kříž a jeho spolupracovníci maří distribuci protistátních tiskovin létajících na území ČSR pomocí balónů… Autor neopomněl – vedle skutečných případů explozí plynem plněných balónů – připomenout i evidentní lež, že propagační balón zavinil havárii letadla. Nechyběl ani protřelý agent Koubek, který v závěru hry pro zlato zavraždí i vlastní milenku. (more…)

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress