Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

Jan Vávra. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 2. 7. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Vávra, Jan: Jan Vávra: Prozření premiéra Fialy? In web ČRo Plus, 2. červenec 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Trochu to trvalo, než premiér Fiala nahlédl, že spojenectví s autoritářským maďarským vůdcem Orbánem i nacionálně sebestředným režimem v Polsku nám asi štěstí nepřinese. Ještě počátkem týdne se zúčastnil setkání premiérů Visegrádské skupiny v Bratislavě. Bylo to krátce poté, co Viktor Orbán poskytl rozhovor německému deníku Bild, ve kterém mimo jiné tvrdil, že „Putin není válečný zločinec a Ukrajina není suverénní stát“.

Petr Fiala si s ním nejenom s milým úsměvem sedl ke stolu, ale – aspoň podle dostupných informací – se ani slůvkem neohradil vůči Orbánovým výrokům, za které by se nemusel stydět ani Putinův mluvčí Peskov. Totéž platí samozřejmě o polském premiérovi. Přitom jak Česká republika, tak Polsko si zakládají na své podpoře Ukrajinců v jejím boji s ruským agresorem.

Zlom v uvažování premiéra přinesla až vidina peněz z Evropské unie, které bychom mohli dostat, kdyby by nám to naši přátelé z Visegrádské 4 nepřekazili. Do kapitoly závěrečného komuniké evropského summitu o migraci totiž čeští zástupci prosadili závazek Unie pomoci finančně zemím, na jejichž území se nachází velký počet uprchlíků z Ukrajiny, což je právě náš případ.

Polský a maďarský premiér se – evidentně z vnitropolitických důvodů – postavili proti, čímž peníze, které bychom mohli dostat, zablokovali. To českého premiéra rozčílilo natolik, že vypustil z úst dříve nepředstavitelnou větu o tom, že „kroky Polska a Maďarska nejsou v souladu s českými zájmy.“ (…)

Petr Honzejk. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 1. 7. 2023 (ČRo Plus, 5 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Honzejk, Petr: Petr Honzejk: Většina Čechů manželství pro všechny chce, poslanci řekli ne. Je to záhada a tady je vysvětlení. In web ČRo Plus, 1. červenec 2023 (článek+ nahrávka k poslechu). – Cit.: Je to záhada. Voliči v Česku manželství pro všechny chtějí pro je 65 % Čechů, ale poslanci se k možnosti, aby stejnopohlavní páry mohly uzavírat manželství za stejných podmínek jako páry heterosexuální, staví bokem.

Zákon sice v prvním čtení prošel, ale paralelně s ním, mnohem jasnější většinou, prošel návrh, aby se do ústavy dostalo ustanovení, že manželství je výhradně svazek muže a ženy. Takže je zjevné, že touto sněmovnou nakonec manželství pro všechny projde jen ztuha. A jsme u oné záhady. Proč jdou poslanci proti většině společnosti? Jaký to má smysl?

První, co člověka napadne, je to, že je to otázka hodnot. Jenže to by znamenalo, že poslanci zcela nereprezentují českou společnost, respektive že jejich hodnoty jsou radikálně jiné než hodnoty většinové populace. Poslanecká sněmovna by v tom případě musela být z většiny tvořená směsicí náboženských fundamentalistů, zestárlých skinheadů a graduovaných zabedněnců.

A to tedy například takových jako poslanec SPD doktor Síla, který prohlásil, cituji, že čtyřprocentní menšina chce přenést na společnost náklady své biologické anomálie. Jaké náklady, jaké anomálie, řekne si racionálně uvažující člověk. Takto kolektivně zabedněná česká poslanecká sněmovna snad není. Takže oněmi hodnotami poslanecký odpor k manželství pro všechny zdůvodnitelný zřejmě nebude. (…)