Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

22. 1. 2019

Interview Plus – Maczej Ruczaj (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:17

Hostem Interview je polský publicista a politolog Maczej Ruczaj. Na pohřbu starosty polského Gdaňsku Pawla Adamowicze, kterého ubodal recidivista na veřejném shromáždění, zazněly výzvy k ukončení nenávisti ve společnosti i politice. Jaká je naděje, že se tyto výzvy naplní? Proč na pohřbu chyběl nejmocnější polský politik, předseda strany Právo a spravedlnost Jaroslaw Kaczyňski? Moderuje Jan Bumba.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo Plus, 11:34 h).

Lit.: Bumba, Jan – Luptáková, Věra: Co se to s Poláky stalo? Konfrontační hlasy neutichly ani při pohřbu gdaňského primátora, hodnotí politolog Ruczaj. In web ČRo Plus, 22. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Polsko řeší smrt, a pak i velký pohřeb primátora Gdaňsku Pawla Adamowicze. Dlouholetého politika přímo na pódiu charitativního koncertu pobodal psychicky nemocný muž. Jaké jsou důvody rozdělené země?

„Byl to šok a zemí to pohnulo a hýbe,“ říká polský politolog a publicista Maciej Ruczaj, který žije už od mládí v Praze. „V našich geografických šířkách to není zrovna způsob, jakým politici odcházejí z toho světa. Násilná smrt není vepsána ani v historii země, jak to najdete například ve Francii,“ dodává.

Ruczaj ale připomíná, že až dosud vyšetřování nepotvrdilo, že by mělo jít o čin s politickým podtextem, ale o útok psychicky nemocného, který opravdu toužil vzbudit pozornost. Terčem pak prý neměl být jen gdaňský primátor, ale vybíral mezi řadou dalších.

Poláci jsou agresivnější

„Polský politický styl je velmi konfrontační a svým způsobem předznamenal a předčil vývoj ve zbytku Evropy. Co jsme ještě před lety považovali za opravdu brutální mediální výměnu názorů mezi dvěma znepřátelenými tábory, se dnes stal už pouhý průměr,“ popisuje.

Ve srovnání s Českem je pak prý už do samotné polské mentality vepsána větší míra agresivity, což ale neomlouvá skutečnost, že aktuální úroveň politického sporu je velmi silná. Sociologové varují před uzavíráním bublin už delší dobu (nejen u Poláků). „Vzniká tak až kmenová společnost oddělených skupin, která mezi sebou ztrácí jakékoli překlenovací mosty.“ Do takto rozdělených skupin pak podle politologa Ruczaje vstupuje ještě politický konflikt. Důvodů je prý řada, vyjmenovává alespoň tři hlavní.

Dva nesmiřitelné tábory

„Poláci jsou už řadu let rozděleni do dvou hlavních poltických táborů. Zajímavé ale je, že se přitom mění politici, kteří je zaštiťují. Pak jsou tady média, která mají sklon nebýt pouhými pozorovateli, ale přímými účastníky poltického boje. Takže podle toho, jaké noviny čtete, takový názor máte. Dokonce ale obě skupiny žijí naprosto odlišnými fakty. A když už dostanou stejná fakta, tak je zcela jinak interpretují. Třetím faktorem je logika polského stranického systému,“ říká politolog.

V posledních 15 letech se na scéně pohybují dvě hlavní velké a zavedené poltické strany Občanská platforma a Právo a spravedlnost. „Dřív byly obě strany paradoxně velmi blízko, ale po volbách byly nuceny driftovat stále dál a dál, až dnes obsazují zcela opačné póly. A když si k tomu všemu ještě přidáte systém financování politických stran, který je nepříznivý k nějakým úplně jiným a novým projektům, tak najdete systém, který podporuje rozdělenou společnost.“

Máme i politické fightery

Navíc prý téměř každá mediální debata rozdíly ještě víc prohlubuje a neštítí se ani používání velmi silných slov a nálepek. „Dnes už obě strany barikád mají i své zástupce, kteří mají za úkol jakýkoli konflikt stupňovat. Jsou to takoví ‚fighteři‘ nebo boxeři, kteří toho nemají moc co říct, ale dávají rány. Něco jako v NHL, kde jsou bitkaři, kteří toho s hokejkou moc neumějí, ale rozdávají rány.“

Dokázal zemi alespoň na chvíli smířit pohřeb Pawla Adamowicze? „Konfrontační hlasy na obou stranách bohužel ani na okamžik neutichly. Ale jestli něco Poláky doopravdy spojí, tak je to památka zemřelých a úcta k mysteriu smrti… To je jistá naděje těch, kteří volali, aby se tato tragédie stala důvodem k zamyšlení, co že se to s Poláky stalo. Těch hlasů bylo hodně a já jen doufám, že budou slyšet,“ dodává Maciej Ruczaj.

Víc si poslechněte v audiozáznamu rozhovoru Interview Plus Jana Bumby.

Osobnost Plus – Markéta Šichtařová (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:15

Markéta Šichtařová, ekonomka, manažerka a podnikatelka. Taková brutální Nikita mezi českými analytiky. „Já a prezidentka? Pokud dojde k dějinnému zvratu, neříkám ne,“ svěřila se. Je vzdělaná, vtipná a úspěšná. Moderuje Barbora Tachecí.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo Plus, 10:34 h.). Ke sledování na YouTube.

Lit.: Chvátalová, Kateřina – Tachecí, Barbora: Vláda nabírá stále více úředníků. ‚Smršťuje se veřejný sektor,‘ říká ekonomka Šichtařová. In web IRozhlas, 22. 1. 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Ekonomka Markéta Šichtařová patří mezi přední české úspěšné podnikatelky a manažerky. Ke vztahu mužů a žen na pracovišti se může vyjádřit z pozice ženy zastávající roli lídra. „Feministka pro mě není jako feministka. Samozřejmě se mi líbí emancipace a rovnoprávnost. A mimochodem si ji také sama dostatečně užívám,“ říká.

Ekonomka, manažerka a podnikatelka Markéta Šichtařová působí jako ředitelka poradenské společnosti Next Finance, kterou v roce 2004 založila. Vystudovala VŠE v Praze, působila na analytických pozicích ve Volksbank CZ, kde se časem stala hlavní ekonomkou. Z pozice odešla ve svých 28 letech, aby vytvořila vlastní analytickou a konzultační společnost Next Finance. V letech 2006 a 2007 byla vedoucí týmu ekonomických poradců ministra financí České republiky Vlastimila Tlustého. Je vdaná, má pět dětí, které všechny porodila doma.

Politický projekt

Přímočaře komentuje také současnou situaci v Evropské unii. „Připadá mi, že to směřuje k superstátu, kdy se Evropská unie nenápadně trhá v půli. Je tady určité tvrdé jádro, které chce dělat hlubší integraci. Zbytek by měl být, dalo by se říci, hozen přes palubu, protože zdržuje. Země jako Česká republika, Polsko, ale teď už i Velká Británie či Itálie,“ uvádí.

„Evropská Unie se velmi často vydává za politicko-ekonomický projekt. Ale řekla bych, že je to projekt pouze politický. Projekt ekonomický je eurozóna. A Unie nikdy nevyrostla pouze na ekonomických základech,“ pokračuje Šichtařová.

Politika? Jen v případě krize

Spojení Francie a Německa v rámci evropského společenství nepovažuje Šichtařová za hrozbu.

„Je to spíše úleva. Pokud tyto dvě země chtějí jít dál a s větší integrací, pravděpodobně nebudou nutit periferii Unie a eurozóny, aby do toho šla s nimi. To je přesně to, co střední Evropě v současnosti vadí. A myslím, že my bychom do jejich sféry vlivu spadat nemuseli, protože jsme tak trochu pod jejich rozlišovací schopnosti. Na to jsme příliš slabí, příliš chudí, příliš na východě,“ vysvětluje.

Vlastní politickou kariéru prozatím ekonomka neplánuje, přesto si nechává rezervu. „Pokud by přišla velká dějinná krize, myslím tím totální selhání politiky, kdy už bych měla pocit, že směřujeme k válce a chybí nám vůdci a politici, kteří by se tomu byli schopní postavit, pak bych se obětovala,“ říká.

Skok k nesvobodě

Šichtařová komentuje také selhání posledních vlád a úbytek občanských svobod v demokratickém systému. „Jelikož to byl pozvolný proces, mohu těžko říct, že jedna vláda zalomila hůl. Ale dvě vlády v posledních osmi letech v tomhle udělaly velký skok. Je opravdu cítit, že stát podporuje udávání a jsme to dokonce svým způsobem schopni i měřit,“ říká a pokračuje:

„Například tím, že vláda nabírá čím dál více úředníků, což znamená, že se smršťuje soukromý sektor, který musí více platit na ten veřejný. V poslední vládě přibylo 40 tisíc úředníků, což je vypovídající a exaktní číslo,“ uzavírá.

Host Lucie Výborné – Petra Cinerová (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:14

Jednou z disciplín jezdeckého sportu je voltiž – cosi jako gymnastika na neosedlaném koni. Petra Cinerová je v tomto oboru uznávanou trenérkou a jeden z jejích miláčků je jihomoravským koněm roku. Jak se rozpozná koňský talent? V čem je rozdíl mezi cirkusovou drezurou a soutěžní voltiží? A jak vypadají lázně pro koně? Moderuje Lucie Výborná.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo 1 Radiožurnál, 9:06 h).

Pro a proti – Brexit, plán B (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:12

Může druhá verze smlouvy o odchodu Spojeného království z Evropské unie vyvést britské politiky ze slepé uličky? A jak se k vývoji v Británii má v těchto dnech postavit Evropská unie? Připravil a moderuje Tomáš Pavlíček.

Hovoří filozof Miloslav Bednář a bývalý politik Pavel Bratinka, který nyní pracuje v poradenské společnosti Euroffice Praha-Brusel.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo Plus, 9:34 h).

Lit.: Pavlíček, Tomáš – Erhart, Michael: Evropská unie trestá Velkou Británii, řešením je brexit bez dohody, říká filozof Bednář. In web ČRo Plus, 22. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Britská premiérka Theresa Mayová chce znovu jednat o tzv. irské pojistce, naopak odmítla možnost odložení brexitu nebo konání druhého referenda. Podle lídra opozičních labouristů Jeremyho Corbyna se ale plán Mayové nijak neliší od toho, který minulý týden parlament odmítl, a požaduje, aby premiérka vyloučila brexit bez dohody.

Podle filozofa Miloslava Bednáře je brexit třeba jednoznačně podpořit: „To, že se tradičně nejdemokratičtější země Evropské unie rozhodne ji kvůli naprostému nedostatku demokratických zásad opustit, je zřejmým znamením, že tato nadnárodní říše v podstatě končí.“

„Není to dohoda mezi rovnoprávnými stranami, ale v podstatě diktát, kterým si Evropská unie vynucuje, aby část Velké Británie podléhala jejímu zákonodárství,“ popisuje důsledky současné podoby irské pojistky, která má zamezit vzniku pevné hranice v Irsku.

Zcela zřejmě jde o úsilí potrestat Velkou Británii za to, že si dovolila vystoupit z Evropské unie. Prostor pro dohodu by byl, kdyby na straně Unie byla dobrá vůle. Miloslav Bednář

Britský parlament by měl podle Bednáře trvat na tom, že brexit se týká celého státu, a aby šlo o „skutečné osvobození od přeregulovaného nadnárodního útvaru a nadvlády byrokracie, která z Velké Británie činila něco jako vazalský stát.“

Za optimální řešení Bednář považuje brexit podle článku 50 Lisabonské smlouvy. „90 procent států světa spolu obchoduje podle pravidel Světové obchodní organizace, velice jim to svědčí a netouží po vstupu do Evropské unie, protože je to přeregulovaný útvar, který škodí ekonomickým zájmům,“ tvrdí.

Životní zájem Irska

Podnikatel a bývalý politik Pavel Bratinka považuje irské požadavky za legitimní a odmítá Bednářova slova o diktátu. „Vy máte tyto požadavky, my máme tyto požadavky. Já pán, ty pán. Anglie není pánem Evropské unie a my nejsme povinni vyjít vstříc jejím zájmům,“ reaguje.

„Irové mají hrůzu z toho, že se opět obnoví pevná hranice a povede to k masakrům, ke kterým to v minulosti vedlo. Problém je, že v okamžiku, kdy hranice nebude existovat a nebude tam kontrola zboží, tak je suverenita Evropské unie pokud jde o celní režim zničena,“ upozorňuje někdejší náměstek ministra zahraničních věcí a ministr bez portfeje.

Jakmile by vnitroirská hranice byla hranicí mezi celními uniemi, nebo dokonce zónami volného obchodu, tak tam musí být kontrola zboží. Nejde udělat kontrolu bez viditelné hranice. Pavel Bratinka

Bratinka je skeptický k tomu, že by se britský parlament, který je rozdělen na několik názorových proudů, shodl na nějakém řešení. Lidé prý sice rozhodli o brexitu, ale nikoli o tom, zda „vystoupit z Evropské unie o metr, nebo o kilometr. To musí rozhodnout parlament, který toho zřejmě není schopen,“ soudí.

Pokud by se Británie držela pouze pravidel Světové obchodní organizace, znamenalo by to pro ni podle Bratinky velké problémy v souvislosti s prodejem finančních, pojišťovacích nebo dopravních služeb. „To je poškození ekonomických zájmů našich i jejich. Ale mohou si to zvolit, my i oni to nějak přežijeme,“ uzavírá.

Vizitka – Emil Viklický (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:10

Emil Viklický, jazzmann. Moderuje Michal Bureš. Rozhovory s těmi, kterým umění proměňuje život.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo 3 Vltava, 10:00 h). Repríza  22. 1. 2019 (ČRo 3 Vltava, 19.00 hodin).

Lit.: Bureš, Michal: Emil Viklický, jazzmann. Moderuje Michal Bureš. In web ČRo 3 Vltava, 22. leden 2019 (anotace + nahrávka k poslechu). – Cit.:  Jazzový pianista a skladatel, rodák z Olomouce, absolvent Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého společně s Michalem Burešem přemýšlel nad pojmy: empatie, souznění, boj, tvoření. To vše podle něj jazz charakterizuje.

Emil Viklický zavzpomíná na začátky v orchestru Karla Velebného, na své (ne)inspirace folklórem a skládání filmové hudby. A zcela jistě se dostane na Viklického a Dvořákovu „Humoresku“ ve Spojených státech amerických.

Host do domu – Oldřich Navrátil (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:09

Oldřich Navrátil je známý český herec. Jaký je kutil, když nedávno začal uvádět televizní pořad Receptář nápadů? Jaké to je nahradit nemocného kolegu v roli v zaběhnutém seriálu? A proč si rozmyslel svoje angažmá v politice? Ptát se bude Vladimír Kroc.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo 2 Praha, 11:04 h).

Lit.: Kuchyňová, Zdenka – Kroc, Vladimír: „Poličky u nás přidělává žena.“ Oldřich Navrátil o svém moderování kutilského Receptáře. In web ČRo 2 Praha, 22. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Oldřich Navrátil nedávno začal uvádět televizní pořad Receptář prima nápadů. Václava Postráneckého nahradil i v seriálu Krejzovi. S jakými se setkal reakcemi? Je dobrým kutilem?

„Já mám rád zahrádkaření a kuchyň, ale když mám přidělat poličku, tak to dělá moje žena.“ Z nabídky uvádět Receptář prima nápadů byl zpočátku rozpačitý. „Navrhl mě Václav Postránecký. První díly jsem lehce našlapoval. Pak jsem si řekl: Podepsal jsi smlouvu, tak jeď, chlapče. A začal to dělat po svém. Nedávno mě jedna paní zastavila na ulici a pochválila.“

Pověstná vesta

Oldřich Navrátil je pověstný svojí zelenou rybářskou vestou. Je to image? „V žádném případě, na to si nepotrpím. Má ale dvanáct kapes, a mám tam celou domácnost. Jsem rybář, ale k řece chodím hlavně pro pohodičku. Jednou si mi ledňáček sedl na špičku udice, to byla nádhera.“

Otužilec

Oldřich Navrátil se pravidelně otužuje. Sám. Společně s otužilci byl jen dvakrát na Třebíčsku, odkud pochází. A nedopadlo to dobře. „Po koupání v místním rybníku mi naskákaly boláky. Pak se zjistilo, že voda byla zkažená. Plaval tam nějaký chcíplý pes. A podruhé jsem nohou v říčce Jihlávce rozbil led, a bylo to na tři stehy.“

Proč se rozhodl nejít do politiky? V čem právě hraje, a co chystá? Proč nechodí do kina a do divadla?

Dopisy z Ruska 1/10 (2018?)

Filed under: Eseje, fejetony, přednášky — Premek @ 12:08

Astolphe De Custine. Rusko v roce 1839. Překlad Petra Martínková. Připravil Marek Pivovar. Dramaturgie Eva Lenartová. Zvuková spolupráce Vojtěch Dluhý. Režie Peter Gábor. 

Účinkuje David Viktora.

Připravila Ostrava v roce 2018 (?). Premiéra 21. – 25. 1. 2019 a 28. 1. – 1. 2. 2019 (ČRo 3 Vltava, 9:10 h) v cyklu Esej.

Obsah: 1. díl: 4. července 1839 – 2. díl: 8. července 1839 – 3. díl: 10. července 1839 – 4. díl: 11. července 1839 – 5. díl: 12. července 1839 – 6. díl: 21. července 1839 – 7. díl: 22. července 1839 – 8. díl: 23. července 1839 – 9. díl: 29. července 1839 – 10. díl: Epilog.

Pozn.: Výrazně politologicky a sociologicky laděné cestopisné dílo z pera francouzského aristokrata a spisovatele (1790 – 1857) po letech na významu nejenže neztratilo, ale naopak nabylo. Často je nazýván „Tocquevillem Ruska“ a význačný americký diplomat a historik George F. Kennan se o něm vyjádřil takto: „Není-li to velmi dobrá kniha o Rusku v roce 1839, je to skvělá kniha, nesporně nejlepší ze všech, o Stalinově Rusku a vůbec ne špatná kniha o Rusku Brežněvově a Kosyginově.“ A jeho vyjádření lze vztáhnout i k Rusku Gorbačovově a Putinově. Markýz de Custine, jemuž vedle vlastního spisovatelského talentu a pozorovatelského důvtipu nechyběli ani věrohodní, spolehliví místní informátoři, své – dodnes platné – postřehy během cesty po Rusku zaznamenával formou fiktivních dopisů, které z Ruska vyvezl doslova s nasazením vlastního života. V Rusku jeho dílo mohlo v úplnosti vyjít až roku 1996, české vydání vychází z výboru francouzského historika Pierra Nory. (anotace vydavatele Argo, 2015)

Lit.: Pivovar, Marek: Astolphe De Custine: Dopisy z Ruska aneb Rusko v roce 1839. In web ČRo 3 Vltava, 1. únor 2019 (článek + nahrávka k poslechu).  – Cit.:  „Vždycky je dobré vědět, že existuje stát, v němž nemůže být nikdo šťastný, jelikož lidská podstata nedovoluje člověku, aby dosáhl štěstí bez svobody,“ soudí svobodomyslný francouzský aristokrat a spisovatel Astolphe de Custine na základně osobního setkání s Ruskem roku 1839. Jeho pozoruhodný cestopis, psaný formou fiktivních listů, vás možná překvapí zjištěním, že v duchovním slova smyslu se toho dodnes moc nezměnilo. Poslouchejte on-line po dobu jednoho týdne po odvysílání.

Společenský život v této zemi představuje trvalé spiknutí proti pravdě.

Píše se rok 1839 a francouzský aristokrat a spisovatel Astolphe de Custine se vydává na cestu Ruska. O svém putování pak vnímavý cestovatel podává zprávu formou fiktivních listů, které knižně vycházejí v roce 1843. Dopisy z Ruska se okamžitě stanou bestselerem. Během tří let se kniha třikrát dotiskuje a v Belgii se ještě před druhým francouzským dotiskem objevují čtyři pirátská vydání. Dílo je rychle přeloženo do angličtiny, němčiny a švédštiny a kromě nadšeného přijetí vyvolalo taky pobouření.

Není-li to velmi dobrá kniha o Rusku v roce 1839, je to skvělá kniha, nesporně nejlepší ze všech, o Stalinově Rusku a vůbec ne špatná kniha o Rusku Brežněvově a Kosyginově. George F. Kennan

Výrazně politologicky a sociologicky laděné cestopisné dílo po letech na významu nejenže neztratilo, ale naopak nabylo. Význačný americký diplomat a historik George F. Kennan konstatoval: „Není-li to velmi dobrá kniha o Rusku v roce 1839, je to skvělá kniha, nesporně nejlepší ze všech, o Stalinově Rusku a vůbec ne špatná kniha o Rusku Brežněvově a Kosyginově.“ A jeho vyjádření lze jistě vztáhnout i k Rusku Gorbačovově a Putinově.

Markýz de Custine, jemuž vedle vlastního spisovatelského talentu a pozorovatelského důvtipu nechyběli ani věrohodní, spolehliví místní informátoři, své zápisky z Ruska vyvezl doslova s nasazením vlastního života. „Projel jsem Rusko. Chtěl jsem vidět zemi, v níž panuje klid daný neochvějnou mocí. Teprve na místě jsem však pochopil, že tam panuje leda ticho dané strachem, a odnesl jsem si z té podívané úplně jiný poznatek, než jaký jsem si původně sliboval.“ (…)

Studenti dokumentují olomouckou část Chomoutov (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 12:02

Reportáž připravila Blanka Mazalová.

Připravila Olomouc v roce 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo Olomouc, 2 min.).

Lit.: Mazalová, Blanka: Netradiční fotografický projekt zaměřený na olomouckou městskou část Chomoutov vymysleli žáci umělecké školy Miloslava Stibora. In web ČRo Olomouc, 22. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Zmapovat život obyvatel okrajové části Olomouce – Chomoutova se rozhodli studenti Základní umělecké školy Miloslava Stibora. Už několik měsíců fotografují místní obyvatele i okolní přírodu. Ze svých snímků vytvoří velkou výstavu, která připomene výročí 940 let od vzniku Chomoutova.

„To je výborný nápad. Ať se dozví, jak se kde žije,“ zaujal nápad žáků umělecké školy Miloslava Stibora v Olomouci prodavačku v místní pekárně paní Dagmar.

„My bychom se studenty udělali jen takový záběr, jak tady komunikujete,“ říká mladý učitel Juraj Sosna, který s klubkem studentů fotografuje dvě mladé dívky na ulici. Původně chtěl svým studentům jen ukázat různé techniky, jak se takové dokumentární snímky v terénu dělají. Nakonec se dohodli, že zmapují život obyvatel Chomoutova a dají studentskému projektu hlubší smysl. (more…)

Den ve Zlínském kraji – Ladislav Vácha (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 11:57

Muž jako z gumy, nadšený Sokol i bojovník proti fašismu. To byl Ladislav Vácha. Připravila Saskia Mišová.

Natočeno 2019. Premiéra 22. 1. 2019 (ČRo Zlín, 3 min.).

Lit.: Mišová, Saskia: Sokol, gymnasta a bojovník proti fašismu, který získal stejně medailí jako Zátopek. To byl Ladislav Vácha. In web ČRo Zlín, 22. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu) – Cit.:  Počtem olympijských medailí se vyrovnal Emilu Zátopkovi. Dokonce je po něm pojmenována i ulice ve Zlíně. Přesto o něm ve městě zase tak moc neví.

Životní příběh zlínského sokola a gymnasty Ladislava Váchy popisuje v novém cyklu Českého rozhlasu Zlín Rodáci známí neznámí redaktorka Saskia Mišová společně s historičkou Muzea Jihovýchodní Moravy ve Zlíně Yvonou Činčovou.

Ladislav Vácha byl účastníkem olympiády už v roce 1920. V Paříži 1924 získal dvě bronzové medaile. O čtyři roky později v Amsterodamu získal dvě stříbra a jedno zlato.

„“Povaha veselá, samorostlá, ale nikoli lehkomyslná. Je miláčkem sokolského publika. Je silný, smělý a všestranně nadaný,“ to zní jedna z charakteristik muže, kterého po olympiádě vítal ve Zlíně i samotný Tomáš Baťa.  Byl jako z gumy, doslova se vznášel. I to se říkalo o Ladislavu Váchovi.

Ten ukončil svoji sportovní kariéru ve 30 letech a pracoval jako železniční zřízenec. Pomáhal ale rozvíjet Sokol ve Zlíně. Jako náčelník sokolské jednoty ve Zlíně se věnoval výchově mladých gymnastů.

V březnu 1943 byl kvůli podezření z účasti v odboji zatčen a uvězněn, o tři měsíce později na následky mučení gestapem zemřel.

Nový archeologický nález z doby baroka ve Vrčni (2019)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 11:53

Komu kosterní pozůstatky můžou patřit a co s nimi bude? Reportáž připravil Jan Markup.

Natočeno 2019. Premiéra 21. 1. 2019 (ČRo Plzeň, 3 min.).

Lit.: Markup, Jan – Svobodová, Michaela: Nový archeologický nález z doby baroka mají ve Vrčni. In web ČRo Plzeň, 21. leden 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Více než dvě desítky hrobů, keramiku a kovové ozdoby z období baroka objevili archeologové v obci Vrčeň na jižním Plzeňsku.

Vedle základní školy v obci Vrčeň na jižním Plzeňsku měla vyrůst další budova, ale stavbu zatím pozastavili archeologové. V závěru minulého roku tady totiž objevili původní barokní kostelní zeď, keramiku, kovové ozdoby a především dva hroby pravděpodobně místních obyvatel. „Máme zdokumentovány celkem tři hrobové úrovně, celkem tedy 21 ostatků z pohřbů v anatomické poloze,“ vysvětlil archeolog z blovického muzea Jiří Bouda. „Jednotlivé hroby byly zahlubovány postupně a velice často narušily ten předchozí hrob, který byl poškozen, antropologický materiál byl možná odebrán, přenesen někam do kostnice, nebo uložen volně do terénu. Tyto ostatky dnes nacházíme ve formě takzvaných izolátů,“ dodal. (more…)

« Newer Posts — Older Posts »

Powered by WordPress