Adam Drda, novinář, dokumentarista. „Jak je možné mluvit o ´skvělé zemi´ a nezmiňovat, že u nás zrovna nastoupili k vládě nenávistní extrémisté,“ odmítl v komentáři optimisticky laděný novoroční projev prezidenta Petra Pavla. Znamená to, že Pavel už nebude protipólem Babiše, jak byl při prezidentské volbě? A proč je podle něho nutné předefinovat prezidentský úřad? Ptá se Barbora Tachecí.
Natočeno 2026. Premiéra 13. 1. 2026 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.).
Lit.: esta – Tachecí, Barbora: Drda: Babiš se bude vždy řídit jen svými zájmy. Prezident s ním bude muset vstoupit do konfrontace. In web ČRo Plus, 13. 1. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Popis současnosti založený na výběru pěkných věcí a vytěsnění mizérie nemůže být jiný než nepravdivý, napsal o prezidentově novoročním projevu dokumentarista Adam Drda. „Přišlo mi to neadekvátní situaci, v níž zrovna nastoupila vláda extrémních populistů, která se okamžitě začala projevovat tak, jak se projevuje od té doby,“ objasňuje v Osobnosti Plus. „Není žádný důvod, proč by prezident republiky, zvolený jako oponent Andreje Babiše (ANO), měl vykreslovat báječnou situaci.“
Svou optimistickou povahou odpovídal projev Petra Pavla podle Drdy spíš předvolebnímu proslovu než novoročnímu poselství. Dokumentaristu také zarazil apel na občanskou společnost, kterou prezident vykreslil až jako oponentní politice. Reálně jsou ale obě sféry propojené a navzájem se ovlivňují, soudí Drda.
„Vážím si postojů Petra, které jsou dlouhodobě konzistentní. Ale prezident má i další role, má působit směrem dovnitř na celou společnost. A to se nedá dělat tak, že se věci nebudou pojmenovávat pravdivě a bez konfrontace s tím, co se teď dostalo k moci,“ domnívá se. (…)