Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj chce napříště slavit den vítězství nad nacismem 8. května jako většina světa, nikoli o den později, jak každý rok velkolepě činí Rusko. Je na místě kvůli válce na Ukrajině i měnit narativ o Rusku-osvoboditeli od nacismu? Nebo hrozí pokřivení obrazu událostí spojených s koncem druhé světové války a nástupem komunismu ve střední a východní Evropě? Pozvání do debaty přijali hostující profesor na New York University Prague a publicista Tomáš Klvaňa a historik Jan Němeček, který působí v Historickém ústavu Akademie věd. Moderuje Karolína Koubová.
Natočeno 2023. Premiéra 10. 5. 2023 (ČRo Plus, 9:34 h.).
Lit.: oci – Koubová, Karolína: Kdyby do Prahy místo sovětské armády vstoupila ta americká, byla by u nás šance na rakouský vývoj, věří publicista Klvaňa. In web ČRo Plus, 10. květen 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Jak lze dnes, i ve světle ruské agrese na Ukrajině, chápat příběh osvobození Prahy a potažmo Československa Rudou armádou? „Měli bychom se na dějiny dívat střízlivěji, realističtěji a ty pohádky o osvobození bychom měli opustit,“ říká novinář Tomáš Klvaňa. Historik Jan Němeček namítá, že reinterpretace těchto událostí jsou možné jen tehdy, jsou-li založeny na pramenné dokumentaci.
„Teď se objevuje terminologická válka, tedy spor o to, jestli byl květen 1945 osvobozením, či naopak dobytím nebo okupací Československa. Já pevně trvám na termínu osvobození,“ uvádí v Pro a proti historik Jan Němeček z Historického ústavu Akademie věd. (…)