Připravil Ondřej Látal.
Hovoří komentátor Petr Hartman.
Natočeno 2023. Premiéra 9. 1. 2023 (ČRo Plus, 6 min.).
Lit.: arych – Látal, Ondřej – Hartman, Petr: Komentátor Hartman: Rozsudek v kauze Čapí hnízdo ukázal, že soudy rozhodují nezávisle na tlaku veřejnosti. In web ČRo Plus, 9. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Městský soud v Praze v kauze dotací na farmu Čapí hnízdo zprostil obžaloby poslance Andreje Babiše z hnutí ANO i jeho bývalou poradkyni Janu Nagyovou. Podle komentátora Českého rozhlasu Petra Hartmana rozsudek ukázal, že naše soudy nesoudí podle toho, jak velký tlak veřejnosti je na ně vyvíjený, ale na základě nezávislosti a posouzení důkazů. To ukazuje, že žijeme v právním státě.
„Důkazy a výpovědi svědků spíš směřovaly k tomu, že osvobozující verdikt nepadne. Ukázalo se ale, že žijeme v právním státě, kde jsou soudy nezávislé, rozhodují na základě vlastní úvahy a předložených důkazů a nedají se ovlivnit ani tím, že je na kauzu upřená velká pozornost,“ vysvětluje Petr Hartman.
V kontextu nadcházejících prezidentských voleb se očekávalo, že pokud soud označí Babiše za vinného, prezidentskému kandidátovi to v souboji ublíží. Přestože je současný verdikt nepravomocný, Andreji Babišovi to ve volbách pravděpodobně pomůže.
„Ukázalo se, že Andrej Babiš měl pravdu, když tvrdil, že se ničeho nezákonného nedopustil. To je pro něj nejlepší cesta – obhájit se u nezávislého soudu a dokázat, že je člověk nevinen,“ komentuje Hartman. (…)