Veřejnost i odborníci projevují překvapení nad tím, jak restaurátor Stanislav Jirčík pojal svého času kopii Mánesova Kalendária, které známe z fasády pražského Orloje. Může restaurátor klasické dílo při kopírování „poopravit“, jak říká Jirčík? Nebo je to naprosto nepřípustné? Moderuje Karolína Koubová.
Debatují místopředsedkyně Klubu za starou Prahu Kateřina Bečková a historik Vít Vlnas.
Natočeno 2022. Premiéra 10. 6. 2022 (ČRo Plus, 10:10 h.; 24 min.).
Lit.: Koubová, Karolína – Čihák, Ondřej: Opožděná debata o parafrázi Kalendária na orloji především říká mnoho o nás samotných, tvrdí kunsthistorik Vlnas. In web ČRo Plus, 10. červen 2022 (článek + nahrávka k poslechu) – Cit.: Až čtyři roky po svém zhotovení vyvolala debatu „autorská“ kopie Mánesova Kalendária na pražském orloji od malíře a restaurátora Stanislava Jirčíka. Je přípustné, aby restaurátor měnil původní dílo? „Restaurátor tak postupovat nemůže. Dílo má určitý význam, je v určitém kontextu a všichni jsme očekávali, že to bude kopie, která odpovídá originálu,“ uvádí v Pro a proti místopředsedkyně Klubu za starou Prahu Kateřina Bečková.
Historik umění a vedoucí Ústavu dějin křesťanského umění na Katolické teologické fakultě Vít Vlnas věří, že už objevení až po čtyřech letech ukazuje, že tato parafráze plnila stejnou roli jako doslovná kopie. „I debata, která z toho vzešla, vypráví mnoho o nás samotných. Nemusíme vše brát takto rigidně.“ (..)