Nejvíce schůzí, ale nejméně přijatých zákonů. Taková je statistika čtyřleté práce končící poslanecké sněmovny. Zefektivnila by práci příští sněmovny úprava jednacího řádu, která by například omezila dobu vystoupení u řečnického pultu? Nebo by stačilo více kázně a politické odpovědnosti na straně zákonodárců? Pozvání k debatě přijali předseda senátního ústavně-právního výboru, senátor z klubu ODS a TOP09 Tomáš Goláň a někdejší člen sněmovního ústavně-právního výboru, nynější europoslanec Starostů a nezávislých Stanislav Polčák. Ptá se Karolína Koubová
Natočeno 2021. Premiéra 22. 9. 2021 (ČRo Plus, 10:10 h.; 23 min.).
Lit.: Čihák, Ondřej – Koubová, Karolína: Neměňme pravidla a zákony, ale ty, kteří je nejsou schopni dodržovat, apeluje na poslance senátor Goláň. In web ČRo Plus, 22. září 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Končící sněmovna sice svolala nejvíc schůzí, schválila však nejméně zákonů v historii. Pracují poslanci špatně, nebo je na vině neefektivní jednací řád? „Změna jednacího řádu by mohla pomoci, prostor pro zlepšení tu určitě je,“ je přesvědčen europoslanec STAN Stanislav Polčák. Předseda senátního ústavně-právního výboru Tomáš Goláň (zvolen za SEN 21, člen klubu ODS a TOP 09) by systém neměnil a tvrdí, že spíše by se mělo apelovat na zodpovědnost poslanců.
Europoslanec považuje problematické zatěžování plenárních schůzí tím, že jakoukoliv i nelegislativní zprávu musí schvalovat plénum:
„V okamžiku, kdy je věc bezrozporná a prochází specializovaným výborem, tak pak už nemusí procházet plénem. To je určitě věc, ve které by řád mohl být změněn.“ (…)