Lidé, kteří už mají obě dávky očkování proti covidu-19, dostali od vlády první výhodu – nebudou muset do karantény po kontaktu s nakaženým člověkem. Je zvýhodňování očkovaných v době, kdy vakcinace zatím není dostupná všem, diskriminační vůči neočkovaným? A jak se na platnosti očkovacího průkazu podepíší nové mutace koronaviru? Hosty budou advokát, specializující se na zdravotnické právo Ondřej Dostál a ústavní právník a člen legislativní rady vlády Jan Wintr. Připravila a moderuje Karolína Koubová.
Natočeno 2021. Premiéra 24. 2. 2021 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.).
Lit.: Koubová, Karolína – Čihák, Ondřej: Očkovaní by nemuseli do karantény. „Je to možné, i když vakcíny není pro všechny dost,“ míní ústavní právník Wintr. In web ČRo Plus, 24. únor 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Po proočkování proti covidu-19 by lidé nemuseli od března kvůli kontaktu s nakaženým do karantény, navrhuje ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). „Budeme-li mít dostatečnou vědeckou jistotu, že očkování brání šíření viru, tak není důvod, aby se na ně opatření vztahovala,“ míní ústavní právník a člen legislativní rady vlády Jan Wintr. Právník a expert Pirátů Ondřej Dostál soudí, že roli by mohla hrát i přítomnost protilátek či garance, že člověk virus dál nešíří.
„To by se mohlo vztahovat i na ty, kteří covid-19 prodělali,“ vysvětluje svůj návrh odborník na zdravotnické právo Dostál a pokračuje: „O diskriminaci se bude jednat, ale jde o to, aby nebyla bezdůvodná. To, kdo je, či není bezpečný, by vláda měla zjišťovat na základě znalců či znaleckých ústavů, nikoliv na základě článků, které se velmi liší, co jsem měl možnost jako právník nastudovat.“
Karanténa totiž znamená zásadní zásah do práv a svobod jednotlivce. „Musí být zvlášť silné důvody pro její uvalení. A zvlášť u dvakrát očkovaných jsou tyto důvod silně oslabeny,“ věří Wintr. „Současný stav vědeckého poznání neumožňuje očkovaným otevírat úplně všechno, ale u karantény je to přiměřené už teď.“ (…)