Byl Churchill rasista? Je jeho obraz idealizován? Nebo kritika zastírá jeho úspěchy a zásluhu při porážce nacismu? Je strhávání soch v pořádku? Otevírá to debatu o historii? Moderuje Michael Rozsypal.
Hovoří profesor historie z Metropolitní univerzity Praha Bořivoj Hnízdo a šéfredaktor Britských listů působící na univerzitě v Glasgow Jan Čulík.
Natočeno 2020. Premiéra 17. 6. 2020 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.). Repríza 6. 7. 2020 (ČRo Plus, 9:34 h.).
Lit.: Čihák, Ondřej – Rozsypal, Michael: Kdyby Churchill neměl tak brutální názory, možná by i Češi byli vyhlazeni, věří publicista Čulík. In web ČRo Plus, 17. červen 2020 (článek + nahrávka k poslechu) – Cit.: V Británii před parlamentem na sochu Winstona Churchilla někdo nasprejoval nápis, že byl rasista. O pár dní se podobný text objevil i na pražské soše britského politika. Díváme se na historické osobnosti příliš jednostranně? Byl Churchill skutečně rasista?
„Winston Churchill byl člověk své doby. Těžko budete hledat někoho ve Velké Británii v 90. letech 19. století, kdo nepodporoval imperialismus. Téměř každý Evropan věřil, že je předurčen k tomu, aby formoval celý svět,“ tvrdí v pořadu Pro a proti Bořivoj Hnízdo z Katedry anglofonních studií Metropolitní univerzity Praha.
Podle něj tehdy bylo přesvědčení o nadřazenosti bílé rasy běžné. „Problém je, že tyto názory měl Churchill ještě ve 20. a 30. letech 20. století, kdy už situace byla jiná… A on byl navíc prostořeký, hodně toho napovídal.“ (…)