Horní komoru českého parlamentu čeká rozhodování o tom, kdo na předsednickém postu nahradí Jaroslava Kuberu. Předseda Senátu je po prezidentovi republiky druhý nejvyšší ústavní činitel a obsazení tohoto postu je pro stranu, která jej získá, důležité i ze symbolického hlediska. Je prakticky jisté, že se rozhodne mezi současným místopředsedou Senátu Jiřím Růžičkou, kterého nominovalo hnutí STAN a Milošem Vystrčilem, místopředsedou ODS. Co nakonec rozhodne? Moderuje Jan Bumba.
Natočeno 2020. Premiéra 10. 2. 2020 (ČRo Plus, 11:34 h.).
Lit.: Bumba, Jan – Luptáková, Věra: Zemana znám jako důchodce z Vysočiny. Tehdy jsme si ještě rozuměli, pak se obklopil poradci, vzpomíná kandidát na předsedu Senátu Vystrčil (ODS). In web ČRo Plus, 10. únor 2020 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Hlasování o novém předsedovi Senátu proběhne 19. února. Favoritem je senátor ODS Miloš Vystrčil, host Interview Plus. Dokonce už to připustil i druhý kandidát Jiří Růžička (za STAN).
Na otázku, jestli se favoritem cítí i on sám, Miloš Vystrčil odpovídá: „Abych pravdu řekl, necítím, nebo se aspoň na to snažím nemyslet. Protože by to nemělo být o tom, kdo je, nebo není favoritem, ale o tom, co je nejlepší.“
Post nového předsedy horní komory parlamentu by podle Vystrčila měl vycházet z architektury jednání, které proběhlo na začátku volebního období, tedy zhruba před rokem a čtvrt, kdy se jedná o všech postech pro předsedy (a místopředsedy) všech senátních výborů a komisí.
„Proto mi přijde logické, abychom tuto pozici ponechali klubu ODS. Ale není to jediné kritérium, a já si taky velmi přeji, aby senátoři a senátorky brali ohled na to, koho považují za nejlepšího kandidáta. To nemůže ukázat nic jiného než tajná volba.“
Kubera? Je to bolestivá ztráta
Náhlý odchod Jaroslava Kubery pak bere jako osobní a bolestivou ztrátu. „S ničím takovým… jsem nepočítal. Říkal jsem, že (Kubera) je nenahraditelný. Byl to jedinečný člověk, jedinečný muž se všemi klady a třeba i některými zápory. Nemyslím, že ten, kdo nastoupí na jeho místo, by se měl snažit ho nahradit ve způsobu chování a jednání. Ale myslím, že by se v některých věcech, které začal, mělo pokračovat.“
„Je to ale na osm měsíců, a co je v té době možné udělat, jsou tři věci – pokračování ve vysvětlování významu Senátu, zlepšení komunikace se sněmovnou a tím zkvalitnění legislativního procesu, a třetí věc, kterou nevím, jestli jde ještě stihnout, je, že bych byl rád, kdyby se podařilo zorganizovat veřejné slyšení,“ vyjmenovává.
Veřejné senátní slyšení obvykle řeší jediný problém, „a pro politiky, případně vysoké státní úředníky, kteří jsou pozváni, je nemožné, aby nepřišli a neodpovídali na otázky. Což se dnes, zejména u některých zástupců exekutivy, rozmáhá.“ (….)