Tomáš Koblížek. Ranní úvaha.
Natočeno 2026. Premiéra 24. 4. 2026 (ČRo 3 Vltava, 5 min.).
Lit.: Koblížek, Tomáš: Tomáš Koblížek: Proč odpovídat na nenávist a lhaní na sítích? Filozofie jazyka popisuje fenomén counter-speech. In web ČRo 3 Vltava, 24. 4. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Běžně se stává, že jsme na sociálních sítích svědky pohrdání, ponižování či nebezpečných lží. Je lepší v těchto případech mlčet, tedy „nekrmit trolly“, jak praví známý slogan? Anebo máme odpovídat a případně jakým způsobem?
Podobné otázky spadají do části filozofie jazyka zabývající se takzvanou counter-speech, tedy protiřečí, která spočívá v reagování na lživé či nenávistné příspěvky s cílem umenšovat z nich plynoucí škody. Jelikož větší pozornost často věnujeme útočení a lhaní, je na čase zaměřit se také na tento typ mluvy, která se staví na odpor a která rozhodně nebývá neúspěšná.
Východiskem této úvahy může být dobře komponovaná kampaň proti online nenávisti, kterou nedávno spustila televize Nova. Známé tváře jako herec Jiří Langmajer, herečka Martha Issová nebo novinářka Zdislava Pokorná před kamerou citují agresivní komentáře, které skutečně obdrželi a které zahrnují věty typu „jsi odpad“ a „přeju ti rakovinu“. Důležité je, že video nekončí jenom citováním nenávistných projevů. Všichni věcným jazykem odpoví a nabídnou útočníkovi schůzku, na což však dotyčný nereaguje a na setkání nedorazí.
Při zběžném pohledu se může zdát, že toto i jiné reagování na online nenávist je nesmyslné. Je přeci jasné, že žádná odpověď nepřijde, a pokud ano, bude možná jen dalším exemplářem agresivity. Z hlediska současných debat o protiřeči však platí, že její úspěch nelze měřit jen tím, zda útočníka přiměje k vnitřnímu obratu. (…)