S pěstounkou Lucií a její rodinou prožila malá Viktorka šťastný rok a půl. Než musela z rozhodnutí soudu loni v říjnu jít do péče rodičů. Připravil Jiří Kubík.
Natočeno 2026. Webová premiéra 1. dílu 25. 4. 2026 (Seznam Zprávy, 7:30 h.; ); 2. dílu 26. 4. 2026 (Seznam Zprávy, 7:30 h.; 19 min.); 3. dílu 27. 4. 2026 (Seznam Zprávy, 7:40 h.; 23 min.); 4. dílu 9. 5. 2026 (Seznam Zprávy); 5. dílu 10. 5. 2026 (Seznam Zprávy); bonusového dílu 2. 9. 2026 (Seznam Zprávy, 6:20 h.; 33 min.); 14. 10. 2026 (Seznam Zprávy, 7:20 h.; 44 min.).
Obsah: Díl první: Obětované dítě. Rekonstrukce případu a klíčových rozhodnutí. Co všechno soud věděl o rodině a proč přesto rozhodl o návratu dítěte. – Díl druhý: Varovné signály. Svědectví pěstounky a další varování, která zaznívala před rozhodnutím soudu – a mohla tragédii zabránit. – Díl třetí: Rozhodnutí. Co zaznělo u soudu a jak soudkyně vysvětlovala své rozhodnutí. Paradox případu: Stejné skutečnosti se dnes řeší v trestním řízení s otcem. – Díl čtvrtý: Psychóza. Co se dělo poté, co bylo dítě svěřeno do péče. Svědectví z okolí otce ukazují zhoršující se stav, vysazení léčby i varování, která zůstala bez reakce. – Díl pátý: Selhání. Kdo měl zasáhnout – a proč nikdo nezasáhl. Finální díl ukazuje, jak se varování, rozhodnutí i nečinnost spojily v tragédii.
Lit.: Kubík, Jiří: Viktorka už nežije. Soud věděl, jak nebezpečnému otci dítě svěřuje. In web Seznam Zprávy, 25. 4. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Nová podcastová série Ve stínu přináší dosud neznámé informace o rozhodování soudu a postupu OSPODu v tragickém případu malé holčičky.
Tříletá Viktorka je mrtvá. Podle policie ji v sobotu 21. března zavraždil její vlastní otec. V případu, který otřásl Českem, se objevuje závažná otázka: Proč úřady rozhodly o vydání malého dítěte do péče biologických rodičů i přesto, co všechno o nich věděly.
Investigativní podcast Ve stínu přináší třídílnou sérii Viktorka. Na základě soudního spisu, svědectví pěstounky i dalších aktérů rekonstruujeme, co tragédii předcházelo. První díl v odkazu nahoře ukazuje, že varovné signály existovaly dávno a věděl o nich jak orgán sociálně-právní ochrany dětí neboli OSPOD, tak soud. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: „Všechny jsem varovala,“ říká pěstounka. Soud dal Viktorku otci a ten ji zabil. In web Seznam Zprávy, 26. 4. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Pěstounka, která měla Viktorku v péči rok a půl, popisuje situace, kdy otec nezvládal péči a sám mluvil o tom, že dítě nechce. Přesto ho soud později označil za schopného péče a svěřil mu ji. Pět a půl měsíce nato dívka zemřela.
„Začal říkat, že má deprese, že je toho na něj moc, že to nezvládne. A pak řekl, že ji nechce.“
Pěstounka Lucie si ten moment pamatuje přesně. Byli spolu na horách, kde měl otec poprvé pár dnů na to, aby si vyzkoušel péči o malou Viktorku. Bylo znát, že na to není připravený. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Případ Viktorky teprve posoudíme, říká ministerstvo. Závěry prý tak za měsíc. In web Seznam Zprávy, 26. 4. 2026 (článek). – Cit.: Vysoká úřednice Ministerstva práce a sociálních věcí komentuje zjištění podcastové série Viktorka z pořadu Ve stínu. Stát bude případ teprve posuzovat.
Varování, která zaznívají ve druhé epizodě podcastové série Viktorka z pořadu Ve stínu, jsou naléhavá, konkrétní a opakovaná. Pěstounka malého dítěte upozorňovala na rizikové chování otce, který si požádal o vydání dvouapůlleté dcery do péče, a OSPOD a soud mu ji přesto vydaly. Otec dceru po pěti měsících zavraždil.
„Nebudeme hledat viníka, ale systémové věci, které by bylo možné zlepšit,“ říká vedoucí oddělení ochrany dětí na Ministerstvu práce a sociálních věcí Zuzana Zárasová. Do její agendy spadají i OSPODy neboli orgány sociálně-právní ochrany dětí. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Máme záznam ze soudu: Věděli o nemoci i drogách a dali Viktorku otci. Proč? In web Seznam Zprávy, 27. 4. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Duševní nemoc, závislost, relapsy i pochybnosti znalkyně. Soud měl všechny tyto informace k dispozici ve chvíli, kdy rozhodoval o osudu malé Viktorky. Máme záznam z jednání. Otec dítě pár měsíců po svěření do péče zabil.
Všechno zaznělo u soudu. Přesto soud dal Viktorku otci.
„Otec trpí syndromem závislosti na více psychoaktivních látkách a paranoidní schizofrenií… Jde o nepřechodné, trvalé, vážné duševní onemocnění se zásadním dopadem na fungování a vnímání reality.“
Takto začíná jednání Okresního soudu v Benešově 9. října 2025. Soudkyně Sandra Kimmelová právě začala předčítat z důležitých písemných dokumentů, v tomto případě z posudku soudní znalkyně v oboru psychiatrie. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Kdyby soud rozhodl jinak, holčička žije, říká Marvanová o případu Viktorky. In web Seznam Zprávy, 27. 4. 2026 (rozhovor + video). – Cit.: Nešlo o nepředvídatelnou tragédii, ale o selhání institucí. Senátorka tvrdí, že soud, OSPOD i znalci ignorovali zásadní rizika. Investigativní série Ve stínu ukázala, že varovné signály tu byly dřív, než soud svěřil dítě rodičům.
„Ta rizika byla známá a byla velmi závažná. Kdyby to rozhodnutí nepadlo, tak by ta holčička dnes žila.“
Senátorka a právnička Hana Marvanová, která zastupuje část rodiny a nahlédla do soudního spisu, odmítá, že by smrt tříleté Viktorky byla náhodnou tragédií, které se prostě za zavřenými dveřmi rodin občas stávají. Podle ní šlo o situaci, kdy stát věděl o závažných problémech na straně biologických rodičů – a přesto rozhodl o návratu dítěte od pěstounů do jejich péče.
„To dítě tam vůbec nemělo být,“ říká Marvanová v rozhovoru.
Selhání podle ní není jen individuální, ale i systémové – od rozhodování soudu přes postup orgánů sociálně-právní ochrany dětí až po práci znalců. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Po smrti Viktorky: Dětský ombudsman překvapil odchodem z komise. In web Seznam Zprávy, 30. 7. 2026 (článek). – Cit.: Proč krátce před dokončením práce odešel z komise pro nepřirozená úmrtí? A proč odmítá návrh některých senátorů na změnu občanského zákoníku? Dětský ombudsman Martin Beneš vysvětluje kroky, jimiž překvapil i část politiků.
Případ tříleté Viktorky, kterou loni v říjnu soudkyně navzdory mnoha varovným signálům vydala do péče biologického otce, a ten ji po pěti měsících zavraždil, odstartoval hledání změn v systému ochrany dětí.
Dětský ombudsman Martin Beneš byl u toho, když kvůli smrti Viktorky začala zasedat komise při ministerstvu práce a sociálních věcí. Pár týdnů před ukončením prověřování z komise ale odešel.
„Já opravdu nechci spolurozhodovat o tom, jaké politické kroky má vláda přijmout,“ říká Beneš v rozhovoru pro Seznam Zprávy. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Ombudsman: Rozhodnutí o Viktorce nebylo chybou. Systému chybí vodítka. In web Seznam Zprávy, 17. 8. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Ochrana dětí se podle dětského ombudsmana liší kraj od kraje. „To, co je někde přijatelné, by jinde neprošlo.“ Znamená to, že některé děti mají smůlu? „Je to tak,“ říká Martin Beneš v rozhovoru.
Počet dětí, u nichž úřady zachytí týrání, zanedbávání nebo zneužívání, roste. Za poslední sledovaný rok jich bylo přes deset tisíc, nejvíce za posledních dvacet let. Odborníci přitom upozorňují, že skutečný rozsah problému může být ještě větší.
Jak poznat, kdy je dítě v rodině skutečně ohrožené a kdy už má stát zasáhnout? Podle dětského ombudsmana Martina Beneše má český systém vážný problém: chybí dostatečně přesný „návod“, který by pomohl podobné situace posuzovat.
„Pokud nemáte vodítka, samozřejmě se zvětšuje riziko, že rozhodnete nesprávně,“ říká Beneš. Podle něj by měly existovat předem definované standardní postupy, od nichž by se pracovníci v konkrétních případech mohli odchýlit, ale museli by vysvětlit proč. Ochrana dětí se navíc podle něj liší kraj od kraje. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Viktorčin otec se na zabití dcery připravoval. Obhájce o tom nechce mluvit. In web Seznam Zprávy, 2. 9. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Pět a půl měsíce. Život Viktorky v péči jejího otce trval jen necelý půlrok. Pak se naplnila všechna rizika, která byla známa už v době svěření dítěte do péče.
Viktorčin otec se podle informací ze znaleckého zkoumání rozhodl zabít svou tříletou dceru dva dny předem a na čin se připravoval. Přesto ho znalkyně označily za nepříčetného. Jeho obhájce Daniel Tobola vysvětluje, jak se na případ dívá.
Nový znalecký posudek přinesl závěr, který vedl policii k zásadnímu obratu v případu smrti tříleté Viktorky. Její otec byl podle znalkyň v době, kdy svou dceru zabil, nepříčetný. Policie proto případ překvalifikovala z vraždy na trestný čin opilství.
Stočtyřicetistránkový dokument ale zároveň podrobně zachycuje, jak Viktorčin otec sám mluví o době před smrtí své dcery i o samotném činu.
Jeho výpověď je místy roztříštěná a obtížně srozumitelná. Když při znaleckém vyšetření mluví o době před vraždou, znalkyně například zaznamenávají jeho slova: „Už dva dni předtím, než ji zabil, si to začal pojišťovat… Tímhle se mu velmi ulevilo.“
O několik stran dál je už jeho odpověď zcela jednoznačná. Na otázku, kdy věděl, že Viktorku zabije, odpovídá: „To, že ji zabije, to věděl tak dva dni před.“
Podle jeho vlastního vyprávění tedy rozhodnutí připravit Viktorku o život nevzniklo až v okamžiku útoku. Přesto znalkyně dospěly k závěru, že byl v době činu, tedy v sobotu 21. března, nepříčetný.
„V inkriminované době byly schopnosti posuzovaného rozpoznat protiprávnost předmětného jednání a toto jednání následně ovládat vymizelé pro akutní psychotickou poruchu, jejíž součástí bylo bludné zpracování osoby poškozené,“ uvádí posudek. (…)
Lit.: Kubík, Jiří: Komise popsala selhání v kauze Viktorka. Juchelka: Smrti šlo zabránit. In web Seznam Zprávy, 14. 10. 2026 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit: Úřady měly informace o závažných problémech Viktorčina otce, ale nedokázaly je správně vyhodnotit. Ministr Aleš Juchelka v rozhovoru pro pořad Ve stínu připustil, že důslednější dohled mohl smrti tříleté dívky zabránit.
„Informace ohledně omezení svéprávnosti otce se ve spisech orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) vyskytla nahodile. Byla ve spisové dokumentaci zaznamenána, avšak nebyla systematicky rozpracována a promítnuta do vyhodnocování situace dítěte.“
To je jedno ze závažných zjištění Komise pro přezkum nepřirozených úmrtí dětí, která na ministerstvu práce a sociálních věcí půl roku zkoumala okolnosti smrti malé Viktorky. Komise navázala na rekonstrukci případu, kterou v dubnu zveřejnily Seznam Zprávy v podcastové sérii Viktorka z investigativního pořadu Ve stínu. (…)