Adam Vojtěch se po loňské rezignaci vrátil do čela ministerstva zdravotnictví. Byla to po odchodu profesora Arenbergera ta nejlepší volba? Neměl premiér hledat jinou osobnost? Nevadí mu, že Vojtěch stojí například za předraženými nákupy zdravotnických potřeb z loňského jara? Připravila a moderuje Karolína Koubová.
Diskutují šéfredaktor Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt a předseda Lékařského odborového klubu (Svazu českých lékařů) Martin Engel.
Natočeno 2021. Premiéra 28. 5. 2021 (ČRo Plus, 10:34 h.).
Lit.: Koubová, Karolína – Čihák, Ondřej: Nezbývá než věřit, že se Vojtěch poučil, musíme ho víc kontrolovat, míní šéf lékařských odborů Engel. In web ČRo Plus, 28. květen 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Adam Vojtěch je za necelý 1,5 rok pandemie už pátým ministrem zdravotnictví. Je jeho návrat dobrým rozhodnutím? Poučí se ze svých chyb a dotáhne boj s pandemií covidu-19 do zdárného konce?
„V této situaci je to pro resort nakonec dobrá zpráva, protože přichází někdo, kdo se nemusí rozkoukávat a bude ho umět řídit,“ říká v Pro a proti šéfredaktor online Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt.
Předseda Lékařského odborového klubu Martin Engel nepovažuje Vojtěchův návrat za nijak skvělé řešení. „Ale kdyby měl přijít někdo nový, tak by se situace stala neřešitelnou.“
„Nikdo s Vojtěchovým návratem nepočítal. V začátcích pandemie lhal o dostatku ochranných pomůcek, nechtěl plošně odměnit zdravotníky po první vlně. Také nevyužil letního období pro přípravu na druhou vlnu. A neobjednali jsme ani dost očkovacích látek,“ vypočítává své hlavní výhrady předseda odborů.
Cikrt namítá, že pandemie zaskočila všechny. „Vojtěch vycházel z názoru expertů, snad to pro něj bude poučení, kým se obklopit. Stran letního rozvolnění se měl postavit premiérovi. Ale tehdy nestáli proti sobě ministr s odborníky proti premiérovi, ale odborníci proti odborníkům. Bohužel, část odborné veřejnosti se tehdy mýlila a nejsou to schopni uznat dodnes.“ (…)