Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

Julie Hrstková. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 16. 1. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Hrstková, Julie: Julie Hrstková: Školní jídlo zdarma neznamená pád do osidel komunismu. In web ČRo Plus, 16. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.:  Představ si, že když malýmu nezabalím svačinu, dá za tyčinku i dvě tři eura, rozčilovala se kamarádka z Finska, když jsme se bavili na téma jídlo ve škole. Na moji otázku, kolik stojí školní oběd, se ale zatvářila překvapeně. Ty jsou přece zdarma pro všechny, odpověděla.

Na tuto konverzaci jsem si vzpomněla ve chvíli, kdy ministerstvo školství v reakci na vysokou inflaci opět posunulo limity na ceny školních obědů, a to o dalších 20 procent. Což podle odborníků povede k tomu, že další děti přestanou chodit do školní jídelny.

Nezisková organizace Women for Women odhaduje, že nově to bude každé šesté dítě, loni to přitom bylo každé osmé. Podle loňského průzkumu společnosti Scolarest se ve školních jídelnách stravuje skoro 77 procent dětí v Česku. Nejčastějším důvodem, proč dítě nechodí do jídelny, je podle průzkumu to, že se stravuje doma. Třináct procent rodičů ale jako důvod absence školních jídel uvádí finanční problémy.

Na tom, že je pravidelné jídlo důležité pro děti a dospívající, se shodnou všichni odborníci. Stejně jako na tom, že podvýživa, což znamená jak nedostatek jídla, tak i přebytek nekvalitních potravin, vede k zaostávání ve škole, časté nemocnosti, rozvoji alergií, změnám hormonálních funkcí a také k poruše růstu a vývoje kostně-svalového aparátu. Školní oběd je navíc pro podstatnou část dětí jediným teplým jídlem dne.  (..)

Jan Vávra. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 15. 1. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Vávra, Jan: Jan Vávra: Přehnané naděje v prezidenta. In web ČRo Plus, 15. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Kromě těsné prohry Andreje Babiše v prvním kole voleb prezidenta stojí za pozornost vysoká volební účast nad 68 procent. Ve volbách do Poslanecké sněmovny byla v roce 2017 účast 60 procent a v roce 2021 to bylo 65 procent. Vysoká volební účast bývá chápána jako výraz důvěry v demokracii a projev občanské odpovědnosti, tedy jako svátek demokracie.

Co nám ale prozrazuje větší účast při volbě prezidenta, než při volbách do parlamentu? Proč osoba prezidenta vzbuzuje tolik nadějí, proč se k němu váže tak velké očekávání?

Osoba prezidenta má přece na to, jak bude vypadat náš stát, co všechno budeme nebo nebudeme moci dělat a jak budeme žít, mnohem menší vliv než parlament. Prezident – jako hlava státu – je v našem politickém systému více symbolem než reálnou politickou silou. To, že Miloš Zeman po sobě zanechává spíše negativní stopu, souvisí s tím, že chtěl být jako prezident politickým hráčem a státnickou rovinu svého úřadu nevnímal. Současná očekávání od nového prezidenta jsou tedy přímo úměrná míře znechucení z toho končícího. (..)

Petr Hartman. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 14. 1. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Hartman, Petr: Petr Hartman: Generál vyhrál dílčí prezidentskou bitvu, ale ještě ne celou válku. In web ČRo Plus, 14. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Petr Pavel by byl nejlepším kandidátem, který by mohl porazit Andreje Babiše. Takto uvažovali někteří odpůrci šéfa hnutí ANO, když se na poslední chvíli rozhodovali, komu dát v prvním kole prezidentských voleb svůj hlas. Průzkumy veřejného mínění totiž dopředu signalizovaly, že do toho druhého projde bez problémů bývalý premiér.

Po sečtení výsledků prvního kola se tento předpoklad naplnil. Stejně jako strategický postup odpůrců Andreje Babiše. Jeho soupeřem v klání o Hrad skutečně bude Petr Pavel. (more…)

Ondřej Konrád. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 14. 1. 2023 (ČRo Plus, 3 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Konrád, Ondřej: Ondřej Konrád: Otazníky nad hloučkem outsiderů. In web ČRo Plus, 14. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Proč se vlastně někteří kandidáti vůbec pustili do toho ohromně únavného, nákladného, a přitom předem skoro jistě marného boje? To je otázka, již si sami sobě museli v posledním půlroce klást mnozí z nás. Zvlášť když už bylo z průzkumů dávno zřejmé, že se bude rozhodovat pouze mezi třemi uchazeči.

Přímo se na to pak „papírových outsiderů“ dokola ptali žurnalisté i řadoví účastníci mítinků. Ale odpovědi přicházely spíše vágní, obecně vzletné a zároveň poměrně málo uspokojivé. (…)

Zdeněk Grmolec. Fejeton. Dramaturgie Alena Blažejovská.

Nastudovalo Brno v roce 2023. Premiéra 14. 1. 2023 v rámci pořadu Zelný rynk (ČRo Brno, 17:00 – 18:00 h.; 9 min.).

Lit.: Grmolec, Zdeněk: Zdeněk Grmolec: Splněný sen? In web ČRo Brno, 16. leden 2023 (článek). – Cit.: V Čejči na Hodonínsku, kde jsem strávil dětství, se vyprávělo, že kdysi bylo u Čejče jezero. Vědělo se, kde přesně leželo.

Z nedalekého kopce Špidláku jsme jako kluci pozorovali rovné pláně bývalého dna jezera a mudrovali o tom, jaké by se tam mohlo udělat parádní letiště. O tom, že se díváme na jezerní dno, podávala důkaz voda, která se tam někdy na jaře objevovala. Brzy však byla stažena do podlouhlé nádrže zvané rezervát, kde jsme se v létě koupávali.

Tehdy by mě nenapadlo, že by se mohlo jezero u Čejče znovu objevit. O tom jsem jenom snil a řečnil. Otec mě usadil poznámkou, že mám příliš bujnou fantazii a že není možné, aby se jezero obnovilo. A přece. V současné době se našlo několik nadšenců, kteří o vytvoření jezera u Čejče uvažují. Dokonce byl na toto téma natočen televizní pořad, myšlenku znovuvytvoření jezera propaguje enviromentalistka Johana Drlíková, projektant Karel Vaštík a dva učitelé z Masarykovy univerzity Brno Jan Sychra a Milan Chytrý. Je na nich znát, jak jsou touto myšlenkou zaujatí. (…)

Radko Kubičko. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 13. 1. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Kubičko, Radko: Radko Kubičko: Piráti definitivně v přístavu establishmentu. Kdo převezme jejich voliče? In web ČRo Plus, 13. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Jedním z důvodů, proč hlavní město Praha stále nemá na rozdíl od jiných měst své vedení, je odmítání vítězné koalice SPOLU navázat spolupráci se zastupiteli Pirátů, kteří naopak uzavřeli spojenectví s hnutím Praha sobě. Oba subjekty snad pojí podle jejich odpůrců nějaký nesystémový profil, nezapadající do rovnic standardního stranického systému.

To možná trochu oživilo letité bázně, které se pojily se vstupem neukázněných Pirátů do exekutivních funkcí. Jistý údiv proto provázelo i jejich spojenectví s establishmentovým hnutím Starostů a nezávislých, které ovšem pro ně nakonec skončilo debaklem, kroužkování na kandidátkách jim znehodnotilo voličské hlasy. Do vlády byli pak Piráti přijati jen z jisté solidarity, vládní většina by se bez nich obešla. (…)

Luboš Palata. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 12. 1. 2023 (ČRo Plus, 4 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Palata, Luboš: Luboš Palata: Orbánův systém ekonomicky nefunguje. Maďaři jsou nejchudší ve střední Evropě. In web ČRo Plus, 12. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Maďarský premiér Viktor Orbán byl vždy dobrý řečník, který dokázal svými projevy zaujmout. Někdy v pozitivním, často negativním slova smyslu, ale zaujmout dokázal. Před Vánocemi pronesl Orbán jeden ze svých dalších projevů. A to na zasedání Nadace Kálmána Szélla, pojmenované, jak už je v orbánovském Maďarsku zvykem, po jednom z uherských politiků. Tento konkrétní byl ministerským předsedou na přelomu 19. a 20. století.

V duchu nostalgie po Velkém Uhersku se nesl i Orbánův projev, v němž mimo jiné prohlásil, že největší výzvou příštího desetiletí je pro Maďarsko cíl stát se „regionální velmocí“. (…)

Jan Vladislav. Režie Jan Tůma.

Účinkuje Rudolf Kvíz.

Natočeno 1993. Repríza 14. 1. 2023 (ČRo 3 Vltava, 8:05 h.; 13 min.) v cyklu Víkendová příloha a Esej.

Iva Pekárková. Glosa.

Natočeno 2023. Premiéra 10. 1. 2023 (ČRo Plus, 3 min.) v cyklu Glosa Plus.

Lit.: Pekárková, Iva: Iva Pekárková: O nepraktičnosti penisů. In web ČRo Plus, 10. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Už je to pěkných pár měsíců, co jsme pro pana Dana nejdřív vybírali a pak instalovali zbrusu nový penis. Provázela jsem svého klienta až na práh operačního sálu a pak na něj čekala, až se probere z narkózy. Byla jsem z jeho nového penisu stejně nadšená jako on sám.

Pan Dano se narodil jako žena, ale s těžkou genderovou dysforií. Po dobrých pětatřiceti letech a mnohých protivenstvích se mu podařilo stát se mužem se vším všudy.

Pan Dano má už čtyřicet let krásný vztah se svou manželkou. Vychovali společně děti. Na jeho touze stát se mužem „se vším všudy“ není vůbec nic frivolního. Prostě se toužil se svou manželkou, která je heterosexuální, po mnoha a mnoha letech klasicky pomilovat.

Operace, kterou pan Dano podstoupil, můžou přinést jisté komplikace. V téměř deseti procentech případů dojde k infekci. V dalších dvaceti procentech nové udělátko nefunguje, jak má. A tak jsme se teď znovu sešli na klinice, aby chirurg Mr. Collins mohl zkontrolovat, jestli je všechno v pořádku. (..)

Petr Holub. Komentář.

Natočeno 2023. Premiéra 11. 1. 2023 (ČRo Plus, 3 min.) v cyklu Názory a argumenty.

Lit.: Holub, Petr: Petr Holub: Škoda, Čapí hnízdo ještě nekončí. In web ČRo Plus, 11. leden 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Rozsudek v případu padesátimilionové dotace pro Farmu Čapí hnízdo mnohé překvapil, některé potěšil. Zklamán ovšem může být ten, kdo čekal, že verdiktem soudce Jana Šotta definitivně skončí aféra, se kterou se justice snažila vypořádat dlouhých sedm let a která už unavila každého, kdo ji ještě byl ochoten sledovat.

Není pochyb o tom, že Jan Šott je dobrý soudce. Dokázal zařídit, že jeho rozsudek nikdo nečekal, a tím ještě zdůraznit svou nezávislost.

Tím, jak dokázal z výpovědi nenápadného stavebního technika Jana Bareše vypreparovat příběh o tom, jak projekt Čapí hnízdo vznikal, prokázal opravdovou virtuozitu a především – tento příběh byl hodně přesvědčivým argumentem, proč bylo správné Janu Nagyovou a Andreje Babiše zprostit obžaloby.

Očekávaný finiš případu má přesto vadu na kráse, podstatnou do té míry, že ještě nejde mluvit o definitivním spuštění opony za celou historií.

Rozsudek Městského soudu byl překvapením, protože odmítl žalobu z podvodu, se kterou přišel státní žalobce Jaroslav Šaroch. Před pěti lety totiž evropský protikorupční úřad OLAF rozhodl, že se žadatelé dotace pro Čapí hnízdo podvodu dopustili. Není pochyb, že OLAF i soudce na pražském Městském soudu přistoupili k případu v jiném kontextu. (…)