Panáček v říši mluveného slova stránky přátel rozhlasových her a mluveného slova vůbec

10. 8. 2023

Pro a proti – Éra Ústavního soudu za Pavla Rychetského (2023)

Filed under: Radiodokument — Premek @ 16:39

Vedení Ústavního soudu se ujal Josef Baxa. Vystřídal Pavla Rychetského, který stál v jeho čele dvacet let. Jak fungoval soud pod jeho vedením? Podařilo se mu uchránit jeho nezávislost? A co přísluší předsedovi Ústavního soudu, aby komentoval v médiích, a o čem by měl naopak pomlčet? Debatovat budou bývalá ústavní soudkyně a bývalá senátorka Eliška Wagnerová a ústavní právník z Právnické fakulty Univerzity Karlovy Jan Kudrna. Moderuje Lukáš Matoška.

Natočeno 2023. Premiéra 10. 8. 2023 (ČRo Plus, 9:34 h.; 25 min.).

Lit.: oci – Matoška, Lukáš: Soudům i soudcům svědčí zdrženlivost, kritizuje politické komentáře Rychetského právník Kudrna. In web ČRo Plus, 10. srpen 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Josef Baxa vystřídal po 20 letech ve vedení Ústavního soudu Pavla Rychetského. Jak fungoval soud pod jeho vedením? „Byla to úspěšná mise,“ hodnotí uplynulé dvě dekády právnička Eliška Wagnerová. „Něco se odehrát nemuselo a některá rozhodnutí mohla přijít dříve,“ dodává právník Jan Kudrna.

„Například přezkum volebního zákona rozhodnutý v roce 2021 byl za hranicí průtahů, ale velký problém je vystupování bývalého předsedy ÚS ve veřejném prostoru,“ uvádí v Pro a proti Kudrna, ústavní právník z Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

Bývalá ústavní soudkyně a senátorka, dnes členka prezidentova konzultačního týmu pro výběr kandidátů na ústavní soudce Wagnerová ale vysvětluje, že Ústavní soud se vždy bude pohybovat na rozhraní práva a politiky a z toho budou také vyplývat i jeho rozhodnutí.

Právník ale věří, že Rychetského výroky měly být posouzeny kárným senátem. „Soudci běžného soudu před ním skončili za prohlášení, která měla daleko menší dopad na veřejnosti. Nemůžu souhlasit s tím, aby vrchní ústavní soudce komentoval politiky či politické kauzy.“

„Valorizaci důchodů Rychetský komentoval tehdy, když věděl, že se na rozhodování už podílet nebude, proto mě to tak nepobuřuje,“ říká Wagnerová. „Ano, zdrženlivost je na místě a někdy ji tento bývalý soudce ne úplně dodržoval, ale on je člověk veskrze politický a je pro něj těžké svůj názor nesdělit veřejnosti.“ (…)

Žádné komentáře »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.

Powered by WordPress