Vít Smetana, historik z Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd. Dnešní situace je v mnohém rizikovější, než byla éra studené války, soudí o době po napadení Ukrajiny Ruskem. Myslí si, že rizika Ruska bychom dnes měli hodnotit jinak než před rokem, kdy jeho agrese začala? Jak jako historik čte rusko-ukrajinský konflikt? A ukázalo se někdy v dějinách, že je v některých případech lepší agresorovi ustoupit? Moderuje Barbora Tachecí.
Natočeno 2023. Premiéra 15. 3. 2023 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.). Repríza 28. 12. 2023 (ČRo Plus, 10:34 h.).
Lit.: lup – Tachecí, Barbora: Paranoidní způsob uvažovaní se za zdmi Kremlu snad dědí. Měl to Stalin, Brežněv a teď to má i Putin, myslí si historik Smetana. In web ČRo Plus, 28. prosinec 2023 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: „Do hlavy Vladimira Vladimiroviče nikdo nevidíme. Je to osobnost, která se nepochybně vyvíjí, a paranoidní rysy jeho uvažování nabývají na síle. Putin tak, jak se chová dnes, není tím co před 20 lety. Připomeňme jeho výrok, podle kterého mají státy právo zajistit si svou bezpečnost způsobem, který uznají za vhodný. Slova někdy z roku 2002, které směroval k Pobaltským státům před jejich vstupem do NATO,“ připomíná historik Vít Smetana z Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd.
A v Osobnosti Plus dodává: „Můžeme si klást otázku, co k tomu vedlo. Můžeme ho vsazovat do dlouhých historických souvislostí, ale osobně si myslím, že dlouhodobý pobyt za kremelskými zdmi člověka změní a vede k paranoidnímu uvažování. Jak jsme ostatně zažili u Stalina, do značné míry u Brežněva a teď u Putina.“ (…)