Senát schválil ústavní právo bránit sebe i jiné se zbraní. V čem jedna věta v Ústavě může změnit právo na obranu? A je to skutečně zásadní změna? Nabídneme názory politiků i právníků. Moderuje Martina Mašková a Jan Burda.
Hosty byli Miloš Vystrčil, ODS předseda Senátu; Adéla Šípová, Pirátská strana, senátorka; Martin Škop, děkan Právnické fakulty Masarykovy univerzity; Jiří Pehe, politolog.
Natočeno 2021. Premiéra 22. 7. 2021 (ČRo Plus, 8:10 h.; 23 min.).
Lit.: marz (= Marková, Zuzana) – Mašková, Martina – Burda, Jan: Právo na zbraň v Ústavě je předvolební kalkul, míní komentátor Pehe. Víc nás ohrožují zmizelé zbraně z Vrbětic. In web ČRo Plus, 22. červenec 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Senát schválil ústavní právo bránit sebe i jiné se zbraní. Reagoval tak na petici s více než stovkou tisíc podpisů, jejíž petenti se obávají snahy Evropské komise omezit vlastnictví zbraní. Podle předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS), který změnu podpořil, má novela hned dvě funkce: „První je povýšení toho práva na ústavní úroveň. A druhou jakési zabezpečení do budoucna, kdy bude ze strany Unie mnohem obtížnější toto právo na české úrovni omezit.“
Podle senátorky Adély Šípové (Piráti) je ale změna zbytečná a nesystémová. Právo bránit se se zbraní v ruce je totiž obsaženo v Článku 6 Listiny základních práv a svobod, připomíná: „Obsahem výkladu práva na život je i to, že každý má právo se bránit se zbraní. A může to být střelná zbraň, židle nebo třeba pes.“ (…)