Úprava exekučního řádu, kterou schválili poslanci, umožňuje mimo jiné zastavit exekuce, které dlouhodobě nepřinášejí žádný výsledek. Exekutorská komora chce novelu napadnout u Ústavního soudu, protože u zastavených marných exekucí nedostane exekutor žádnou náhradu. Schválili poslanci nepravedlivou úpravu? Není problém v tom, že exekutoři ochotně vymáhají dluhy i v případech, kdy nemohou uspět? Hosty Pro a proti budou prezident Exekutorské komory Jan Mlynarčík a poslanec KDU-ČSL Marek Výborný. Moderuje Karolína Koubová.
Natočeno 2021. Premiéra 14. 7. 2021 (ČRo Plus, 10:34 h.; 26 min.).
Lit.: oci – Koubová, Karolína: Je to signál vychytralým dlužníkům, že se vyplatí kličkovat, kritizuje novelu řádu šéf Exekutorské komory. In web ČRo Plus, 14. červenec 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Novelu exekučního řádu sice sněmovna schválila, přesto ji někteří poslanci považují za nedostatečnou. Ještě kritičtější je Exekutorská komora, která chce její část napadnout u Ústavního soudu, potvrzuje v Pro a proti šéf komory Jan Mlynarčík. „Novela není dokonalá, ale je to maximum možného za této politické konstelace. Je to největší změna na poli exekucí za posledních dvacet let a je to obrovský pozitivní posun. Je to revoluce,“ oponuje poslanec KDU-ČSL Marek Výborný.
Podle novely bude možné zastavovat dlouhodobě bezvýsledné exekuce, a to od roku 2023. Nová pravidla také částečně omezí zabavování movitých věcí, změní se i pořadí splácení dluhu. Povinná záloha věřitele při zahájení exekuce na její náklady ani místní příslušnost exekutorů navzdory snahám části zákonodárců zavedena například nebude.
Prezident exekutorské komory Jan Mlynarčík vnímá změny rozpačitě: „Na konci procesu se překotně přijímaly nové a nové pozměňovací návrhy, které původní vládní návrh rozcupovaly na kousky. Nemůže být tedy nikdo spokojen.“
„Například pokud podle novely budeme rozhodovat o zastavení marných exekucí, které lze znova zahájit, a současně rozhodovat o našich nákladech, tak vznikne dvojnásobek exekučních titulů. Toho se asi politici zalekli a vymysleli, že zde exekutor nebude mít nárok na náhradu exekuce,“ kritizuje konkrétní detail prezident komory. (…)