V pondělí se mění řada opatření proti šíření covidu-19. Jak rozvolňovat správně, abychom nečelili brzy další vlně pandemie? Co všechno umožňuje politikům pandemický zákon? A jak se dodržování nebo nedodržování protikoronavirových opatření odráží v mezilidských vztazích? Moderuje Šárka Fenyková.
Hosty byli Petr Pazdiora, epidemiolog; Jan Kysela, ústavní právník, vedoucí Katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy; Tomáš Prouza, prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu České republiky; Cyril Höschl, psychiatr, končící ředitel Národního ústavu duševního zdraví.
Natočeno 2021. Premiéra 12. 4. 2021 (ČRo Plus, 8:10 h.; 23 min.).
Lit.: Marková, Zuzana – Fenyková, Šárka: Z nouzového stavu pod pandemický zákon. „Vláda teď musí svá opatření více zdůvodňovat,“ říká Kysela. In web ČRo Plus, 12. duben 2021 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Skončil nouzový stav. Setkávání lidí bylo ale nakonec znovu omezeno – z diskutované verze deset lidí uvnitř a dvacet venku, se ministerstvo zdravotnictví pod novým šéfem Petrem Arenbergerem (za ANO) přiklonilo zpět k maximálně dvěma osobám v uzavřených i otevřených prostorách. „Aktuální mimořádné opatření nemíří k tomu, kdo se může potkat na ulici, ale k tomu, že organizovaná akce je limitována dvěma lidmi,“ vysvětluje Jan Kysela z Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
To v podstatě znamená, že náhodné setkání dvou, tří nebo čtyř lidí je v pořádku, připouští ústavní právík Kysela příklad a dodává: „Každá aplikace práva ale předpokládá, že se s ní chcete nějak popasovat, ne se jí vyhnout.“
Jestliže obecně platí doporučení, že není radno se setkávat, je otázka, zda by doporučení nemohlo mít formu jen nějakého bezpečného desatera, uvažuje Kysela s tím, že porušení takového desatera je pak věcí svědomí každého z nás. „Jde o to, jestli v této chvíli máte používat aktů, které něco přikazují, nebo zakazují, ale to je jiná věc.“ (…)