Hostem Osobnosti Plus je Kovy. Připravila a moderuje Bára Tachecí.
Natočeno 2020. Premiéra 28. 1. 2020 (ČRo Plus, 10:34 h.; 27 min.).
Lit.: Tachecí, Barbora – Tesařová, Kateřina: Kovy: Nemám pocit, že bych měl jít do politiky. Followerům teď můžu dát víc. In web ČRo Plus, 28. leden 2020 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: „Pokud se nám nelíbí určitá mediální zpráva, začneme mlátit toho, kdo ji přináší,“ říká Karel Kovář alias Kovy. Jeho odběratelé se už počítají ve stovkách tisíců, sledovanost videí pak má v řádech milionů.
Kovy tak reaguje na reakce a vystupování aktivistky Grety Thumbergrové, která se stala symbolem boje mladé generace proti změnám klimatu a za životní prostředí.
„Sleduji s nadšením nejen ji, ale celé klimatické hnutí. Přijde mně to jako jedno z hlavních témat současnosti. Přestože podle reálných reakcí ze strany politiků,… tam se toho zas tak moc neděje,“ dodává Karel Kovář v Osobnosti Plus.
Podle něj je mladá generace vždy na začátku změn. „Možná je také indikátorem toho, kdy by změna měla nastat. A je dobré, když jí starší generace naslouchá,“ podotýká.
Kovy ve svých 23 letech disponuje nemalým vlivem na mladé lidi, což s sebou přináší možnosti politického ovlivňování.
Možná je to sobecké, ale zatím nemám pocit, že bych měl jít do politiky. Myslím, že zatím mohu svým followerům dát víc skrze svá videa. Když o politice mluvím, přibližuji témata a pak možná, bude i jejich hlas trochu informovanější. Anebo to bude jejich vstupenka do světa politiky.
Kovy
Svá videa prý tvoří tak, aby nebyla „černobílá“, se svým vlivem na ostatní se snaží zacházet velmi opatrně.
Prezident v TV Barrandov?
Kovy rád kolem sebe hledá absurdity. „Za největší „bizár“ v české společnosti považuji TV Barrandov. Když člověk hledá něco bizarního, stačí si naladit tuto stanici, je tam toho dost. Co se děje okolo toho, že jí odchází hlavní lákadlo (v podobě rozhovoru s prezidentem Milošem Zemanem), mně připadá jako cirkus,” říká na konto dřív vřelého vztahu vlastníka a moderátora televize Jaromíra Soukupa s prezidentem. (…)
Lit.: Čechová, Karla: Nejhorší veřejnoprávní moderátoři: Šíp a Tachecí se přípravami nezatěžují. In Medium Seznam. 1. 9. 2024 (článek). – Cit.: (…) Také pořad Barbory Tachecí patří k těm, které si posluchači pouštějí velmi často, především tím, kdo poslouchají stanici Český rozhlas Plus a uživatelé YouTube. Moderátorka pověstná svou asertivitou a nesmlouvavostí posluchače stále přitahuje. Zatímco Šíp staví na nevědomosti, Tachecí staví právě na výše zmíněných vlastnostech i na tom, že své hosty dokáže přivést do varu. Bohužel nezřídka je to konfrontačním stylem a otázkami, které jsou položeny velmi zvláštně. Moderátorka, která se proslavila právě vedením rozhovorům, má až překvapivě často problém jasně ve svých otázkách vyjádřit, o co jí vlastně jde. Nezřídka například používá věty jako „víte, co chci říct?“ nebo „víte, na co se vás chci zeptat?“ Horší je, že často je zjevně nepřiparvená. Velmi zřetelně se to ukázalo v rozhovoru s influencerem Karlem Kovářem, který vystupuje pod přezdívkou Kovy. Kritizovala jeho dvojdílné video o cestě po Íránu s tím, že neukázal, jak se v zemi porušují lidská práva. Když jí odvětil, že to všechno bylo v druhém dílu onoho pořadu a že si ho také měla pustit, bez váhání odpověděla „Víte, kolik bych toho u vás musela vidět?“ Načež jí Kovář odpověděl: „Trochu věřím, že pokud se chcete bavit o tomto tématu a chcete na něj mít odpovědnou přípravu, pak byste měla vidět obě části.“ Tachecí svůj omyl ale odmítala přiznat s tím, že téma přinesl influencer. „Vy jste ho přinesla ještě než se rozsvítilo červené světlo a přinesla jste ho,“ utnul její chatrnou obhajobu. (…)
Na pováženou je i to, jak často opakovaně sklouzává k tématům, který ji zjevně velmi pálí. Často to bylo kupříkladu hnutí „MeToo“ nebo domnělá „hyperkorektnost“. Na ta se neváhá ptát i hostů, kteří nejsou politiky ani se tématy nijak nezabývají. Že zastává politicky konzervativní vidění světa, je zjevné, což by bylo v pořádku, pokud by své vidění nevnášela do rozhovorů a neměla tendenci „grilovat“ zejména hosty, kteří mají jiný názor. Rozhovor by měl být ve veřejnoprávních médiích především nestranný. To se jí ale dlouhodobě nedaří.
Jakkoliv se česká veřejnoprávní média snaží podávat vyváženou žurnalistiku a nabízet kvalitní kulturní pořady, tyto dva pořady z tohoto vysokého standardu poněkud vybočují. Především kvůli moderátorům, kteří jsou ve své profesi již zjevně „za zenitem“ a příliš spoléhají na svou někdejší slávu a strategie, které kdysi skvěle fungovaly a stačily k tomu, aby se proslavili. To, co postačí v komerčních médiích, by nemělo být automatickou vstupenkou do těch veřejnoprávních. A nic na tom nemění ani vysoká sledovanost.