Předseda spolku Milion chvilek pro demokracii Mikuláš Minář na nedávné demonstraci roztrhal výtisk ústavy České republiky a obvinil prezidenta z porušování ústavních zákonů. Zaslouží si chování prezidenta takové gesto? Moderuje Petr Dudek.
Hovoří právníci Zdeněk Koudelka a Tomáš Němeček.
Natočeno 2019. Premiéra 27. 8. 2019 (ČRo Plus, 9:34 h.).
Lit.: Dudek, Petr – Čihák, Ondřej: Zeman si přisvojil právo rozhodovat, kdo bude ve vládě. A to je problém, říká právník Němeček. In web ČRo Plus, 27. srpen 2019 (článek + nahrávka k poslechu). – Cit.: Předseda spolku Milion chvilek na obranu demokracie Mikuláš Minář před několika dny na závěr akce připomínající policejní násilí z roku 1969 roztrhal výtisk Ústavy České republiky. Odvolal se na nerespektování tohoto dokumentu prezidentem republiky Milošem Zemanem. Kdo si vykládá ústavu správně, a kdo ji zneužívá?
„Žádné porušování ústavy u Miloše Zemana nevidím. Trhání Ústavy je určité teatrální gesto,“ zhodnotil situaci v pořadu Pro a proti odborník na ústavní právo Zdeněk Koudelka.
Podle ně je rozhodující, že prezident nakonec ministra odvolal. „A navíc po dobu dvou měsíců nebyl nečinný. Inicioval jednání s předsedou sociální demokracie panem Hamáčkem, chtěl dosáhnout určitého usmíření s dnes už bývalým ministrem Staňkem.“
Prezident republiky Miloš Zeman se nedopustil žádné svévole… To, že prezident rozhoduje o jmenování ministra tu platí od roku 1919, nejde o novou věc. Nejen u nás, ale i v sousedních státech se stalo, že nebyl návrh na ministra prezidentem akceptován… To, že prezident odmítá návrhy, je nejen u nás dlouhodobá praxe. Prezident Masaryk měl dokonce pozitivní podmínky, jako kdo musí být ministrem, například v případě zahraničí jedině Edvard Beneš. Zdeněk Koudelka
Právník připomněl případ, kdy i bývalý prezident Václav Klaus nevyhověl návrhu na odvolání ministra za stranu Věci veřejné z vlády. „Tam byl prezident úspěšný, nakonec došlo ke smíření a premiér vzal svůj návrh vzal zpět… Tato současná prezidentova snaha, byť neúspěšná, smířit ministra kultury a předsedu vládní strany, je legitimní.“
„My nemáme systém vlády shromáždění, kdy je vláda volena parlamentem, ale máme parlamentní demokracii, kdy je vláda jmenována hlavou státu a má mít důvěru parlamentu. Není to tak, že je prezident při ustavování vlády nějaký bezprávný automat,“ upozornil Zdeněk Koudelka.
Miloš Zeman má ústavní hluch, tvrdí Němeček
„V ústavní žalobě na prezidenta, kterou schválil Senát, najdeme několik řadu pro mě přesvědčivých argumentů,“ konstatoval právník a novinář Tomáš Němeček.
Ten dodal, že Miloš Zeman má „ústavní hluch“. „Takže se chová často mimoběžně. A to je to, co mu je vytýkáno… Byli jsme v situaci, kdy si prezident republiky osoboval právo kohokoliv z jakýchkoliv důvodů vetovat a to kdykoliv.“
Podstatný rozdíl a to, co je tak drásavé na tom předvádění inženýra Zemana, je to, že konal svévolně a bez jakéhokoliv zjevného důvodu jen proto, že se mu určitý kandidát nelíbil nebo tvrdil, že podle jeho názoru není odborně kompetentní. To je přece ta absurdita celé situace, a nikoliv se bavit, jestli Ústavní soud kdysi a kdesi řekl v úplně jiné věci nebo úplně jiného. Tomáš Němeček
Možností takového veta by se Miloš Zeman stal hegemonem celého procesu, soudí novinář. „Jeho význam by byl nad většinou Poslanecké sněmovny a mohl by vládu učinit loutkou ve svých rukou. Problematické je, že si prezident přisvojil právo rozhodovat, kdo ve vládě bude, a kdo ne, bez ohledu na názor premiéra.“
„Je známo, že se kdysi Antonín Švehla pokusil předložit vládu bez Edvarda Beneše a Masaryk řekl, že v tom případě on podává demisi. Myslím, že kdyby Miloš Zeman také nabídl demisi v případě, že bude odvolán ministr Staněk, tak by to mnozí dokonce uvítali,“ odhadl Tomáš Němeček.